Vai "centrālās bankas atklātā aizņemšanās obligāciju tirgū" tiešām nozīmē valsts obligāciju pirkšanu, lai emitētu papildu valūtu? (Šajā rakstā es nevēlos nevienu atstumt, tāpēc neuztveriet to personīgi)
1.jūlijā Ķīnas Tautas banka izdeva vēstījumu: "Lai saglabātu stabilu obligāciju tirgus darbību un pamatojoties uz rūpīgu pašreizējās tirgus situācijas novērošanu un izvērtēšanu, Ķīnas Tautas banka ir nolēmusi veikt valsts obligāciju izsniegšanu. aizņēmumu operācijas tuvākajā nākotnē dažiem primārajiem izplatītājiem atklātā tirgus biznesā.
Tiklīdz šī ziņa parādījās, internets bija satriekts, es sākotnēji nevēlējos iesaistīties šajā tēmā, galu galā tas ir saistīts ar politikas jautājumiem, bet es negaidīju, ka šonedēļ sastapu daudz smieklīgu. tā saucamo "lielo puišu" piezīmes, kas tiešām bija domātas Ķīnas šantāžai Un Bleks tiešām ir bezsmadzeņu,
Esmu redzējis daudz cilvēku komentārus, principā vienpusīgus apgalvojumus, ka Ķīna ir sākusi ieviest QE, izlaist ūdeni, drukāt naudu, un būs inflācija utt. Viņi to saka pieklājīgi, bet vai esat pārliecināts, ka aizņemoties valsts parāds atbrīvo ūdeni? Šis punkts atklāj zināšanu "pamatā" Aizņemšanās, pat kredīta aizņemšanās, ir izmantot kredītu, lai aizdotu ilgtermiņa parādu bez maksas un pēc tam tos pārdotu. Secinājums ir nevis pirkt, bet gan pārdot valsts obligācijas Ķīnas Tautas banka ir skaidri paziņojusi, ka tā pārdos ilgtermiņa obligācijas, izmantojot otrreizējo tirgu. Ir muļķīgi skatīties uz neko un koncentrēties tikai uz valsts parāda aizņemšanos, lai pelnītu naudu.
Tiklīdz šī ziņa parādījās 1. jūlijā, Ķīnas ilgtermiņa valsts obligāciju nākotnes līgumu cena kritās, un valsts ilgtermiņa obligāciju ienesīgums pieauga. Tas bija galvenais centrālās bankas iejaukšanās iemesls.
Kāpēc pārdot valsts parādu? Īpaši ilgtermiņa parādi?
Par to es jau iepriekš uzrakstīju īsu rakstu. Valsts obligāciju aizņemšanās ar kredītu un pēc tam valsts obligāciju pārdošana ir dekompozīcijas darbība, paceļot plaukstu un pēc tam nositot to. Turklāt Ķīnas Tautas banka jau iepriekš ir skaidri atgādinājusi, ka tai ir jābūt gatavai iejaukties tirgū, lai ietekmētu Ķīnas obligāciju tirgus Kāpēc tas tā ir? Un kurš šoreiz ir pļauķis?
Kā minēts iepriekš, Ķīnas ilgtermiņa obligāciju cenas pēdējā laikā turpināja pieaugt un ienesīgums turpināja kristies. Daudzas vietējās institūcijas lielos apmēros izmanto ilgtermiņa obligāciju arbitrāžu, vienlaikus liekot privātajiem investoriem sekot šim piemēram. Nedomājot, tajā pašā laikā Honkongā un citās vietās ir arī daudzas ārējās institūcijas, kas sagrābj ilgtermiņa obligāciju akcijas, kas ir izraisījis Ķīnas ilgtermiņa obligāciju cenu kritumu obligācijas Ķīnas Tautas banka ir brīdinājusi par riska problēmām obligāciju tirgū un pat brīdinājusi par iejaukšanos valsts obligāciju pārdošanas tirgū. Tomēr tirgus saglabājas savā veidā. termiņa obligācijas nevar samazināties. Tas pat ir piespiedis centrālo banku sākt emitēt īpaši garas obligācijas.
"Tā kā mani labie vārdi ir bezjēdzīgi, tad es tūlīt beigšu ar šādu mērķi aizņemties un pārdot valsts parādu. Šobrīd daudzas institūcijas ir pārāk pesimistiskas par nākotni Iemesli, ko kontrolē citi kapitāli, ir tas, ka viņi steidzas pirkt ilgtermiņa Ķīnas obligācijas, lai veiktu arbitrāžu obligācijas un dažādas reklāmas kampaņas ir domātas Ķīnas ekonomikai.
"Ja jūs cīnīšos, es cīnīšos, jo pārliecināšana ir neefektīva, redzēsim jūs tirgū. Ja brīdinājums ir neefektīvs, pārdodiet lielu valsts parāda summu, lai redzētu, vai varat to apēst, jo īpaši šāda veida aizņemšanās valsts parādā un pēc tam tā pārdošana ir izraisījusi Ķīnas ilgtermiņa obligāciju saīsināšanu pārtikas daudzums Tajā pašā laikā Ķīnas ilgtermiņa obligāciju cena kritās un ienesīgums atjaunojās.
--------------------------------------------------
Iepriekš minētais ir lietas smalkums. Patiesībā obligāciju tirgus darbībās es negribu to iesaistīt vai komentēt Es tiešām nevaru to izturēt. Jūs varat vienkārši nopelnīt naudu par šo ēdienu un sagriezt puravi, bet kāpēc jūs sekojat šai tendencei.
Iepriekš internetā bija daudz QE monstru un ūdens briesmoņu, kas kliedza, ka Ķīna atbrīvos ūdeni, lai glābtu ekonomiku un iesaistītos kvantitatīvā mīkstināšanā, kā to darīja Japāna. Cik viedokļu ir, lai to vadītu? Rezultātā daudzi cilvēki sekoja šai tendencei un kliedza muļķības. Galu galā viņi vienkārši pieminēja Ķīnas Centrālās bankas darbību un domāja, ka viņi veic ūdensizturīgu QE obligācijas ir tik zemas. Pat ja jūs kritizējat Ķīnu, jums nevajadzētu noniecināt ķīniešu IQ, vai ne?
Kā mediju radītājam no jums nav jābūt patriotiskam, bet vai jūs, lūdzu, varat ievērot principu meklēt patiesību no faktiem? Kad kaut kas notiek, mums ir jāveic vairāk verifikācijas un uzlaušanas Pat ja jūs izmantojat AI, lai pārbaudītu, tas ir labāk nekā tikai uzlaušana bez domāšanas, kas patiešām šķiet ļoti zema līmeņa. Ikviens domā, ka viņi ir finanšu milži, bet viņi pat neskatās uz dažu minūšu datiem un tikai kliedz, ka Ķīna gatavojas atbrīvot naudu. Kā atbrīvot naudu, pārdodot valsts parādu?
Es atkārtoju vēlreiz, šis raksts nevēlas nevienu atspēkot, tas ir balstīts tikai uz manām sajūtām, neņemiet to par pašsaprotamu!
