2024. gada 3. jūlijā Bens Ārmstrongs, pazīstams arī kā BitBoy Crypto, sniedza drosmīgu paziņojumu sociālo mediju platformā X (iepriekš zināma kā Twitter). Ārmstrongs paziņoja, ka Polkadot (DOT) un Cardano (ADA) vairs nav dzīvotspējīgi ieguldījumi iestādēm, liekot domāt, ka šāda uztvere galu galā iedragās to leģitimitāti. Viņš paskaidroja, ka, neskatoties uz to, šīs kriptovalūtas joprojām var piedzīvot cenu pieaugumu un piedāvāt atdevi pašreizējā buļļu tirgū, taču šī atdeve būtu salīdzinoši neliela.
Ārmstronga paziņojums
Ārmstrongs pauda viedokli, ka institucionālie investori ir zaudējuši interesi par Polkadot un Cardano, kas, viņaprāt, novedīs pie to kā likumīgu ieguldījumu krituma.
Tomēr viņš atzina, ka abas kriptovalūtas joprojām var gūt peļņu pašreizējā tirgus cikla laikā, lai gan ar tik lielu atdevi:
"Es gribu tikt skaidrībā. Nesen es teicu, ka gan $DOT, gan $ADA ir miruši iestādēm. Kas galu galā novedīs pie viņu nāves kā likumīgiem ieguldījumiem. Tas NENOZĪMĒ, ka viņi neiesūksies un nepiedāvās peļņu investoriem šajā vēršu skrējienā. Viņi darīs. Atgriešanās būs tikai vidū."
Kripto kopienas atbilde
Ārmstronga paziņojums ātri izraisīja asus atspēkojumus no ievērojamiem Cardano kopienas locekļiem, kuri devās uz X, lai aizstāvētu savus projektus.
Šeit ir viņu atbilžu kopsavilkums:
Kādam kopienas loceklim šķita ironiski, ka Ārmstrongs pasludināja Polkadotu un Cardano par “mirušiem”, neskatoties uz to spēcīgajiem pārvaldības mehānismiem, kas ir paredzēti ilgtermiņa ilgtspējībai un elastībai.
Cits respondents uzsvēra Cardano plašo ķēdes pārvaldības sistēmu, ko atbalsta ievērojams fonds un viena no aktīvākajām kopienām kriptovalūtu jomā. Viņi apgalvoja, ka šāda iesaistīšanās ir pretrunā ar domu, ka šie projekti vairs nav dzīvotspējīgi.
Cits lietotājs rupji noraidīja Ārmstronga paziņojumu kā nepamatotu un muļķīgu.
Cits uzsvēra, ka Cardano galvenā uzmanība tiek pievērsta lietotāju pieņemšanai, nevis riska kapitāla fondiem. Viņi atzīmēja, ka investīcijas bieži seko tīkla efektam, kas nozīmē, ka spēcīga kopiena un stabila tehnoloģija piesaistīs reālus lietotājus un galu galā arī institucionālas investīcijas.
Papildu atbildē tika apgalvots, ka kriptovalūtas galvenais mērķis ir kalpot cilvēkiem, nevis iestādēm. Viņi kritizēja mentalitāti, ka projekta vērtību nosaka tikai pieaugošās cenas.
Viens lietotājs pauda neticību Ārmstronga apgalvojumiem, liekot domāt, ka Ārmstronga skatījumu varētu ietekmēt personīgi aizspriedumi vai pārpratumi.
Cits kopienas loceklis apšaubīja Ārmstronga viedokļa tehnisko pamatojumu, uzsverot Cardano spēcīgo darbības laiku, pašpārvaldi un īpašu kopienu. Viņi apgalvoja, ka šie faktori padara Cardano par dzīvotspējīgu un ilgtspējīgu blokķēdi.
Visbeidzot, viens lietotājs norādīja, ka Ārmstronga negatīvie komentāri varētu izrietēt no personīgām sūdzībām, kas nozīmē, ka viņa viedokļi nav objektīvi.
Analīze
Ārmstronga komentāri izraisīja enerģisku Cardano kopienas aizsardzību, izceļot vairākus galvenos punktus:
Pārvaldības mehānismi: Cardano un Polkadot tiek slavēti par to spēcīgajām pārvaldības sistēmām, kas tiek uzskatītas par būtiskām ilgtermiņa ilgtspējībai un elastībai. Kopienas locekļi apgalvo, ka šie mehānismi nodrošina spēcīgu līdzdalību un pielāgošanās spēju, atspēkojot Ārmstronga apgalvojumu, ka viņi ir "miruši".
Sabiedrības iesaistīšanās: Cardano atbalstītāji uzsver projekta spēcīgo un aktīvo kopienu, kas ir ļoti svarīga tīkla panākumiem. Viņi apgalvo, ka iesaistītās kopienas var veicināt adopciju un inovācijas, padarot projektu pievilcīgu gan atsevišķiem lietotājiem, gan institucionālajiem investoriem.
Tehnoloģiskās stiprās puses: Cardano atbalstītāji izceļ tā tehnoloģiskās iespējas, piemēram, energoefektivitāti, pašsuverenitāti un pierādīto darbspējas laiku. Pretēji Ārmstronga apgalvojumiem, šie atribūti ir būtiski pievilcīgi gan lietotājiem, gan iestādēm.
Institucionālās intereses: Kaut arī Ārmstrongs apgalvoja, ka DOT un ADA ir "institūcijām miruši", kopienas locekļi norādīja, ka institucionālās intereses nav vienīgais projekta panākumu noteicējs. Viņi apgalvo, ka spēcīgs tīkla efekts un reāla lietotāju pieņemšana ir vienlīdz svarīgi, ja ne svarīgāki.
Ir diezgan jocīgi norādīt uz vienīgajām monētām ar pārvaldības mehānismu (=ilgtermiņa līdzdalība, elastība un ilgtspējība) kā “mirušas”. Tas nav tāpēc, ka mēs tā sakām, ka ADA un DOT veiksies tik lieliski, vienkārši viņi. tie ir paredzēti, lai izturētu visu pārējo
— ADA valis (@cardano_whale), 2024. gada 4. jūlijs
Piedāvātais attēls, izmantojot Unsplash