Faktiskajā tirdzniecībā mazajiem privātajiem investoriem es personīgi neiesaku bezjēdzīgus ieguldījumus. Fiksētās investīcijas patiesībā ir vairāk piemērotas cilvēkiem, kuriem ir salīdzinoši liels līdzekļu apjoms, nav finansiāla spiediena, un ieguldījumu fondi viņu parasto dzīvi nemaz neietekmēs.
Pašlaik daudzi lielie V jums teiks: nebaidieties, ja tas nokritīs, nākamgad pēc sadalīšanas uz pusi būs buļļu tirgus, vienkārši iegādājieties to uz vietas un turiet. Tad, ja cena kritīsies, tā liks turpināt pirkt dibenu, ja turpinās kristies, tā turpinās likt pirkt dibenu vēlreiz. Taču Big V jums neteiks, ka tad, kad jūsu kapitāls ir salīdzinoši mazs un jums nav neierobežoti daudz ložu, jums joprojām ir jākontrolē riski un jācenšas veikt pasākumus īstajā laikā un pareizajā vietā.
Tāpēc jums ir jādomā par to, vai vēlaties sasniegt kapitāla efektivitāti vai kontrolēt riskus. Mazu fondu pārvēršana lielos fondos ir vairāk saistīta ar ienākšanas laiku un izmaksām. Izmaksas ietver cenas izmaksas un laika izmaksas. Un negadījumu gadījumā, kā kontrolēt riskus, lai aizsargātu principālu.
Patiesībā par šīm lietām ir jādomā pašiem. Pat ja kāds uzliek likmes uz 30 000 bitcoin vietā un turpina pievienot naudu, ja cena samazinās, vidējo cenu var samazināt līdz 20 000. Vai jūs domājat, ka jūsu lodes ir neierobežotas? Turklāt daudzu mazo privāto investoru līdzekļi ir no dažiem aizdevumiem, vai arī viņi pārdeva kādu produktu, kas ir nauda, ko viņi nopelnīja no smaga darba. Utt. Tāpēc fondu dažādības dēļ mums jābūt piesardzīgākiem, piedaloties tirgū.
