Valūtu aplis nevar dzīvot bez Džastina Suna, tāpat kā ASV vēlēšanas nevar dzīvot bez Trampa.
Tirgus apstākļu vilnis valūtu lokā 5. jūlijā deva jaunajai valūtas apļa jaunpienācēju paaudzei "kas ir sajūsma". Dažādas virtuālās valūtas ar Bitcoin priekšgalā sāka veikt milzīgas korekcijas. Tās nesakrita vairāk par diviem cipariem, un viņiem bija neērti teikt, ka piedalījās Melnās piektdienas valūtas akcijā.
Es sērfoju internetā un lasīju dažādu ekspertu analīzi par šī straujā krituma iemesliem. Viens no tiem tika attiecināts uz Vācijas valdību. Saskaņā ar blokķēdes izlūkošanas uzņēmuma Arkham Information teikto, jūnija sākumā maciņš ar apzīmējumu "Vācijas valdība" sāka pārsūtīt 50 000 BTC, kas iepriekš konfiscēti no pirātisku filmu vietnes operatora Movie2k uz šifrēšanas tirdzniecības platformu, un tajā mēnesī tika pārdoti aptuveni 50 000 BTC partijās . Pagājušajā nedēļā Vācijas valdība ir pārdevusi vairāk nekā 2000 Bitcoins. Tieši pēc tirgus krituma vakar no rīta Vācijas valdība tika uzraudzīta, lai pārskaitītu 13 475 Bitcoins un ir pārdevusi 13 000 Bitcoins. Šobrīd Vācijas valdībai joprojām ir 40 359 BTC, kuru kopējā vērtība ir aptuveni 2,3 miljardi ASV dolāru, tiek uzskatīts par vienu no iemesliem, kāpēc tirgus turpina kristies.
Tā kā Bitcoin cena kritās un Vācijas valdība pārskaitīja miljoniem dolāru vērtu Bitcoin, Tron dibinātājs Džastins Suns drosmīgi paziņoja par ) iegādājas visu Vācijas valdības īpašumā esošo Bitcoin, lai samazinātu šo Bitcoin ieplūšanu tirgū uz cenām.
Tas ir joks, bet Vācijas valdības īstenotā Bitcoin pārdošana rada ļoti svarīgu tēmu: kā valdībai vajadzētu pārdot virtuālo valūtu, lai tā būtu likumīga un atbilstoša un par godīgu cenu? Ja "taisns cilvēks", piemēram, Vācijas valdība nogulda monētas biržā un pārdod lielu pasūtījumu, tas tieši nogalinās 10% no valūtas apļa. Galu galā nevienam pārdevējam nav laba lieta valstij piederošo aktīvu zaudēšana.
Tas pats veids, kā rīkoties ar virtuālajām valūtām, taču stils ir ļoti atšķirīgs
Sakarā ar savu darbu šajā nozarē, advokāts Liu Honglins no Mankiw Law Firm bieži saņem juridiskas konsultācijas no daudziem virtuālo valūtu apstrādātājiem, tostarp no kontinentālās Ķīnas, kā arī no dažām ārvalstu finanšu iestādēm. Galvenais saturs ir saistīts ar virtuālo valūtu iznīcināšanu valdības rokās. Apmēram pēdējā gada laikā Mankiw juridiskā komanda ir uzrakstījusi daudzus rakstus, kuros apspriests, kā virtuālās valūtas, kas ir iesaistītas lietās Ķīnā, var likumīgi un atbilstoši konvertēt RMB vietējos finanšu kontos, tostarp trešo pušu likvidēšanas uzņēmumu atlase un pabeigšana. par darījumiem, piemēram, vai norises vietai jābūt iekšējai vai ārzemēm un kādai kvalifikācijai jābūt darījumu pakalpojumu sniedzējam.
Tā kā kontinentālajā Ķīnā ir ierobežojumi attiecībā uz darījumiem ar virtuālo valūtu, valdības departamenti pašlaik nepublisko virtuālo valūtu juridisko atsavināšanas procesu neatkarīgi no tā, vai tas notiek solīšanas vai darījuma procesā, vairumā gadījumu virtuālo valūtu faktiskā realizācija. gadījumu Viss iepriekš minētais tiek veikts ar ārpusbiržas darījumiem, tas ir, ārpusbiržas darījumiem, un saistīto virtuālo aktīvu darījumu cenas, protams, netiks atspoguļotas tirgū. Tā priekšrocība ir tāda, ka pašvaldības izpārdošana neietekmēs tirgus cenu, bet rada arī procesa necaurredzamības problēmu, kas var palielināt korupcijas un neregulāras darbības risku.
Vēl satriecošāk ir tas, ka savā ikdienas darbā advokāts Honglins saskārās arī ar dažiem krāpniekiem, kuri apgalvoja, ka viņiem ir attiecības ar noteiktām pašvaldībām un viņi vēlējās atbrīvoties no virtuālajiem īpašumiem. Viņi pat sniedza detalizētus materiālus, piemēram, desmitiem tūkstošu dolāru maki Bitcoins vai tūkstošiem no tiem ir viņa. Taču pēc sarunas ar citiem nozares pārstāvjiem izrādās, ka šī informācija bieži vien ir nepatiesa. Draugi no ārvalstu institūcijām arī ziņoja, ka ir sarežģīta problēma noteikt vietējo atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumu vai starpnieku izsniegto pilnvarojuma dokumentu vai pašvaldību izsoles informācijas autentiskumu. Tāpēc pašlaik vietējā virtuālās valūtas atsavināšanā patiešām ir daudz neskaidrību.
Tā vietā, kad Vācijas valdība pārdod virtuālās valūtas, tā vienkārši pārsūta virtuālās valūtas tieši uz dažādām biržām un pēc tam likvidē tās biržās. Šīs metodes priekšrocība ir tā, ka tā ir atvērta un pārskatāma. Var izsekot ne tikai pārskaitījuma ķēdē esošajiem datiem, bet arī neapstiprinātie orderi vai tirgus cenas darījumi biržā padara darījuma cenu pārskatāmāku, padarot to mazāku. Tomēr mīnuss ir tāds, ka tas var izraisīt strauju tirgus cenu kritumu, jo īpaši, ja īsā laika periodā tiek pārdots liels daudzums virtuālās valūtas, šīs cenu svārstības ir lielākas. Ja valūtas cena šajā periodā turpinās kristies, tas būs zaudējumi valdības fiskālajiem ieņēmumiem.
Redzams, ka suverēnu valstu virtuālo aktīvu atsavināšana jurisdikcijas un administratīvās izpildes dēļ ietver ne tikai juridiskos un atbilstības aspektus, bet arī ietekmē tirgus stabilitāti un uzticēšanos.
Galvenā saite virtuālās valūtas tiesiskai atsavināšanai
Apmēram pēdējā gada laikā no dažādiem kanāliem un informācijas avotiem esam uzzinājuši par dažādiem normatīvajiem dokumentiem no centrālajām ministrijām un komisijām un pašvaldībām par virtuālo valūtu atsavināšanu. To arī skaidri jūtam: ar piesaistīto virtuālās valūtas līdzekļu apjomu gadījumā Pieaugot pašvaldībām ir arvien augstākas atbilstības prasības attiecīgajām saitēm. Piemēram, arvien vairāk uzņēmumu izvēlas iznīcināšanai izmantot ārvalstu fondus vai iestādes. Vēl viena acīmredzama izmaiņa ir tāda, ka aktīvu atsavināšanas cena ir samazinājusies no 30% vai 20% pirms diviem vai trim gadiem līdz mazāk nekā 10% pēdējo sešu mēnešu laikā vai pat kontrolēja no 6% līdz 8% no praktiķu viedokļa. konkurence ir kļuvusi sīva, bet no tirgus viedokļa tas kļūst arvien formālāks.
Kopumā valdībai ir trīs galvenās problēmas virtuālo valūtu atsavināšanas procesā:
1. Kā izvēlēties procesoru?
Virtuālās valūtas tiesiskās atsavināšanas procesā ļoti svarīgi ir izvēlēties atbilstošo apglabāšanas nodrošinātāju. Pirmkārt, kam ir tiesības parakstīt pakalpojumu līgumu ar atkritumu apsaimniekotāju? Tam parasti ir jānoskaidro attiecīgo valdības departamentu vai aģentūru pilnvaras. Izvēloties virtuālās valūtas procesoru, galvenie apsvērumi ir tā kvalifikācija un reputācija - vai jums ir vajadzīgas licencētas finanšu institūcijas, piemēram, valsts uzņēmumi un centrālie uzņēmumi, vai arī parastie privātie tehnoloģiju uzņēmumi var būt kompetenti? Valsts uzņēmumiem ir priekšrocības uzticamības un uzticamības ziņā, un to stabilitāte un valdības attiecības ir uzticamākas, bet privātie tehnoloģiju uzņēmumi var būt elastīgāki tehnoloģiju un efektivitātes ziņā. Dažos attiecīgos dokumentos Honglinas juristu komanda konstatēja, ka dažās pašvaldībās ir noteiktas skaidras prasības atkritumu likvidēšanas uzņēmumu kvalifikācijai. Piemēram, uzņēmuma pamatkapitālam ir jābūt lielākam vai vienādam ar 50 miljoniem juaņu, uzņēmuma darbības jomai ir jābūt saistītai ar tīkla tehnoloģiju un blokķēdes tehnoloģiju, un tam ir jābūt likumīgai un atbilstošai ārvalstu valūtas norēķinu kvalifikācijai. Tas, vai šīs prasības ir saprātīgas un tām ir mērogojama vērtība, arī ir jāapspriež.
2. Kā tiek noteikta atsavināšanas cena?
Likvidētās virtuālās valūtas cenas noteikšana ir vēl viena galvenā saikne tiesu rīcībā. Cenas noteikšanas veids var ietekmēt atsavināšanas godīgumu un tirgus reakciju. Ir vairāki galvenie veidi: publiskais piedāvājums, atsauce uz biržas vidējo darījuma cenu vai cenu pamatlīgums, ko parakstījušas abas puses. Atklāts konkurss palīdz nodrošināt pārredzamību un godīgumu, kā arī novērš korupciju un aizmugures operācijas. Atsaucoties uz biržas vidējo darījuma cenu, var nodrošināt uz tirgu orientētu cenas atskaiti un samazināt cenu svārstību radītos riskus. Cenu pamatlīguma parakstīšana var zināmā mērā bloķēt cenas un samazināt tirgus svārstību ietekmi, taču tai arī jānodrošina, lai līgums būtu godīgs un caurskatāms. Katrai no šīm metodēm ir savas priekšrocības un trūkumi. Izvēloties atbilstošu cenu noteikšanas metodi, ir jāizsver plusi un mīnusi, pamatojoties uz konkrēto situāciju, lai maksimāli aizsargātu valdības un sabiedrības intereses.
3. No kurienes nāk līdzekļi pirkumam?
Runājot par līdzekļu atdeves ceļu, ļoti svarīga ir līdzekļu atbilstības nodrošināšana. Pirmkārt, vai es varu izmantot kontinentālās RMB līdzekļus? Ja līdzekļi ir jārepatriē caur ārzemju iestādēm, kā nodrošināt to likumību? Kādas ir prasības kapitāla ierakstīšanas posteņiem? Tie ir jautājumi, kas jāprecizē. Kapitāla atdeves ceļam jābūt likumīgam un atbilstīgam, lai nodrošinātu, ka tas nepārkāpj valsts valūtas maiņas politiku. Kurš būs atbildīgs par saziņu ar attiecīgajām valdības iestādēm, piemēram, Ārvalstu valūtas valsts pārvaldi? Būtisks ir arī tas, kā attiecīgā darījuma informācija atbilst turpmākajām revīzijas prasībām. Visam fondu atgriešanas procesam ir jābūt pārredzamam, izsekojamam un jāspēj izturēt revīzijas un juridiskas pārbaudes. Tas ir ne tikai tādēļ, lai novērstu nelikumīgu līdzekļu ieplūšanu tirgū, bet arī lai saglabātu uzticamību valdībai un tirgum un nodrošinātu taisnīgumu un caurskatāmību tiesvedībā.
Rūpīgi apsverot un stingri īstenojot šos trīs pamatjautājumus, valdība var labāk līdzsvarot pārredzamību, tirgus stabilitāti un atbilstību virtuālo valūtu tiesiskās atsavināšanas laikā, nodrošinot, ka atsavināšanas process ir godīgs, taisnīgs un efektīvs.
kopsavilkums
Salīdzinot Ķīnas un Vācijas dažādās metodes un stratēģijas attiecībā uz virtuālo valūtu, mēs varam redzēt, ka kontinentālā Ķīna izvairās no tirgus svārstībām, veicot ārpusbiržas darījumus, bet saskaras ar pārredzamības problēmām, savukārt Vācijas pārredzamības palielināšana ar publisko darījumu palīdzību var izraisīt spēcīgas svārstības. tirgus cenās. Tā kā virtuālās valūtas turpina attīstīties un kļūst arvien populārākas visā pasaulē, valdībām un attiecīgajām institūcijām ir nepārtraukti jāuzlabo un jāoptimizē to likvidēšanas un regulējošie pasākumi, kā arī jāmeklē zināms līdzsvars starp tiesisko atbilstību un efektivitāti un caurskatāmību.