Vērtspapīru un biržu komisija ir lūgusi tiesnesi izmest tiesas prāvu no amerikāņu apģērbu kompānijas, kas ir mēģinājusi pasargāt sevi no iespējamām regulējošām darbībām pagātnes nolaišanās dēļ.
3. jūlijā SEC iesniedza pieteikumu, lai noraidītu Beba un DeFi Education Fund (DEF) 25. marta prasību, kurā Vako apgabaltiesas tiesnesim tika lūgts noteikt, ka Bebas paša nosaukuma žetons, ko tā bija atdevusi, nav nodrošinājums.
Tomēr SEC apgalvo, ka prasība ir "pāragra un balstīta uz fantoma" politiku.
Beba prasībā tika apgalvots, ka SEC apgalvos, ka BEBA marķieri ir vērtspapīri, un iesūdzēs uzņēmumu tiesā, jo tas "bez brīdinājuma vai komentāriem ir pieņēmis de facto noteikumu, ka "lielākā daļa" digitālo aktīvu "ir vērtspapīri" - citējot 2022. gada piezīmes Priekšsēdētājs Gerijs Genslers.
Savā priekšlikumā par atlaišanu SEC norādīja, ka prasība ir "pāragra un balstīta uz fantoma — šķietamu politiku, ko Komisija nekad nav pieņēmusi un faktiski neeksistē".
Beba un DEF nekonstatēja "noteikumu, rīkojumu vai citu Komisijas darbību, kas atspoguļo iespējamās politikas izsludināšanu", sacīja SEC.
Tā piebilda, ka sūdzībā nav apgalvots, ka regulējoša darbība pret Beba bija "nenovēršama vai draudēja" vai ka SEC ir izmeklējusi uzņēmumu.
"Patiesībā prasītāji lūdz šo tiesu lemt par neeksistējošas politikas likumību un bloķēt iespējamās turpmākās izpildes darbības, kas, iespējams, nekad nenotiks."
SEC ir iesūdzējusi tiesā vairākus kriptovalūtu uzņēmumus par iespējamiem ASV vērtspapīru likumu pārkāpumiem un ir apgalvojusi, ka desmitiem kriptovalūtu ir nereģistrēti vērtspapīri.
Savā prāvā Beba un DEF apgalvoja, ka tas ir Administratīvā procesa likuma (APA) pārkāpums, jo regulators izvairījās no noteikumu izstrādes procesa.
Saistīts: SEC komisārs Marks Ujeda aģentūras pieeju kriptovalūtu iesniegšanai sauc par “problemātisku”
Tomēr nerakstīta politika vai izpildes draudi nav noteikums saskaņā ar APA definīciju, apgalvoja SEC.
Regulators piebilda, ka tai ir imunitāte pret tiesas prāvām, līdz tā atsakās no šīm tiesībām, veicot tādu darbību kā noteikumu izstrāde, un Beba un DEF apgalvotā politika nav pietiekama, lai pierādītu, ka tā ir atcēlusi imunitāti, veidojot viedokli par kriptovalūtu.
"Komisija rīkojas ar piecu komisāru kvoruma balsu vairākumu," skaidroja SEC. "Viena komisāra paziņojums nevar atspoguļot Komisijas politikas pieņemšanu vai pastāvēšanu, un komisāra runa nav aģentūras darbība."
Cointelegraph sazinājās ar Beba un DeFi Education Fund, lai sniegtu komentārus, taču līdz publicēšanas brīdim atbildi nesaņēma.
Žurnāls: Godzilla pret Kong — SEC saskaras ar sīvu cīņu pret kriptovalūtu likumīgo spēku