Custodia Bank vs Fed: bijušais ģenerāladvokāts Pols Klements pievienojas kriptogrāfijas nozares cīņai 🚀🚨
Pols Klements cīnās ar Custodia Bank un Fed
Kā teikts, nesenajā Custodia Bank vs. Fed lietā Pols Klements trešdien, 3. jūlijā, iesniedza Amicus īsu dokumentu, vienlaikus atbalstot kriptovalūtu nozari. Klements ir ieguvis popularitāti ar saviem nesenajiem panākumiem, apgāžot Chevron Defense Augstākās tiesas lietā Augstākās tiesas lietā, kurā bija iesaistīti Loper Bright zvejnieki.
Šajā notiekošajā tiesiskajā cīņā The Digital Chamber (TDC) un Global Business Blockchain Council-USA (GBBC-USA) ir paudušas savu nozīmīgo interesi un unikālo perspektīvu. Ar plašu pieredzi digitālo aktīvu nozarē, abas organizācijas ir iebildušas, ka, liedzot valsts pilnvarotām bankām uzticamu ceļu līdzdalībai valsts banku darbībā tikai tāpēc, ka tās ir iesaistītas digitālajos aktīvos, tiks apdraudēta triljonu dolāru blokķēdes nozares izaugsme un panākumi. .
Abas organizācijas apgalvo, ka zemākās instances tiesas lēmuma saglabāšana dos politiski neatbildīgām federālajām amatpersonām un nekontrolētas tiesības apslāpēt inovācijas, tādējādi liedzot likumīgiem uzņēmumiem būtisku piekļuvi globālajai finanšu sistēmai.
Apgabaltiesa norādīja, ka “Kanzassitijas Federālo rezervju bankai (“FRBKC”) ir nepārskatāma rīcības brīvība attiecībā uz depozitāriju, kas nav biedrs, galvenais konts”.
TDC un GBBC apgalvoja, ka, neskatoties uz juridisko robežu ievērošanu, šis tiesas lēmums noteica bīstamu prioritāti jebkurai nozarei, kas varētu nonākt nesaskaņās ar Fed amatpersonām.
Pols Klements pauž konstitucionālas bažas par Fed struktūru
Amicus īsajā ziņojumā bijušais ģenerālprokurors ir izvirzījis dažus konstitucionālus jautājumus par Fed struktūru. Klements norāda: "Rezumējot, piešķirot Federālo rezervju bankas prezidentiem ievērojamas un lielākoties neierobežotas rīcības brīvības, apgabaltiesas lēmums rada nopietnus konstitucionālus jautājumus saskaņā ar II pantu."
