Juridiskā cīņā, kas ir piesaistījusi kriptovalūtu nozares uzmanību, Coinbase izmanto nozīmīgu tiesas nolēmumu, lai nostiprinātu savas pozīcijas pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC).
Attiecīgo spriedumu pieņēma tiesnese Eimija Bermana Džeksone lietā SEC pret Binance, kurā tika noteikts, ka Binance BNB marķiera sekundārā pārdošana nav kvalificējama kā vērtspapīru darījumi saskaņā ar Howey testa vadlīnijām.
Apsūdzības par nekonsekventu noteikumu izstrādi
Šis lēmums ir nodrošinājis Coinbase tiesas precedentu, lai apstrīdētu SEC pašreizējo regulējošo pieeju. Konfrontācija saasinājās, kad Coinbase apsūdzēja SEC nekonsekventā un patvaļīgā noteikumu izstrādē.
Stingri formulētā advokātu vēstulē Coinbase kritizēja SEC par to, ka tai nav skaidra un saskaņota skaidrojuma par tās reglamentējošām procedūrām, apsūdzot aģentūru par mēģinājumu īstenot šos noteikumus ar atpakaļejošu spēku digitālo līdzekļu nozarē, izmantojot agresīvas juridiskas darbības.
Spriedze starp Coinbase un federālajām aģentūrām pastiprinājās, Coinbase 27. jūnijā iesniedzot prasību tiesā pret SEC un Federal Deposit Trust Corporation. Prasībā tiek apgalvots, ka šīs aģentūras ir sazvērējušās, lai izslēgtu kriptovalūtu nozari no banku sektora.
Avots: Tiesas klausītājs
Tā arī apsūdz viņus Informācijas brīvības likuma pārkāpšanā, neiesniedzot nepieciešamo dokumentāciju par noteikumu izstrādes apspriedēm, jo īpaši attiecībā uz Ethereum pāreju uz digitālo aktīvu ekosistēmu, kas balstīta uz akcijām.
Šis juridiskais izaicinājums nav pirmais gadījums, kad tiek apstrīdēta SEC digitālo aktīvu klasifikācija. Vēl 2018. gadā SEC toreizējais korporācijas finanšu direktors Viljams Hinmans paziņoja, ka Ethereum kriptovalūta ETH nav vērtspapīrs, atsaucoties uz tās decentralizēto viedo līgumu protokolu.
Šim paziņojumam vēlāk bija izšķiroša loma Ripple Labs aizsardzībā pret SEC apsūdzībām, ka Ripple XRP marķieris bija nereģistrēts vērtspapīrs. Ripple Labs apgalvoja, ka SEC trūka konsekventu kritēriju, lai definētu, kas ir "vērtspapīru līgums".
Iekšējā kritika un tiesas sarežģījumi
Nekonsekvences SEC pieejā nav palikušas nepamanītas pašā aģentūrā. SEC komisārs Marks Ujeda ir atklāti kritizējis SEC problemātiskos darījumus ar kriptovalūtu nozari, atspoguļojot iekšējās domstarpības par aģentūras stratēģiju.
Juridisko situāciju vēl vairāk sarežģīja cits tiesneses Analisas Torresas spriedums lietā SEC pret Ripple Labs.
Tiesnesis Torres konstatēja, ka, lai gan XRP sekundārā pārdošana nebija nereģistrētu vērtspapīru pārdošana, sākotnējā pārdošana institucionālajiem investoriem notika, pamatojoties uz darījumu raksturu, nevis paša digitālā aktīva īpašībām.
Šo juridisko nesaskaņu vidū ASV kriptovalūtu politiskā un regulējošā vide uzrāda pārmaiņu pazīmes.
Politiskās un normatīvās vides maiņa
Kripto riska kapitālisti ir novērojuši politiskās attieksmes maiņu pret nozari, kas bija acīmredzama, kad maijā biržā tirgotie spot Ether fondi saņēma ātru apstiprinājumu. Šis apstiprinājums ievērojami palielināja tirgus uzticību, demonstrējot piekāpīgāku regulējuma nostāju.
Ievērības cienīga bijusi arī likumdošanas reakcija. Pārstāvju palāta maijā pieņēma 21. gadsimta likumu (FIT21) ar abu partiju atbalstu.
Šī akta mērķis ir precizēt valsts aģentūru lomu digitālo aktīvu regulēšanā, apmierinot kriptovalūtu nozares pastāvīgo pieprasījumu pēc skaidrākām vadlīnijām.
Visi spot eth ETF S-1 grozījumi tagad ir IN…Bitwise, Fidelity, 21Shares, Grayscale, Franklin, VanEck, iShares un Invesco.Līdz šim zināmās maksas ir Franklin (0,19%) un VanEck (0,20%). Tagad mēs gaidām SEC. https://t.co/7Uo4kIOQg8
— Neits Geraci (@NateGeraci) 2024. gada 21. jūnijs
Neskatoties uz šīm pozitīvajām norisēm, problēmas joprojām pastāv. Cosmo Jiang, Pantera Capital vadošais partneris, ir novērojis tendenci, ka blokķēdes uzņēmēji pārceļas uz ārzemēm ASV nenoteiktās normatīvās vides dēļ Dzjans pauda bažas par talantīgu uzņēmēju paaudzes zaudēšanu, kuri ir pārcēluši savu darbību uz kriptogrāfiju draudzīgākām jurisdikcijām. .
Nesenā SEC sūdzība pret Consensys, MetaMask maka mātesuzņēmumu, vēl vairāk uzsver regulatīvās problēmas, ar kurām saskaras nozare.
Sūdzība, kas iesniegta 28. jūnijā, apsūdz Consensys par nereģistrētu brokera darbību un iesaistīšanos nereģistrētu vērtspapīru pārdošanā kopš 2020. gada. Consensys ir iebildusi pret to, apgalvojot, ka SEC nav pilnvaru regulēt programmatūras saskarnes, piemēram, MetaMask.
Tā kā politiskais klimats ap kriptovalūtām turpina attīstīties, nozares ieinteresētās personas joprojām ir piesardzīgas. Karloss Pereira, Bitkraft Ventures partneris, norādīja uz dažādajām reakcijām no politiskām kampaņām līdz kriptovalūtu pieaugošajai popularitātei.
Viņš norādīja, ka gaidāmo novembrī gaidāmo prezidenta vēlēšanu rezultāti varētu būtiski ietekmēt nozari, jo dažādas administrācijas, iespējams, pieņems atšķirīgas regulējuma pieejas.
The post Coinbase References Binance Token Case in Petition to SEC appeared first on Coinfomania.