Ripple izmanto Binance spriedumu notiekošajā SEC tiesas prāvā.
Tiesas lēmumi apstiprina, ka sekundārā kriptovalūtu pārdošana nav vērtspapīri.
Ripple kritizē SEC regulējošo pieeju kā nozarei kaitīgu.
Ripple Labs ir iesniegusi papildu ziņojumu savā notiekošajā juridiskajā cīņā ar ASV Vērtspapīru un biržu komisiju, atsaucoties uz neseno tiesas spriedumu SEC lietā pret Binance.
Šis solis izceļ kriptovalūtu nozares galveno uzvaru, jo Binance spriedumā tika apstiprināts, ka kriptovalūtu pārdošana otrreizējā tirgū nav vērtspapīri, kas potenciāli stiprinās Ripple aizsardzību savā gadījumā.
XRP advokāts Džeimss K. Filans brīdināja XRP kopienu par šo attīstību, izmantojot oficiālu X ziņu.
#XRPCommunity#SECGovpret#Ripple#XRP @Ripple ir iesniedzis papildu iestādes paziņojumu par neseno Binance lēmumu. https://t.co/tSEQXTxrWU
— Džeimss K. Filans 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2024. gada 2. jūlijs
Tikai iepriekšējā nedēļā kriptogrāfijas kopiena svinēja ievērojamu uzvaru pēc tiesneses Eimijas Bermanas Džeksones sprieduma par Binance BNB marķieri. Citējot tiesneses Analisas Torresas XRP lēmumu, kas XRP sekundāro pārdošanu klasificēja kā nevērtspapīrus, tiesnesis Džeksons noraidīja SEC apgalvojumus par BNB sekundāro pārdošanu.
Lai gan spriedums pastiprināja XRP kā nedrošības statusu, analītiķi sagaida, ka tas būtiski ietekmēs arī tiesas prāvas, kas saistītas ar kriptovalūtu biržām, piemēram, Coinbase, Kraken un Consensys.
Fox Business reportiere Eleonora Tereta dalījās ar X ierakstu, kurā uzsvērta nolēmuma iespējamā ietekme uz XRP lietu, norādot: "Un SEC juristi vairs nevar apgalvot, ka Ripple spriedums bija tikai izņēmums, kam nepiekrīt neviens cits tiesnesis."
Jūs varat pilnībā sagaidīt, ka @coinbase, @krakenfx un @Consensys juristi izmantos šo atzinumu, lai nostiprinātu savas pozīcijas savās tiesvedībās. Un @SECGov juristi vairs nevar apgalvot, ka @Ripple spriedums bija tikai izņēmums, kam nepiekrīt neviens cits tiesnesis. . https://t.co/xC4VOtJvOX
— Eleonora Tereta (@EleanorTerrett) 2024. gada 29. jūnijs
Atsaucoties uz tiesneša Džeksona spriedumu, Ripple nostiprināja savas pozīcijas notiekošajā cīņā pret Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC). Norādot uz "regulatīvās skaidrības trūkumu" pirms nolēmuma, Ripple apgalvoja:
Normatīvās skaidrības trūkums pirms šī sprieduma, savukārt, apstiprina Ripple nostāju, ka Tiesas konstatējums par stingras atbildības pārkāpumu attiecībā uz dažiem Ripple pārdošanas darījumiem, taču daudz mazāk, nekā apgalvoja SEC, bija pārkāpumi, neatspoguļo neapdomīgu likuma neievērošanu vai neattaisno bargu rīcību. aizsardzības līdzekļiem. Un, protams, SEC savā sūdzībā pat neapgalvoja pārgalvību attiecībā uz Ripple.
Turklāt, uzsverot Howey testa neatbilstības, Ripple apgalvoja, ka digitālais īpašums neatbilst vienkāršai klasifikācijai saskaņā ar tā stingrajiem noteikumiem. Platforma arī nosodīja regulatora pieeju “miljardu dolāru nozares pārraudzībai ar tiesvedības palīdzību — katru gadījumu atsevišķi, monētu pēc monētas, tiesa pēc tiesas”, apgalvojot, ka šī pa daļām pieeja apslāpē kriptovalūtu nozari un atstāj ieinteresētās personas un patērētājus regulējuma neskaidrībā.
The post Ripple Invokes Recent Court Victory for Binance in Going SEC Case appeared first on Coin Edition.