Oriģināls |. Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autors |. Nan Zhi (@Assassin_Malvo)
Vakar ZKsync paziņoja par bezgalīgi mērogojama ZK apkopojuma tīkla Elastic Chain palaišanu. Šī ideja pirmo reizi tika ierosināta 2022. gadā un sākotnēji tika saukta par "bez tilta hiperķēdi". izmaksu savietojamība. Elastic Chain nav jauna L1/L2 ķēde, bet gan risinājums dažādu ZK tīklu savienošanai Odaily šajā rakstā paskaidros tās funkcijas un īpašības.
Projekta pamatojums un sākotnējais nodoms
Ethereum apkopošanas ceļvedis ir veiksmīgi samazinājis darījumu maksas, uzlabojis darījumu ātrumu un tīkla apstrādes iespējas. Tomēr, kad slānis 2 sāk pārpildīt, no vienas puses, likviditāte ir sadrumstalota, bet, no otras puses, "dublēšana". Riteņa izgudrošana” rada nevienmērīgus produktus un sliktu lietotāja pieredzi.
Lai gan dažādu oficiālo un trešo pušu starpķēžu tiltu mērķis ir atrisināt likviditātes problēmas, pirmkārt, šķērsķēžu tiltiem joprojām ir augstas ekspluatācijas izmaksas, ZKsync norādīja, ka, tā kā starpķēžu tiltiem ir jāintegrē katras ķēdes likviditāte izmaksas parasti tiek pārnestas uz lietotājiem līdz 1–2% no darījuma vērtības, un šīs izmaksas pieaugs eksponenciāli, palielinoties 2. slāņa skaitam. ZKsync arī norādīja, ka trīs lielākie uzlaušanas uzbrukumi DeFi protokolā bija saistīti ar šķērsķēžu tilta problēmām, un zaudējumi pārsniedza 2 miljardus ASV dolāru.
Tāpēc ZKsync mērķis ir radīt risinājumu, kas ļauj lietotājiem izmantot katru ķēdi, nepārskaitot līdzekļus, izmantojot starpķēžu tiltus, panākot tūkstošiem ķēžu savstarpēju savienojumu, par ko lietotāji nezina un kuriem ir jāpievērš uzmanība tikai pašiem interaktīvajiem produktiem.
Elastīgās ķēdes interpretācija
Saskaņā ar oficiālo definīciju "ZKsync 3.0 (elastīgā ķēde) ir bezgalīgi mērogojams ZK ķēdes tīkls (tostarp apkopojums, derīgums, volitions un citi ZK risinājumi), kas aizsargāts ar matemātiku un ir nemanāmi sadarbspējīgs ar vienotu un intuitīvu UX", tad elastība. Kādas ir ķēdes īpašības un kādas ir atšķirības starp to un vienotiem risinājumiem, piemēram, Optimisma Superchain ideju?
Pirmkārt, elastīgo ķēžu īpašības ietver:
Nevainojama pārrobežu ķēžu izmantošana: lietotāji var izmantot vienu un to pašu adresi vairākās ķēdēs, un viņiem ir nepieciešams tikai viens paraksts, mijiedarbojoties ar jebkuru lietotāju un noslēdzot viedo līgumu elastīgās ķēdes ekosistēmā (bez nepieciešamības izveidot šķērsķēžu tiltus un pārrobežu ķēdes līdzekļus). Tas atbalsta jebkura šķidruma marķiera izmantošanu, lai samaksātu gāzes nodevas, un to var sponsorēt arī DApp, lai lietotāji varētu darboties bez maksas.
Elastīgā paplašināšanās: Ekonomiskā izteiksmē elastība attiecas uz spēju palielināt piedāvājumu proporcionāli pieprasījuma pieaugumam, savukārt elastīgā arhitektūra šeit attiecas uz iespēju blokķēdei bezgalīgi palielināt jaudu, pievienojot jaunus gadījumus, lai tie atbilstu lietošanas pieprasījumam. Jo vairāk lietotāju pievienojas un darījumu skaits palielinās, sistēma var turpināt mērogot, nemazinot veiktspēju, pārbaudāmību vai decentralizāciju.
Matemātiskā garantija: visus darījumus pārbauda un izpilda Ethereum bez godīga vairākuma pieņēmuma. ZKsync norādīja, ka ilgtermiņā visus darījumus pārbaudīs katrs lietotājs ar viedtālruni.
Elastīgās ķēdes arhitektūra
Elastīgā ķēde sastāv no trim daļām arhitektūras ziņā, proti, katra ZK ķēde, ZK Gateway (Vārteja) un ZK Router (maršrutētājs), ZK Gateway ir viskritiskākā Elastic Chain daļa, kas ir līdzvērtīga ZK ķēde un Ethereum galvenais tīkls Ievietojiet starpprogrammatūru, lai uzlādētu katru ZK ķēdi, un pēc tam veiciet noteiktu datu apstrādi Ethereum vārdā, pirms to publicējat 1. slānī.
ZKsync paziņoja, ka, pievienojoties elastīgajai ķēdei, katra ZK ķēde var iegūt galīgumu ātrāk, L1 samazina verifikācijas izmaksas, un katra ķēde ir neatkarīga un var jebkurā laikā iziet no elastīgās ķēdes.
Taču pievienošanās Elastic Chain nav bezmaksas, un to pārvalda decentralizētu, uzticamu verificētāju grupa, lai piedalītos verificēšanā (piemēram, tie var būt ZK marķieri), un operators to veiks. jāmaksā par datiem, kas nosūtīti uz vārteju.
Konkurējošo produktu salīdzinājums
ZKsync tika salīdzināts ar citiem integrētajiem risinājumiem Superchain un AggLayer četros aspektos, un Elastic Chain "pilnībā uzvarēja". Konkrētās perspektīvas un dati ir šādi.
Pārbaudāmība: lietotāji var pārbaudīt visu ķēžu derīgumu, izmantojot patērētāju aparatūru, piemēram, mobilos tālruņus.
Kopīga sadarbspēja: sadarbspējas latentums starp ķēdēm, izmantojot kopīgu galīguma mehānismu, lai aizstātu norēķinu procesu (piemēram, kopīgu sekvencētāju), ļaujot veikt sinhronizētus darījumus, tāpēc laika aizkave starp ķēdēm visos gadījumos ir 0 sekundes. ZKsync paziņoja, ka OP Stack nav izlaidusi nevienu dizainu ātrai pārrobežu ķēžu aktīvu pārsūtīšanai pa Superchain.
(Ikdienas piezīme: tā kā elastīgās ķēdes risinājumā katra ķēde veic ķēdes aprēķinus atsevišķi un pēc tam piegādā rezultātus ZK vārtejai, ķēdes faktiski nav saistītas vai viena otru neietekmē, tāpēc nav starpķēžu. kavēšanās problēma.)
Vietējā sadarbspēja: sadarbspējas laiki, kad neatkarīgas ķēdes var norēķināties neatkarīgi, neuzticoties viena otrai.
Caurlaidība: TPS testēšanai tika izmantots Uniswap.
ZKsync vēlas nogalināt Ethereum?
Spriežot pēc tiešajiem rezultātiem, šķiet, ka elastīgā ķēde ir efektīvs risinājums pašreizējai L1 un L2 izplatībai. Mūsdienās ķēdes palaišanas slieksnis kļūst arvien zemāks. Sākotnējā protokola ceļš ir nepārtraukti pievienot jaunus atbalstītus tīklus, palielinoties ķēžu skaitam. Pamatojoties uz elastīgo ķēdi, sākotnējo protokolu var tieši saistīt ar ķēdēm un tīklam tikko pievienotie projekti, ietaupot attīstības un publicitātes resursus. Lai pārskaitītu līdzekļus starp ķēdēm, lietotājiem nav jāizmanto šķērsķēžu tilti.
Bet dziļākā līmenī Odaily Planet Daily uzskata, ka tas vēl vairāk atspoguļo to, ka Kripto ekosistēmas attīstība ir nonākusi stūrī. Bez sasniegumiem aparatūrā un pamatā esošajās tehnoloģijās dažus elementus un principus var upurēt tikai apmaiņā pret t. pieredzes uzlabošana.
Pirmkārt, tas ir nepatiess apgalvojums, ka šķērsķēžu tiltu ekspluatācijas izmaksas pieaugs eksponenciāli, palielinoties 2. slānim. Citiem vārdiem sakot, lietotājiem nav un nav nepieciešams krustot ķēdes starp ļoti daudzām ķēdēm. Pašlaik līdzekļi un lietotāji galvenokārt tiek uzkrāti dažās ķēdēs, un daudzas ķēdes jau ir spoku pilsētas. Atbilde acīmredzami ir nē. Neatkarīgi no tā, cik daudz tiek pievienots 2. slānis, lietotājiem nebūs vajadzības pārslēgt ķēdi, kamēr nav pietiekami pievilcīgu produktu. Lai ekoloģija un tīkls, kam vajadzētu būt "mirušam", pazūd dūmos un putekļos, nevis piespiedu kārtā pagarina viņu dzīvi.
Apskatīsim vēl vienu jautājumu, kāpēc katrs 2. slānis izvēlas izmantot Ethereum galveno tīklu kā DA vai norēķinu slāni? Papildus Ethereum statusa leģitimitātei galvenais faktors ir arī decentralizācija. Nav tā, ka Ethereum nevar uzlabot savu veiktspēju un samazināt maksas, taču kādam joprojām ir jāievēro šis pamatprincips. Kopš 2021. gada, kad Solana tika saukta par "datortelpu ķēdi", līdz jaunākajai MegaETH versijai, kas apgalvo, ka tā sasniedz 100 000 TPS (bet tai ir īpaši augstas aparatūras prasības un vienlaikus ir aktīvs tikai viens sekvencētājs), centralizācijas pakāpe kļūst arvien spēcīgāka un stiprāks.
Visbeidzot, Ethereum kalpo kā norēķinu slānis un atrodas centrālajā valdībā, lai iekasētu nodokļus. Tas var mainīt atsevišķu 2. slāņa prinču un vasaļu situāciju. Neatkarīgi no tā, vai tā ir elastīgā ķēde vai kāds konkurējošs produkts nākotnē aizņems noteiktu tirgus lielumu, kādai nelielai ekoloģijai būs jāpievienojas tīklam un jāmaksā nodokļi šim vidējam slānim, lai iegūtu trafiku un līdzekļus, un Ethereum 2. slāņa ienākumi būs atkarīgi. par šo Galīgais virskungs izveidoja situāciju, kurā imperators tika turēts par ķīlnieku, lai kontrolētu prinčus.
Bet galu galā ir labas ziņas, ja ZK marķieri beidzot ir jāizmanto kā validatora ievades slieksnis, ZK var tikt saglabāts.