šŸšØ **Jaunākās ziņas: Binance triumfē pār SEC!**

ASV federālā tiesa ir nolēmusi, ka kriptovalÅ«tas, tostarp Binance BNB marÄ·ieris, nav vērtspapÄ«ri. Å is nozÄ«mÄ«gais lēmums ir Binance un visas kriptogrāfijas kopienas monumentāla uzvara, kas, iespējams, ietekmēs citas Å”ajā nozarē notiekoŔās juridiskās cīņas.

#### āš–ļø **Tiesas nolēmuma galvenie aspekti** āš–ļø- **Tiesas lēmums**: ASV Kolumbijas apgabala apgabaltiesas tiesnese Eimija Bermana Džeksone noteica, ka kriptovalÅ«tas un BNB sekundārā pārdoÅ”ana nav vērtspapÄ«ri piedāvājumi. Ar Å”o spriedumu tika noraidÄ«tas vairākas ASV VērtspapÄ«ru un biržu komisijas (SEC) prasÄ«bas.-**Howey Test Analysis**: tiesa konstatēja, ka SEC nav pietiekami pierādÄ«jusi, ka pircēji, pārdodot otrreizējā tirgÅ«, iegādājās BNB, cerot uz peļņu, izŔķiroÅ”s faktors, lai nokārtotu Howey testu. Å o Augstākās tiesas noteikto testu izmanto, lai noteiktu, vai darÄ«jums ir kvalificējams kā ieguldÄ«jumu lÄ«gums.- **Juridiskais precedents**: spriedumā tika kritizēta SEC pieeja, norādot, ka tā sarežģī jautājumus un ignorēja Augstākās tiesas precedentu. Galvenā uzmanÄ«ba jāpievērÅ” tam, vai apstākļi, kas saistÄ«ti ar katru darÄ«jumu, padara to par vērtspapÄ«ru darÄ«jumu, nevis paŔām kriptovalÅ«tām.

#### šŸ† **Ievērojams ieguvums Binance un kriptogrāfijas nozarei**

šŸ†Å is spriedums ir liela uzvara Binance.US un plaŔākai kriptovalÅ«tu nozarei, kas ir pakļauta pastiprinātai SEC kontrolei. Regulatora agresÄ«vā nostāja, Ä«paÅ”i pēc FTX sabrukuma, bija vērsta uz lÄ«dzÄ«gu incidentu novērÅ”anu, taču tika kritizēta par potenciāli kavējoÅ”u inovāciju.

**Ietekme uz Ripple**: Å”is lēmums varētu pozitÄ«vi ietekmēt citas juridiskas cīņas, piemēram, notiekoÅ”o SEC vs Ripple prāvu, radot precedentu, ka kriptovalÅ«tas paÅ”as nav vērtspapÄ«ri.

#US_Inflation_Easing_Alert