Saskaņā ar U.Today teikto, Ripple galvenais juridiskais darbinieks Stjuarts Alderotijs nesen ir salīdzinājis internetu un kriptovalūtu pēc nesenajiem ASV Augstākās tiesas lēmumiem. 1.jūlijā Augstākā tiesa nosūtīja vairākus pretrunīgi vērtētus likumus saistībā ar sociālajiem medijiem atpakaļ zemākas instances tiesām, neatstājot galīgo spriedumu par to, vai valstis var liegt sociālo mediju uzņēmumiem regulēt savās platformās publicēto saturu. Augstākās tiesas atzinumā, ko sagatavojusi tiesnese Elena Kagan, teikts, ka ieraksts ir "nepietiekami izstrādāts", norādot uz nepieciešamību pēc lielāka zemāku tiesu ieguldījuma.
Tiesnesis Kagans atzīmēja, ka terminam "internets", visticamāk, vairs nav vajadzīga definīcija, jo tas ir plaši izmantots pēdējo trīs gadu desmitu laikā. Viņa norādīja, ka Facebook un YouTube vien ir vairāk nekā divi miljardi lietotāju. Alderotijs uzskata, ka šis Augstākās tiesas atzinums arī uzsver kriptovalūtu “plašo potenciālu”. Sociālo mediju ierakstā viņš norādīja: "Šodienas Augstākās tiesas lēmuma sākuma rindkopa par interneta saturu izceļ kriptovalūtas plašo potenciālu. 1997. gadā internetu izmantoja tikai 40 miljoni cilvēku, un lielākā daļa pat nezināja, kas tas ir.
Daudzi kriptovalūtas entuziasti ir vilkuši paralēles starp internetu un digitālajiem aktīviem, lai uzsvērtu pēdējo graujošo potenciālu. Tomēr Architect Partners ziņojums apstrīd šo populāro stāstījumu, uzsverot, ka kriptovalūtas ieviešana norit lēnāk un joprojām ir mazāka nekā interneta nozare 2000. gadu sākumā.