Cover Image

Stjuarts Alderotijs, Ripple galvenais juridiskais darbinieks, pēc nesenajiem ASV Augstākās tiesas lēmumiem nesen vilka paralēles starp internetu un kriptovalūtu. 

1. jūlijā federālās tiesu varas augstākā tiesa nosūtīja atpakaļ zemākajām tiesām vairākus pretrunīgi vērtētus likumus, kas attiecas uz sociālajiem medijiem. Tādējādi nav galīga lēmuma par to, vai valstis var aizliegt sociālo mediju uzņēmumiem regulēt saturu, kas tiek publicēts to platformās. 

Augstākās tiesas atzinumā, kura autore ir tiesnese Jeļena Kagana, teikts, ka ieraksts ir "nepietiekami izstrādāts", tāpēc ir nepieciešams lielāks zemāko instanču tiesu ieguldījums. 

karti

Kagans ir paziņojis, ka sabiedrībai "visticamāk" vairs nav vajadzīga termina "internets" definīcija, jo tas ir kļuvis visuresošs pēdējo trīsdesmit gadu laikā. Viņa ir atzīmējusi, ka Facebook un YouTube vien ir vairāk nekā divi miljardi lietotāju. 

Alderotijs ir pārliecināts, ka arī šis Augstākās tiesas atzinums izceļ kriptovalūtu "plašo potenciālu". "Šodienas Sup Ct lēmuma par interneta saturu sākuma rindkopa izceļ kriptovalūtas plašo potenciālu. 1997. gadā internetu izmantoja tikai 40 miljoni cilvēku, un lielākā daļa pat nezināja, kas tas ir," viņš rakstīja sociālajos tīklos. 

karti

Daudzi kriptovalūtas entuziasti ir vilkuši paralēles starp internetu un digitālajiem aktīviem, lai uzsvērtu to graujošo potenciālu. Tomēr Architect Partners ziņojums ir apstrīdējis šo populāro stāstījumu, uzsverot, ka kriptogrāfija tiek pieņemta daudz lēnāk. Turklāt tas joprojām ir mazāks nekā interneta nozare 20. gadu sākumā.