Autors: Matti

Oriģinālnosaukums: The Optimistic Crypto Pitch

Sastādījis: BitpushNews Yanan

Viedokļi par kriptovalūtām ir dažādi: daži to uzskata par neprātīgu greznību, daži uzskata to par monetārās anarhijas simbolu, citi uzskata, ka tas ir paranojas produkts, kam ir pievienotas dažādas citas etiķetes. Mūsdienu šifrēšanas nozare jau sen ir pārspējusi Satoši Nakamoto un nedaudzu ciferpanka datorzinātnieku sākotnējo liberālo sapni. Kriptovalūta ir pārgājusi savu topošo posmu, un tās ideoloģija ir kļuvusi arvien daudzveidīgāka.

Nejaušība ir tā, ka mūsu lielākie ienaidnieki ir nevis tie "bezmonētu cilvēki", kuriem ir iebildumi, bet gan tie, kas uzdrošinās apstrīdēt mūsu "pozīcijas". Bitcoin atbalstītāji ienīst Ethereum fanus, un Ethereum fani ienīst Solana sekotājus. Es nepārspīlēju, kad to saku, jo bieži vien neiecietīgā minoritāte kliedz visskaļāk. Acīmredzamais konflikts nav starp kriptovalūtām ticīgajiem un pretiniekiem, bet gan starp dažādām kriptovalūtām.

Runāšana par konfliktiem var neizklausīties optimistiski, taču tā atklāj, kā šī subkultūra atkārto pagātnes (un tagadnes) reliģiskos konfliktus. Ja kriptovalūta ir reliģija, tad tās pamatā ir revolūcija valūtā, finansēs un tirdzniecībā. Šajā reliģijā dievi ir aizstājami, stāsti ir elastīgi un finansiālās cerības ir pielāgojamas. Kripto ticīgie ir aizstājuši tradicionālo “Dievam mēs ticam” ar “Mēs ticam valūtai, kuru mēs turam”.

optimisms

Optimisms, kā es to aprakstu, nozīmē, ka indivīdi dziļi apzinās savu potenciālu pārveidot pasauli un aptver šo spēju, smeļoties motivāciju no viņiem piemītošā mežonīguma un primitīvā spēka.

Optimisti vēlas izmēģināt jaunas lietas un viņiem ir drosme stāties pretī riskiem un izaicinājumiem. Viņi mīl brīvību un nicina tirāniju. Taču, kad optimisti pret kaut ko pauž nicinājumu, viņi arī piedalās pretreakcijā. Viņi izvēlējās nākt klajā, jo zina, ka "kad cilvēki var ienīst bez riska, viņu nezināšana ir viegli aizkustināma un viņu motivācija radīsies dabiski."

Optimistiem nav vēlmes "uzņemties atbildību". Viņi zina, ka laiku pa laikam pieļaus kļūdas, bet pat tad viņi neatlaidīgi centīsies. Viņi izmanto iespēju izpētīt, radīt un atjaunot pasauli, kas atbilst viņu ideāliem. Optimisti saprot, ka arvien plašākas zināšanas ir dzīvības stīga, kas ļauj nākamajām paaudzēm spēlēt dzīves mūziku, vienlaikus pārbūvējot jauno no vecā.

Optimisti zina, ka resursi nav ierobežojumi, bet gan auglīga augsne iespējām. Viņi ir stingri pārliecināti, ka idejas var palielināt resursus un pārveidot apkārtējo vidi enerģijā, lai virzītos uz priekšu. Optimistiem pārmaiņas ir neaizstājams virzītājspēks un vienīgais ceļš uz progresu.

Tātad, kā šis optimisms ir saistīts ar kriptovalūtu spekulācijām? Izsekojot tās saknēm, mēs atklājam, ka kriptovalūtu dziļais optimisms izriet no vīzijas – pasaule, kurā valdības neiejaucas monetārajās lietās un ļaus tām brīvi attīstīties, būs labāka pasaule. Tieši šī pārliecība ir iedvesmojusi kriptovalūtas dzimšanu un attīstību.

Ne tāpēc, ka valdības savā būtībā ir ļaunas, bet tāpēc, ka tās ir pakļautas korupcijai. Tas nav saistīts ar cilvēka dabu, bet gan ar to, ka ilgstoši pie varas esošās institūcijas neizbēgami saskarsies ar cīņām par varu. Laika gaitā viņi sāk vērsties uz iekšu un pamazām kalpo tikai savām interesēm. Kāpēc tas notiek? Jo laika gaitā šīs institūcijas mēdz kļūt dogmatiskas, stingras un nesaskan ar notikumiem pasaulē, kā rezultātā tās pakāpeniski zaudē savu saikni un nozīmi cilvēkiem. Tomēr šīs institūcijas bieži nevēlas mirt un ar dažādiem līdzekļiem mēģinās saglabāt savu pastāvēšanu un nozīmi. Šajā gadījumā pasaule sāk viņiem kalpot, bet viņi pasaulei vairs īsti nekalpo. Lai saglabātu savu izdzīvošanu, šīs iestādes var ļaunprātīgi izmantot savu varu, pat uz to kopienu rēķina, ko tās pārvalda.

Sākotnējā kriptovalūtas ideja, ko iemiesoja Bitcoin, bija par varas atņemšanu, paļaujoties nevis uz monopolu brutālo spēku, bet gan uz nemainīgu kodu mākonī. Tas var izklausīties kā muļķīgs sapnis, taču tas izrādījās milzīgs panākums. Šodien šis optimistiskais eksperiments ir triljoniem dolāru vērts, un Bitcoin ir parādījis daudz vairāk nekā tā sākotnējā darbības joma.

kriptovalūta

Kriptovalūtu tirgus ir ārkārtīgi nepastāvīgs, un jo augstāki ieguvumi, jo smagāki kritumi. Finanšu tirgi arī ievēro dažus dabas likumus, tāpat arī cilvēka garīgais stāvoklis ar kāpumiem un kritumiem. Kriptovalūtu tirgus nekad neapstājas, vienmēr notiek kaut kas jauns.

Krāpnieki un kritiķi nav vienisprātis par to, vai memecoins ir labi vai slikti. Daži cilvēki pat pilnībā padodas cenu tendencēm un zaudē objektīvu vērtējumu. Viņi arī nezina, vai tās monētas, ko ieguldījušas riska kapitāla sabiedrības un kuras laiž tirgū ar traku vērtējumu, galu galā pacelsies debesīs vai kļūs par kūkas gabalu.

Investori ir kā ceļotāji, kas dzenas pēc tendencēm, lēkā no viena stāstījuma pie cita. Projekti, kuros viņi iegulda, bieži vien ir lemti neveiksmei, vai arī tos vienkārši nevar realizēt, vai arī, ja tie izdodas, tas nevienu neinteresē. Galu galā lielākā daļa projektu nonāk līdz nullei — sasodītā nullei! Tomēr tas ne vienmēr ir laba lieta.

Medijs ir vēstījums. Mēmu monētas un kriptovalūtas ir abi mediju veidi. Cilvēka uzvedība izpaužas tikai jaunos veidos, ko virza jaunas tehnoloģijas. Atgriešanās uz nulli ir tikai daļa no spēles.

Pāriet uz nulli ir pareizi, jo kriptovalūtas joprojām ir daudzsološākā tehnoloģiju kustība pasaulē. Katru tehnoloģisko un kultūras inovāciju pavada ekspluatācija, kas ir tās revolucionārās dabas iemiesojums. Šādas inovācijas rada informācijas asimetriju, ko cilvēki mēdz ātri (un kļūdaini) izmantot savā labā.

Bet galu galā kriptovalūtu jomā cilvēki cenšas atrisināt pārvaldības problēmas (lai gan ar vājiem rezultātiem), mēģina izveidot jaunu internetu, uzticamus neitrālus maksājumu kanālus un jaunu fizisko infrastruktūru, kas piemērota dažādiem moderniem lietojumu scenārijiem. sniedzot finansiālu atbalstu pētniecības projektiem, kurus būtu grūti finansēt citur, aizraujoties ar kultūras pārvēršanu naudas formā, uzkrājot paaudžu bagātību, pirms produktu ir pieņēmuši vairāk nekā 1000 lietotāju, un iedibinot sevi kā alternatīvu tradicionālajiem finanšu produktiem , arī mēģiniet veidot jaunas pilsētas un izaicināt dzīves robežas. Iespējams, vairums šo mēģinājumu beigsies ar neveiksmi vai apmaldīsies, taču tas tikai parāda kriptovalūtas lielisko garu.

Kriptovalūtas pasaule ir kā mežonīgo Rietumu un Lasvegasas krustojums. Šeit jūs varat kļūt bagāts vienas nakts laikā, taču, visticamāk, jūs pievils noziedznieki un zaudēsiet visu. Šī ir vieta, kur sapņi var piepildīties, zeme gaida, lai to pieprasītu, un bagātību var izspēlēt.

pesimisti un optimisti

Gadu gaitā esmu paturējis prātā Pītera Tīla vienkāršoto 2 × 2 optimisma pret pesimismu sistēmu. Viņš gudri ilustrē šo punktu ar metaforu "Kad tu tur āmuru, viss izskatās kā nagla." Pīters Tīls tālāk nošķīra pesimisma un optimisma noteiktas un nenoteiktas formas.

Viņš raksta: “Ja jūs redzat nākotni kā kaut ko noteiktu, ir ļoti jēga to iepriekš paredzēt un strādāt, lai to veidotu. No otras puses, ja jūs sagaidāt, ka nākotne būs nejauša un nenoteikta, jūs varat padoties . Mēģinājums to izmantot.

Neviennozīmīgie pesimisti "vienkārši reaģē uz jau notikušiem notikumiem un cer, ka viss nepasliktinās." Viņi nevar paredzēt, vai neizbēgamā lejupslīde būs strauja vai pakāpeniska, katastrofāla vai pakāpeniska.

Noteikti pesimisti "ir apsēsti ar iztēlošanos, kā viss varētu pasliktināties. Viņi uzskata, ka nākotne ir paredzama, un, tā kā nākotne ir drūma, viņiem tai ir jāsagatavojas."

Neviennozīmīgi optimisti iztēlojas labāku nākotni, bet nezina, kā tur nokļūt. Galu galā nepārprotams optimists ne tikai redz labāku nākotni, viņš to plāno un smagi strādā, lai tā notiktu. Šī ir mana vienkāršotā stāsta versija, kas dominē Twitter:

Es uzskatu attiecības starp politiku un tehnoloģiju kā vertikālu robežlīniju starp "skaidro" un "neskaidro". Tas ir tāpēc, ka politikas kodols nav bagātības radīšana, bet gan pārvaldība un sadale. Pat labākajā gadījumā politika ir tikai tehnoloģiju un uzņēmējdarbības veicinātājs. Tomēr politika pēc savas būtības nerada nākotni. Tas, kas patiesi rada nākotni, ir tehnoloģija. Tas ir sociālās attīstības stūrakmens un tīkls, kas veicina informācijas apmaiņu starp cilvēkiem.

Horizontālā robežšķirtne ir starp indivīda lomu un kolektīva lomu. Optimisti uzsver indivīdus kā pārmaiņu pamatu, un viņi dod priekšroku izmaiņām no apakšas uz augšu un vienmērīgu attīstību, izmantojot decentralizāciju. Turpretim pesimisti pasauli uzskata par trauslu un liek savu cerību kontrolēt no augšas uz leju, uzskatot, ka tikai pie varas esošie var atrisināt problēmas un novērst to pasliktināšanos.

Sāksim ar skaidru pesimistisku AI stāstījumu. To sauc par "skaidri", jo tas ir balstīts uz īpašu tehnisko paradigmu. Kāpēc pesimisms? Jo šī stāstījuma galvenā ideja ir tāda, ka mašīnas ir lielākas par pašiem cilvēkiem. Šī patiesībā ir jauna Dieva interpretācija, ko iemieso tērzēšanas roboti, kas sarunājas ar mirstīgajiem. Šajā stāstā centralizēti algoritmi dominē visā, un mēs esam pilnībā pakļauti šīs tehnoloģijas žēlastībai.

Mūsu liktenis ir vai nu tikt iznīcinātam ar šo progresīvo būtni, vai arī izpētīt, kā vienoties par vērtībām ar AI. AI šeit vairāk atgādina "Ābrahāma skaidrojumu", nevis tīru mākslīgo intelektu. Cilvēki tajā ir kļuvuši par pasīviem subjektiem, bezspēcīgiem un neapturamiem. Viņi var tikai padoties un lūgt, lai viņus neiznīdētu šis viļņojošais spēks.

Cits pesimistu tips, neviennozīmīgais pesimists, uzskata sevi par saprātīgu. Viņi uzskata, ka visiem jauninājumiem ir pienācis gals un viss, ko mēs tagad varam darīt, ir pārdalīt. Galvenais šajā perspektīvā ir spēks. Viņi iestājas par varas sviras efekta izmantošanu, lai pārdalītu varu no varenajiem uz bezspēcīgajiem. Viņi uzskata, ka kapitālisms nav izgāzies, un mēs varam izvēlēties tikai iesaldēt cilvēka dabu, pārvaldīt sabiedrību ar birokrātijas aukstajām rokām un piespiest sevi izturēt visādas neērtības, piemēram, papīra lietošanas radītās nepatikšanas. salmiņi.

Cilvēki ir vainīgie, un daba ir upuris. Nabagi arī nevar izvairīties no neveiksmes un kļūt par upuriem. Un šie uzvarētāji neapšaubāmi ir vainīgie. Šķiet, ka vienīgais veids, kā mainīt šo situāciju, ir likt visiem ciest vienādi. Bet kāda jēga? Tiekšanās pēc virspusējas dažādības un domu vienveidības ir veltīgs uzdevums, un neskaidro pesimistu izvirzītie noteikumi neattiecas uz viņiem pašiem, jo ​​viņi apgalvo, ka ir mūsu glābēji. Pasaule jau ir izpostīta, un mums vairs nevajadzētu tērēt savu enerģiju, tiecoties pēc tā sauktā progresa, jo šajā sagrozītajā loģikā vienīgais "progress" ir sāpīgas vienlīdzības sasniegšana.

Un tie neskaidrie optimisti sāka dzīvot no jauna. Viņi vienmēr teica: "Ei, tā lietas netiek atrisinātas. Mums par to jādomā no sākuma un jārisina problēma." Acīmredzot nav iespējams braukt atpakaļgaitā, un ceļš uz priekšu ir pilns ar nezināmiem. Pieņemt nacionālismu? Jā, tas var uzlabot kultūras kohēziju, bet, kad patriotisms kļūst pārmērīgs, tas var pārvērsties par iznīcināšanas mašīnu.

Neviennozīmīgs optimisms noraida globālistisku viendabīgumu un bezjēdzīgu pārmērīgu birokratizāciju, bet ir apmulsis par pārmaiņām realitātē, ko rada jaunās tehnoloģijas. Viņi jūtas apdraudēti un mēdz kļūt noslēgti. Viņi nezina, kā pieņemt tehnoloģiju, it īpaši, ja tehnoloģija ir sabiedrības funkcionēšanas pamats.

Aizliegt sociālos medijus? Kā tas atšķiras no drukāšanas aizlieguma? Reformu straume jau ir strauja, un bremzējoša reforma būs tikai neproduktīva. Tātad, kā uzņemties iniciatīvu un strādāt, lai realizētu konkrēto nākotnes pasaules versiju, par kuru mēs domājam?

Skaidrs kriptogrāfijas optimisms

Kādu laiku strādājot ar kriptovalūtām, jūs saprotat, ka telpa ir absolūts haoss. Tomēr šo haotisko, trokšņaino un bieži vien maldīgo tehnoloģisko revolūciju veicina dziļa vēlme cilvēkiem uzņemties atbildību par savām lietām.

Pirmais, kam jānes smagums, ir finanšu sektors, jo tirgus ir galvenais resursu sadales mehānisms. Ja mēs varam mainīt tās struktūru, mēs varam novirzīt vērtību plūsmu uz jomām, kurās vecākās paaudzes personīgās intereses baidās staigāt - viņi ir apmierināti ar status quo. Bet kriptovalūtas ir pilnīgi atšķirīgas. Tā vēlas pārmaiņas, un ne tikai protesta līmenī. Tā aktīvi būvē un uzņemas risku. Tās mērķis nav ieņemt Volstrītu, bet gan to atbrīvot.

Kriptovalūta ir solarpunk iemiesojums, kas pārstāv finansiālo brīvību, decentralizētas pilsētas un zinātnisku eksperimentu finansēšanas garu. Tas ir kā nepaklausīgs nerātns bērns. Tas izskatās nevainīgs, bet patiesībā šī decentralizētā, uzticamā un neitrāla valūta bez korupcijas un politiskās aizspriedumiem vada būtisku tehnoloģisku revolūciju. Tas ļauj naudai brīvi plūst, ignorējot satraucošu politisko retoriku. Vai KYC tirānija (pazīsti savu klientu) un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas politika ir padarījusi pasauli drošāku, vai arī tā ir pretēja?

Kriptovalūtas ir radījušas jaunu aktīvu klasi, kas ļauj bagātībai plūst. Saskaroties ar augstajām mājokļu cenām, kas attur daudzus cilvēkus, kriptovalūtas paver jaunu ceļu, kas apiet birokrātiskos mehānismus, kas neļauj jauniešiem iegūt bagātību un virzīties uz priekšu dzīvē. Tā noraida jēdzienu "nebūt laimīgam" un vēlas iegūt visu, pat ja process ir pilns ar sāpēm. Bet galvenais ir tas, ka jūs izturat sāpes atbilstoši saviem noteikumiem.

Protams, mēs izlaižam šķietami nevērtīgus NFT, pārdodam pārvērtētus žetonus nejēdzīgiem privātajiem investoriem, un mēs par to bezgalīgi runājam tā, it kā tas varētu glābt mūsu dzīvības. Mēs esam arī finansējuši dažus pilnīgi bezjēdzīgus projektus. Bet galu galā tā ir revolūcijas būtība. Neviens nevar garantēt, ka šī būs laba revolūcija.

Mēs izveidojām digitālo pasauli, noteicām jaunus noteikumus un atvērām jaunas spēles. Pasaule nav ideāla, taču mūsu uzdevums ir aptvert indivīdus un atrast jaunas finanšu un biznesa pieejas. Šie mēģinājumi var šķist neparasti, taču mums ir skaidra vīzija, kā saprast naudas kā pārmaiņu spēka būtību.

Mēs virzāmies uz priekšu lēni, bet pārliecinoši, panākumiem pavadot katru soli. Bitcoin, Ethereum, ICO, Uniswap, Solana… kas tālāk? Bio.xyz? HairDAO? Lielākā daļa projektu neizdodas uz izpētes robežām, un tikai daži izdzīvo, lai radītu dziļu globālu ietekmi. Mēs pieņemam šo rezultātu asimetriju un drosmīgi virzāmies uz priekšu.

Patiešām, kriptovalūta patiešām ir robeža. Šajā pasaulē jums nav nepieciešami sertifikāti, lai pierādītu savu vērtību. Lai jūs gūtu panākumus, pietiek ar dažām koda rindām. Sliktas idejas var tikt nosūtītas uz Mēnesi (un nekad par tām vairs nav dzirdēts), taču labām idejām ir tāda pati iespēja izvirzīties priekšplānā. Mums vajag vairāk novatorisku ideju, piemēram, šī.

Tātad, ja jūs vēl nezināt kriptovalūtu, kāpēc gan nepievienoties klaunu, krāpnieku un svētceļnieku rindām? Ir iespējas nopelnīt daudz naudas, bet arī zaudēt daudz naudas. Mēs ieguldām piedzīvojumos, kas šķiet traģiski un sāpīgi, bet ir potenciāla pilni.

Mums vienmēr ir vajadzīgi jauni cilvēki, kas mums pievienotos un palīdzētu mums kopā tikt galā ar šo situāciju. Mēs nevaram paļauties uz Dieva svētību, lai virzītos uz priekšu, jo mēs esam nelokāmi divdomīgu optimistu grupa. Mums ir vajadzīgas jaunas idejas un drosmīgs izpildījums, lai uzturētu visprecīzāko, optimistiskāko kustību uz planētas.

Bitcoin un Ethereum ETF neiegādāsies vecākās paaudzes interesenti. Mums ir vajadzīgi parastie cilvēki, kuri uzdrošinās izpētīt robežas, smelties iedvesmu, pārvarēt visas grūtības un drosmīgi virzīties uz priekšu – tieši šis gars virza kriptovalūtu uz priekšu.