Kīts Gils GameStop ETrade Lasiet CoinChapter.com pakalpojumā Google ziņas
NAIROBI (CoinChapter.com) — Kīts Gils, pazīstams arī kā “Rūcošā Kitija”, saskaras ar jaunām apsūdzībām par vērtspapīru krāpšanu saistībā ar viņa ierakstiem sociālajos tīklos. Grupas prasība, kas tika iesniegta Ņujorkas austrumu apgabalā 28. jūnijā, apsūdz Gilu par shēmas “pump and dump” organizēšanu, radot finansiālus zaudējumus dažiem investoriem.
Gill saskaras ar ierosināto kolektīvo prasību tiesā par iespējamu krāpšanu ar vērtspapīriem. Avots: CourtListener
Sūdzībā tiek apgalvots, ka Gills organizēja shēmu “sūknēt un izgāzt”, izmantojot virkni sociālo mediju ierakstu, sākot no 13. maija. Prasītājs Martins Radevs, ko pārstāv Pomerants advokātu birojs, apgalvo, ka Gils maldināja sekotājus, neatklājot sava GameStop (GME) pirkšanu un pārdošanu. opciju zvani. Radevs iegādājās 25 GME akcijas un trīs pirkšanas iespējas, ko, kā ziņots, ietekmēja Gill amati, kā rezultātā radās finansiāli zaudējumi.
Prasībā tiek apgalvots, ka Gila darbība sociālajos medijos, tostarp noslēpumainas mēmes viņa X kontā, 14. maijā izraisīja GME akciju pieaugumu par 180%. Turklāt 2. jūnijā Gill atklāja nozīmīgu pozīciju GameStop, tostarp 5 miljonus akciju un 120 000 pirkšanas iespējas. derīguma termiņš beigsies 2024. gada 21. jūnijā. Šīs informācijas atklāšana izraisīja vēl vienu cenu pieaugumu, GME slēdzot virs 45 ASV dolāriem.
GameStop Corp akciju cenu diagramma. Avots: GoogleFinance
GameStop Corp (GME) akcijas 1. jūlijā slēdza pie USD 24,69, kas iezīmē 1,59% samazinājumu jeb kritumu par USD 0,40 salīdzinājumā ar iepriekšējo dienu. Pirmstirgus tirdzniecība uzrādīja turpmāku kritumu par 0,49%, un akciju cena bija 24,57 USD, kas liecina par nepārtrauktu tirgus satricinājumu.
Juridiskā eksperta skatījums uz tiesas prāvu
Sūdzībā tiek apgalvots, ka tas, ka Gills neizpauda nodomu pārdot savas iespējas, maldināja investorus. Tomēr Ēriks Rozens, bijušais federālais prokurors un pašreizējais Dynamis LLP partneris, uzskata, ka tiesas prāva, visticamāk, neizdosies. 30. jūnija emuāra ierakstā Rozens apgalvoja, ka apgalvojumiem trūkst satura un tie, visticamāk, tiks noraidīti, ja Gils iesniegs stingru prasību noraidīt.
Rozens apgalvo, ka nav saprātīgi gaidīt, ka Gils paturēs visas savas iespējas līdz to termiņa beigām. Viņš arī norāda, ka, lai pierādītu krāpšanu, ir jāpierāda, ka apsūdzētie tīši maldināja investorus. Džila nejaušie ieraksti sociālajos medijos, bieži vien mēmi, saskaņā ar vērtspapīru likumu nav uzskatāma par dezinformāciju, par kuru var vērsties tiesā.
Turklāt Rozens uzsvēra, ka prasītāja prasība lielā mērā ir atkarīga no Roaring Kitty ziņu ietekmes uz cenām, nevis uz to saturu. Šāda pieeja grauj prasītāja stāvokli, apgrūtinot pamatu saprātīgai ieguldītāja paļaušanai.
Roaring Kitty tiesas prāvas iespējamās sekas
Šīs lietas iznākumam varētu būt plašāka ietekme uz sociālo mediju ietekmētājiem un privātajiem investoriem. Ja tiesas prāva izdosies, tas varētu radīt precedentu, lai personas sauktu pie atbildības par sociālo mediju darbību, kas ietekmē tirgu. Tomēr Rozena novērtējums liecina, ka lieta, visticamāk, nesasniegs šo stadiju.
Tiesas prāva pret Gillu uzsver nepastāvību un riskus, kas saistīti ar sociālo mediju virzītu tirdzniecību. Tas arī uzsver uzticamības pārbaudes un pārredzamības nozīmi finanšu tirgos. Lai gan Gila ziņas būtiski ietekmēja GameStop akciju cenu, juridiskais pienākums pierādīt krāpšanu ar vērtspapīriem joprojām ir augsts.
Kīts Gils saglabā savu nevainību, apliecinot savu ieguldījumu stratēģiju caurspīdīgumu. Tiesvedība noteiks prasību pamatotību un var ietekmēt attiecības starp sociālajiem medijiem un tirgus dinamiku.
Post Kīts "Rūcošā Kitija" Gill saskaras ar jauniem vērtspapīru krāpšanas apgalvojumiem appeared first on CoinChapter.