Ziņa "SEC Files Lawsuit Against Consensys, atsaucoties uz nereģistrētām drošības operācijām" pirmo reizi parādījās vietnē 36crypto.com News.
Vietnē #Ethereum ir izcēlusies jauna juridiska cīņa, kurā iesaistīts Consensys, viens no lielākajiem Ethereum izstrādātājiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Šī jaunā juridiskā lieta parādījās tikai nedēļu pēc tam, kad SEC pabeidza Ethereum 2.0 izmeklēšanu, pirmkārt, šķiet, ka tā tika uzskatīta par blokķēdes entuziastu triumfu.
Šīs bažas ietver nopietnus apgalvojumus par ieguldītāju aizsardzību, ko SEC apgalvo, ka Consensys nav ievērojis. Aģentūra apgalvo, ka Consensys vajadzēja reģistrēties aģentūrā kā brokerim, taču tas nekad nav to izdarījis, atstājot daudziem tās investoriem minimālu aizsardzību. Šī darbība parāda, ka SEC joprojām ir apņēmusies saglabāt atbilstību joprojām augošajā kriptovalūtu nozarē.
Galvenie apgalvojumi un atbilstības izaicinājumi SEC lietā pret Consensys
Apsūdzību pamatā SEC norāda uz konkrētām aktivitātēm, kas saistītas ar Lido un Rocket Pool spēļu programmām. SEC pamatoja, ka šīs programmas ir vērtspapīri, jo cilvēki savus žetonus uztic uzņēmumam, lai gūtu peļņu. Kā skaidro SEC, Consensys, izmantojot MetaMask, atvieglo šo likmju programmu un pakalpojumu pārdošanu.
Tas ne tikai padara pirkšanu un pārdošanu vienkāršāku un ātrāku, bet arī brokeris sniedz atzinumu par to, kura programma var dot labākus rezultātus. Turklāt SEC pārbauda ne tikai Consensys, bet arī citus marķierus, piemēram, #Polygon (MATIC) un Chiliz (CHZ), kurus tā arī apzīmē kā nereģistrētus vērtspapīrus. Šai klasifikācijai varētu būt plašāka ietekme uz digitālo aktīvu tirgus dinamiku un regulatīvo vidi.
Šīs juridiskās lietas plašākas sekas varētu būtiski ietekmēt attiecības starp programmatūras radītājiem, tiešsaistes platformu operatoriem un ASV investoriem. Šeit izmantotie likumi varētu veidot juridisko praksi visā digitālo līdzekļu nozarē, jo citi uzņēmumi, kas darbojas šajā telpā, visticamāk apsvērs, kā viņi varētu pieņemt praksi, lai panāktu atbilstību.
Consensys dibinātājs Džozefs Lubins ir atbildējis, uzsverot, ka cīņa turpinās, mēģinot izveidot pareizo pieeju blokķēdes un kriptovalūtas regulēšanai. Lubina vārdi sasaucas ar noskaņojumu, ko piedzīvo daudzi kriptovalūtu kopienas locekļi – noskaņojumu par pastāvīgu konfliktu ar tādām organizācijām kā SEC.
Pamatojoties uz pašreizējām spekulācijām tirgū, Consensys un Lubin ir pārliecināti, ka nākotnē varēs tikt galā ar šādiem sarežģījumiem, neskatoties uz pašreizējām problēmām kriptovalūtu regulēšanā.
Neatkarīgi no tā paredzamā iznākuma šis juridiskais process nenoliedzami piesaistīs visu veidu dalībnieku interesi par kriptovalūtām un blokiem. Rezultāts var ne tikai noteikt Consensys turpmāko darbību, bet arī ietekmēt kriptovalūtu aktīvu regulēšanu kopumā. Šis gadījums ir lielisks piemērs tam, kā inovācijas digitālo aktīvu nozarē un attiecīgie regulējošie pasākumi, kuru mērķis ir aizsargāt klientus, ir savstarpēji saistīti.
#US_Inflation_Easing_Alert #VanEck_SOL_ETFS #IntroToCopytrading
