ChainCatcher ziņas, Ripple nesen guva labumu no kolektīvās prasības vērtspapīru prāvas. Lai gan tiesnesis Hamiltons noraidīja lielāko daļu tiesas prāvas, viņš ierosināja, ka XRP varētu būt vērtspapīrs un tāpēc ir nepieciešams stingrāks regulējums. Tas ir pretrunā ar tiesneša Torresa pagājušā gada spriedumu, kurš uzskatīja, ka XRP būtībā nav vērtspapīrs.
Tas atspoguļo lielāku problēmu: ASV kriptovalūtu nozarei trūkst juridiskās un regulatīvās skaidrības, un tādi projekti kā Ripple var saskarties ar lielāku regulējumu neskaidrību, ja vien Kongress vai augstākas tiesas nolēmums nesniegs nozarei skaidrību.
Ripple vadītāji sacīja, ka Hamiltona spriedums neatceļ Torresa 2023. gada lēmumu, ka XRP nav vērtspapīrs saskaņā ar federālo likumu.
Moišs Pelcs, Ņujorkas advokātu biroja Falcon, Rappaport un Berkman partneris, piebilda: "...jautājums par to, vai XRP ir vērtspapīrs, vēl nav atrisināts."
