Kriptokopiena palika vīlusies, jo kandidāti galvenajās debatēs izvairās no Bitcoin un digitālajiem aktīviem.
Prezidents Džo Baidens un bijušais prezidents Donalds Tramps ceturtdien, 27. jūnijā, savās pirmajās debatēs 2024. gada vēlēšanu sezonā saskārās ar augstu likmju tikšanos, kas iezīmēja krasus kontrastus starp abiem kandidātiem.
90 minūšu garajā diskusijā, ko CNN rīkoja Atlantā, tika apskatīti daudzi kritiski jautājumi, tostarp ekonomika, aborti, imigrācija, ārpolitika un demokrātija, taču tajā netika iekļauta neviena atsauce uz Bitcoin vai kriptovalūtu.
Ne prezidents Džo Baidens, ne bijušais prezidents Donalds Tramps nepieminēja šo nozari, neskatoties uz ievērojamajām kriptovalstu kopienas prognozēm un ievērojamo finansiālo ieguldījumu no kriptovalūtu nodrošinātajiem super-PAC.
Kriptogrāfijas atbalstītie super-PAC ir savākuši vairāk nekā 200 miljonus ASV dolāru, un vien Fairshake PAC ir savācis vairāk nekā 170 miljonus ASV dolāru un miljonus tērē galvenokārt uzbrukuma reklāmām Kongresa kandidātiem. Turklāt, saskaņā ar Stand With Crypto, daudzi politiķi no abām pusēm tagad stingri atbalsta kriptovalūtu, un tikai 41 ir stingri pret to.
Tramps, kurš iepriekš sevi pozicionējis kā kriptovaldes atbalstītāju, debatēs nerunāja par šo tēmu, kas piedāvāja ierobežotu laiku paplašinātam diskursam. Kandidātiem bija ierobežots sarunu laiks līdz 2 minūtēm, iespējams, kavējot iespējas izcelt Bitcoin un kriptovalūtu ietekmes uz ekonomiku mērogu.
Tramps ir paudis atbalstu nozarei, pat organizējot tikšanos ar Bitcoin kalnračiem šī mēneša sākumā un paužot vēlmi, lai kriptovalūta tiktu “ražota Amerikā”. No otras puses, Baidena administrācija tika uztverta kā skeptiskāka pret nozari, lai gan daži nozares vadītāji norāda, ka viņa nostāja var kļūt mīkstāka. Tomēr jebkuram būtiskam pozitīvam progresam šajā jautājumā no sēdes priekšsēdētāja puses vēl ir jārealizējas.
Debatēs notika strīdīgi pagriezieni par vairākiem jautājumiem, tostarp ekonomiku, abortiem, ārpolitiku un imigrāciju, taču Bitcoin un kriptovalūtas nekad netika izvirzīti.
Debašu laikā Baidens dažkārt cīnījās, šķita vilcinošs un laiku pa laikam paklupa aiz saviem vārdiem. Šis priekšnesums maz mazināja bažas par viņa vecumu un piemērotību amatam, ko bieži kritizē republikāņi. No otras puses, Tramps šķita pārliecinošāks un pārliecinātāks, lai gan viņš savu retoriku sajauca ar daudziem strīdīgiem apgalvojumiem.
Bijusī ASV demokrātu senatore Klēra Makkaskila raksturoja Baidena slikto sniegumu,
"Mans darbs tagad ir būt patiesi godīgam. Džo Baidenam šovakar bija jādara viena lieta, un viņš to neizdarīja. Viņam bija viena lieta, kas viņam bija jāpaveic, un tas bija, lai pārliecinātu Ameriku, ka viņš savā vecumā tiek galā ar savu darbu, un viņam šovakar tas neizdevās.
Pēc tam Baidens savas darbības problēmas skaidroja ar sāpēm kaklā, savukārt Trampa kampaņa un daudzi kriptovalūtu nozares pārstāvji uzskatīja, ka debates ir veiksmīgas. Pasākums aktivizējis diskusijas par kandidātu spējām un pretrunīgajām vīzijām par valsts nākotni.
Kripto diskusiju trūkums šajās pirmajās debatēs liecina, ka, lai gan nozare ir ieguvusi ievērojamu uzmanību un finansiālu ietekmi, tā vēl nav kļuvusi par galveno jautājumu galvenajā politiskajā diskursā 2024. gada prezidenta vēlēšanām.