Piektdien ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) iesniedza tiesā prasību pret Consensys, ievērojamo Ethereum programmatūras nodrošinātāju, īpaši vēršoties pret tā populāro pakalpojumu MetaMask.
Prasībā, kas veikta Ņujorkas austrumu apgabalā, MetaMask tiek apsūdzēts par nereģistrēta brokera darbību, tādējādi it kā iesaistoties vērtspapīru piedāvāšanā un pārdošanā bez nepieciešamajām reģistrācijām. Tas iezīmē nozīmīgu attīstību kriptovalūtas pakalpojumu regulējošā pārbaudē.
Apgalvojumi par nereģistrētu vērtspapīru programmu
Saskaņā ar SEC teikto, MetaMask ne tikai ir darbojusies bez pienācīgas reģistrācijas, bet arī ir veicinājusi nereģistrētu vērtspapīru programmu, izmantojot savus ieguldījumu pakalpojumus.
Federālā aģentūra apgalvo, ka MetaMask atbalstīja Lido (LDO) un Rocket Pool (RPL) likvīdo ieguldījumu pakalpojumus, uzskatot šīs vienošanās par ieguldījumu līgumiem, kas saskaņā ar ASV tiesību aktiem tiek uzskatīti par nereģistrētiem vērtspapīriem.
Šī ir daļa no plašākas SEC interpretācijas, kuras mērķis ir iekļaut kriptovalūtu piedāvājumus tradicionālā finanšu regulējuma ietvaros.
Savā detalizētajā paziņojumā presei SEC paskaidroja, ka vismaz kopš 2023. gada janvāra Consensys ir veicinājis desmitiem tūkstošu nereģistrētu vērtspapīru pārdošanu.
Avots: SEC
Šie darījumi tika veikti Lido un Rocket Pool vārdā, kas apmaiņā pret iemaksātajiem aktīviem izsniedz likvīdus ieguldīšanas žetonus, īpaši stETH un rETH.
Šo žetonu pievilcība slēpjas to likviditātē; Atšķirībā no standarta žetoniem, kas ir bloķēti un nav tirgojami, šķidrās likmes žetonus var brīvi pirkt un pārdot.
Tiesas prāvā vēl vairāk uzsvērts, ka MetaMask mijmaiņas darījumi — MetaMask ekosistēmas funkcija — ļāva investoriem apmainīties ar digitālajiem aktīviem, izmantojot Consensys programmatūras infrastruktūru.
Par šo pakalpojumu sniegšanu Consensys iekasēja darījumu maksas un pēdējo četru gadu laikā veicināja vairāk nekā 36 miljonus kriptovalūtu darījumu.
Interesanti, ka SEC norāda, ka vismaz 5 miljoni no šiem darījumiem bija saistīti ar tā dēvētajiem “kripto aktīvu vērtspapīriem”, kas ietver tādas ievērojamas kriptovalūtas kā Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND). , un Luna (LUNA).
Daudzi no šiem digitālajiem aktīviem ir bijuši iesaistīti iepriekšējās SEC darbībās, kur tie tika nosaukti kā nereģistrēti vērtspapīri.
Lomas un apsūdzības pret konsensu
Savā visaptverošajā sūdzībā SEC apsūdz Consensys lomu, kas parasti ir saistīta ar tradicionālajiem vērtspapīru tirgiem. Tā apgalvo, ka Consensys ir darbojies kā nereģistrēts brokeris un parakstītājs saistībā ar MetaMask mijmaiņas darījumiem.
Konkrēti, sūdzībā teikts, ka Consensys ir pārdevis desmitiem tūkstošu vērtspapīru tādiem emitentiem kā Lido un Rocket Pool, faktiski parakstot šos vērtspapīrus un piedaloties to izplatīšanā.
Džozefs Lubins, Consensys izpilddirektors. Avots: Lifta konference
Saskaņā ar SEC datiem, izmantojot šīs darbības, Consensys nodevās ir uzkrājis vairāk nekā 250 miljonus USD. Darbojoties bez atbilstošas reģistrācijas, SEC apgalvo, ka Consensys ir apiejis tiesiskās garantijas, kas paredzētas ieguldītāju aizsardzībai, tādējādi pakļaujot tos potenciāli lielākiem riskiem.
Rezultātā SEC meklē pastāvīgu rīkojumu, lai novērstu turpmākus pārkāpumus, kā arī ievērojamus civiltiesiskus sodus un citus taisnīgus tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai novērstu šos iespējamos ASV vērtspapīru likumu pārkāpumus.
Plašāka ietekme uz kriptovalūtas nozari
Šī tiesas prāva izriet no iepriekšējas SEC norādes, ka, lai gan tā ir pabeigusi izmeklēšanu saistībā ar Ethereum, tā joprojām varētu veikt izpildes darbības citās jomās.
Jo īpaši SEC nesenajā saziņā ar Consensys nebija skaidri minēts MetaMask, liekot domāt, ka šī juridiskā darbība varētu būt negaidīta.
Šis juridiskais izaicinājums uzsver SEC pastāvīgos centienus regulēt ķīlas pakalpojumus, kas ietver kriptovalūtu bloķēšanu, lai uzlabotu blokķēdes tīklu drošību un darbību.
Šīs likmes darbības ne tikai apstiprina darījumus un ģenerē jaunus blokus, bet arī nodrošina pārbaudītājus ar atlīdzību, radot pasīvo ienākumu plūsmu.
Tā ir daļa no plašākiem regulatīviem centieniem, kā tas ir redzams ar citām struktūrām, piemēram, Kraken un Coinbase, kuras arī ir saskārušās ar regulatīvām problēmām saistībā ar saviem piesaistītajiem pakalpojumiem.
Šīs tiesas prāvas iznākumam varētu būt būtiska ietekme uz kriptovalūtas nozari, jo īpaši attiecībā uz pakalpojumiem, kas piedāvā ieguldījumu iespējas ASV klientiem.
The post SEC iesūdz Consensys Over MetaMask prakses appeared first on Coinfomania.
