SEC vs. Ripple prāva ir turpinājusies ievērojamu laika posmu, un lietas virzības rezultātā abas puses piedzīvoja gan pozitīvās, gan negatīvās puses saskaņā ar tiesas spriedumu.

Pavisam nesen novērojums, ko izvirzīja viens no galvenajiem rādītājiem, liecina, ka Ripple Labs varētu būt vislabākajā pozīcijā, lai pārvarētu ASV Vērtspapīru un biržu komisiju, kas ir tās ilggadējais konkurents.

Uzsverot iespējamo gaidāmo iznākumu, bijusī SEC Enforcement Cyber ​​nodaļas vadītāja Kristīna Litmane apgalvoja, ka SEC varētu nepārsūdzēt nesen pieņemto tiesas spriedumu, bet tā vietā varētu pieņemt tiesas spriedumu.

Proti, ļoti gaidīto atzinumu par konkurējošiem saīsinātiem sprieduma priekšlikumiem lietā SEC vs Ripple Labs 13. jūlijā izdeva tiesnese Analisa Torresa. Spriedums iebilda pret noteiktiem gan Ripple, gan SEC ierosinājumu aspektiem.

Tiesneša secinājumi liecina, ka XRP nav līguma darījums vai shēma. Šis atklājums ir īpaši nozīmīgs Ripple ekosistēmai, jo īpaši tāpēc, ka tas iebilst pret SEC iepriekšējo nostāju attiecībā uz lielāko daļu esošo aktīvu, ko sauc par drošību.

Ripple iekļuva citā vērtspapīru uzvalkā 

Tomēr vēlāk šogad kriptovalūtu kopiena sagaida, ka tiesa grozīs savu nolēmumu un ļaus SEC pārsūdzēt tiesas lēmumu.

Litmena, kura dalījās savās domās nesen notikušajā konferencē par digitālajiem aktīviem, turklāt paziņoja, ka daži ievērojami skaitļi nepiekrīt tiesneša spriedumam.

"Es domāju, ka ir dažas spekulācijas, ka tāpēc, ka tiesnesis Rakofs un Terra viedoklis nepārprotami nepiekrita tiesneša Toresa loģikai no Ripple atzinuma, un tad Coinbase nepievērš uzmanību Ripple viedoklim, taču jūs zināt, ka tas diezgan skaidri pieņem Terra loģiku." Viņa apgalvoja.

Turklāt viņa skaidro, ka tirgū ir aizdomas, ka SEC varētu neievērot tiesas atzinumu par Ripple, lai izvairītos no iespējamās apgabaltiesas izvēles paaugstināšanas līdz tādam līmenim, "kur viņi potenciāli varētu izraisīt sliktu tiesību aktu, ja viņiem ir citādi labvēlīgi nolēmumi pēc Ripple tiesvedības. ”.

Tikmēr jaunā attīstība nāk, jo Ripple Kalifornijā ir iesūdzēts drošības jomā, jo tās izpilddirektors sniedza "maldinošu paziņojumu".

Saskaņā ar Filisa Hamiltona, ASV Kalifornijas Ziemeļu apgabala apgabaltiesas tiesneses teikto, atklāja, ka XRP varētu tikt klasificēts kā vērtspapīrs pēc tam, kad tas tika pārdots mazumtirdzniecības tirgū.