Coinbase ir nolēmusi cīnīties pret to, ko tā uzskata par finanšu regulatoru netaisnīgu attieksmi. Kriptogrāfijas gigants saskaņā ar Informācijas brīvības likumu (FOIA) ir iesniedzis divas prasības pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) un Federālo noguldījumu apdrošināšanas korporāciju (FDIC).

Šo tiesas prāvu pamats? Coinbase apgalvo, ka šīs aģentūras ir apgrūtinājušas pieprasījumus pēc informācijas, kurai vajadzētu būt pieejamai sabiedrībai.

Saistīts: Coinbase iesniedz noslēguma ziņojumu, iebilstot pret SEC lūgumraksta noraidīšanu

Pols Grēvals, Coinbase galvenais juridiskais darbinieks, dalījās paziņojumā par lēmumu. Viņš apsūdzēja finanšu regulatorus par savu spēku izmantošanu, lai kaitētu digitālo aktīvu nozarei. Pēc viņa teiktā, SEC ir pieprasījusi plašu autoritāti kriptovalūtu jomā, taču tai nav izdevies nodrošināt skaidrus vai konsekventus noteikumus.

Avots: Pols Grevals

Tikmēr FDIC ir mudinājusi bankas distancēties no kriptovalūtu sektora. Šis pārredzamības un skaidra regulējuma trūkums ir licis Coinbase pieprasīt labāku no šīm aģentūrām.

SEC pretrunīgās jūtas par Ethereum

Coinbase iesniegumi atklāj dažas satraucošas SEC darbības. 2018. gadā SEC publiski paziņoja, ka Ethereum (ETH) nav vērtspapīrs. Šis paziņojums lika Coinbase un citiem kriptovalūtu uzņēmumiem veikt lielus ieguldījumus Ethereum.

Tomēr šķiet, ka pēdējos gados SEC pozīcija ir mainījusies. Pašreizējais SEC priekšsēdētājs ir izvairīgs, kad viņam tieši jautāts, vai ETH ir vērtspapīrs. Tas ir radījis lielu nenoteiktību tirgū.

2023. gada sākumā Kongresa uzklausīšanas laikā SEC priekšsēdētājs izvairījās no jautājumiem par ETH statusu. Aptuveni tajā pašā laikā SEC klusi uzsāka izmeklēšanu par “Ethereum 2.0”, ierosinot jaunu nostāju, ka ETH tomēr varētu būt vērtspapīrs.

Avots: Coinbase

Tas izraisīja virkni pavēsšu, kuru mērķauditorija bija ar Ethereum saistītās struktūras, izraisot papildu neskaidrības un juridiskas cīņas. Daži uzņēmumi, piemēram, Consensys, pat iesūdzēja SEC, meklējot skaidrību par ETH statusu.

Nesen šķita, ka SEC atkal mainīja kursu, apstiprinot spot ETH ETF, kas nozīmē, ka ETH nav vērtspapīrs. Coinbase teica, ka šī apgriešana ir radījusi nozari nekārtībā, nezinot, ko sagaidīt no regulatoriem.

FDIC spiediens uz bankām

Saskaņā ar Coinbase FDIC nav bijis labāks. FDIC ir nosūtījis vēstules finanšu iestādēm, aicinot tās uz nenoteiktu laiku apturēt visas ar kriptovalūtu saistītās darbības. Šo darbību kritizēja pat paša FDIC ģenerālinspektora birojs.

Ģenerālinspektors brīdināja, ka šādi pasākumi var apslāpēt inovācijas un izaugsmi kriptovalūtu jomā. Neskatoties uz to, FDIC turpināja bloķēt Coinbase informācijas pieprasījumus par šīm vēstulēm.

Saistīts: Coinbase un Braiens Ārmstrongs uzsāka jaunu tiesas prāvu par nelikumīgiem vērtspapīriem

Coinbase iesniegtās tiesas prāvas ir tieša atbilde uz šo pārredzamības trūkumu. Grēvals uzsvēra, ka uzņēmums vienkārši pieprasa dokumentus par slēgtajām izmeklēšanām un citu komunikāciju, ko sabiedrībai ir tiesības redzēt. Mērķis ir saprast, kā šīs aģentūras interpretē un īsteno savas pilnvaras pār digitālajiem līdzekļiem.

Džejs Hamids