Kripto gigants Coinbase ir sācis tiesvedību pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) un Federālo noguldījumu apdrošināšanas korporāciju (FDIC), pieprasot ievērot Informācijas brīvības likuma (FOIA) prasības. Šo tiesas prāvu mērķis ir izgaismot regulatīvos pasākumus, kas ietekmē kriptovalūtu nozari.

Coinbase juridiskā cīņa par pārredzamību

Coinbase ar konsultantu firmas History Associates Inc. palīdzību ir iesniegusi divas prasības ASV Kolumbijas apgabala apgabaltiesā. Prasības apsūdz federālos finanšu regulatorus, ka tie apzināti kavē kriptovalūtu sektora integrāciju tradicionālajā banku darbībā.

FOIA pieprasījumi un apgalvojumi

Coinbase sūdzības būtība ir saistīta ar FOIA pieprasījumiem, kas iesniegti SEC un FDIC. Šie pieprasījumi meklēja informāciju par dažādiem kriptovalūtu regulēšanas aspektiem:

  1. Ētera regulējums: Coinbase pieprasīja sīkāku informāciju par to, kā SEC uzskata ēteri, jo īpaši tā pāreju uz vienprātības mehānismu, kas apliecina likmes. SEC šī pieprasījuma noraidīšana un turpmākā apelācija izraisīja pašreizējo juridisko konfrontāciju.

  2. Slēgtās izmeklēšanas: History Associates lūdza ierakstus saistībā ar Zachary Coburn un Enigma MPC izmeklēšanu. Neskatoties uz to, ka šīs lietas tika atrisinātas pirms gadiem, SEC aizturēja dokumentus, atsaucoties uz iespējamu kaitējumu notiekošajām izpildes darbībām.

Īpašas sūdzības pret FDIC

Coinbase prasība pret FDIC ir vērsta uz finanšu iestādēm izsniegtajām "pauzes vēstulēm", kas, iespējams, atturēja no darbībām, kas saistītas ar kriptovalūtu. Šīs vēstules, kas ir daļa no tā, ko Coinbase sauc par Operation Choke Point 2.0, tiek uzskatītas par centieniem izolēt digitālo līdzekļu nozari no nepieciešamajiem banku pakalpojumiem.

Plašāka ietekme uz kriptogrāfijas nozari

Coinbase juridiskās darbības nav bezprecedenta. Kriptofondu birža iepriekš iesūdzēja SEC 2023. gada aprīlī, meklējot skaidrību par kriptovalūtu nozares noteikumiem. Šī pastāvīgā nesaskaņa izceļ plašāku konfliktu starp regulējošām iestādēm un plaukstošo digitālo līdzekļu nozari.

Nepieciešamība pēc skaidriem noteikumiem

Coinbase jau sen ir iestājusies par skaidru, formālu noteikumu izstrādi, lai vadītu kriptogrāfijas nozari. Neskatoties uz atkārtotiem lūgumiem, SEC vēl ir jāizdod konkrēti noteikumi. Tā vietā aģentūra ir ierosinājusi plašākus noteikumus, piemēram, pārskatot glabāšanas noteikumu reģistrētiem ieguldījumu konsultantiem, kas Coinbase apgalvo, ka tie nav piemēroti kriptoaktīviem.

Normatīvie pasākumi un nozares reakcija

SEC ir aktīvi veikusi izpildes pasākumus pret dažādām kriptovalūtu platformām, tostarp Coinbase, par darbību bez atbilstošas ​​reģistrācijas. Tas ir izraisījis kritiku no kriptogrāfijas kopienas, kas SEC pieeju uzskata par "regulēšanu ar izpildi". SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers tomēr apgalvo, ka lielākā daļa kriptovalūtu ir jāregulē tāpat kā citi vērtspapīri.

Secinājums

Coinbase tiesas prāvas pret SEC un FDIC uzsver notiekošo cīņu par pārredzamību un godīgu regulējumu kriptovalūtu nozarē. Attīstoties juridiskajām cīņām, digitālo līdzekļu nākotnei arvien aktuālāks kļūst pieprasījums pēc skaidriem, konsekventiem normatīvajiem regulējumiem.