Vitaliks Buterins apsprieda blokķēdes lomu ekonomiskajā noturībā pret autoritāriem režīmiem.
Kijevā bāzētais Rarimo “Freedom Tool” izmanto nulles drošu tehnoloģiju drošai un anonīmai balsošanai tiešsaistē represīvos apstākļos.
Smits un Buterīns uzsvēra izaicinājumus, ar kuriem saskaras liberālās demokrātijas.
Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins un ekonomists Noa Smits nesen apsprieda, kā blokķēdes tehnoloģija varētu uzlabot ekonomisko noturību pret autoritāriem režīmiem, īpaši tādās represīvās valstīs kā Ķīna un Krievija.
Nesenā Bankless aplādes laikā Buterins kā izcilu piemēru blokķēdes potenciālam nodrošināt privātumu un uzticamību autoritārā kontekstā uzsvēra “Freedom Tool”, atvērtā pirmkoda programmatūru, ko izstrādājis Kijevā bāzēts uzņēmums Rarimo. Programmatūra izmanto nulles zināšanu drošu tehnoloģiju, lai nodrošinātu Krievijas pilsoņu anonimitāti tiešsaistes balsošanas laikā, garantējot rezultātu drošību un pārredzamību, vienlaikus aizsargājot lietotāju identitāti.
Podcast vadītāji Raiens Šons Adamss, Deivids Hofmans, Smits un Buterīns pētīja autoritāro režīmu uztverto efektivitāti 21. gadsimtā, īpaši salīdzinājumā ar liberālajām demokrātijām.
Smits apgalvoja, ka interneta centralizētā datu struktūra var mazināt liberālo demokrātiju tradicionālās priekšrocības, piemēram, to spēju efektīvi apkopot informāciju. Viņš ierosināja, ka autoritārās valstis var izmantot šos datus, lai novērtētu sabiedrības noskaņojumu un efektīvi sadalītu resursus, ļaujot tām ātri reaģēt uz nemieriem, kā to pierāda Ķīnas reakcija uz 2022. gada "baltās grāmatas protestiem".
Smits un Buterīns arī uzsvēra izaicinājumus, ar kuriem saskaras liberālās demokrātijas, tostarp dezinformācijas izplatību, kas sarežģī pārvaldību, liekot politiķiem cīnīties pret nepatiesiem naratīviem un koncentrēties uz līdzekļu vākšanu. Buterins informācijas ainavu salīdzināja ar "visu karu pret visiem", liekot domāt, ka monopolistiska kontrole pār naratīviem varētu kļūt par vienīgo stabilo līdzsvaru.
Buterins ierosināja, ka mazu, specializētu interneta kopienu izveide varētu palīdzēt mazināt viltus stāstījumu izplatību. Viņš minēja privātu grupu tērzēšanu un mazākas sociālo mediju platformas, piemēram, Farcaster kā tiešsaistes telpu piemērus, kas uztur augstāku diskursa kvalitātes un produktivitātes līmeni. Viņš paziņoja:
Twitter ir vissliktākais, ko redzat, un tas ir vissliktākais tieši tāpēc, ka varat to redzēt pareizi, ja domājat, piemēram, par privātu grupu tērzēšanu. Privātās grupu tērzētavās pastāvīgi tiek uzturēts augstāks kvalitātes līmenis un augsts produktīva diskursa līmenis mazākās sociālo mediju platformās neatkarīgi no tā, vai tas ir Farcaster vai kāds cits, kas uztur augstāku diskursa līmeni.
Buterīns arī uzsvēra blokķēdes nozīmi, nodrošinot drošu platformu dialogam un organizācijai starp pilsoņiem, kuri dzīvo autoritārās varas apstākļos.
Post Buterin Touts Rarimo “Brīvības rīks” kā pretinde autoritārajai uzraudzībai parādījās vispirms Monētu izdevumā.