**Kripto valūtu tirgus jaunākās tendences: svārstībās slēpjas iespējas**（2024. gada 8. novembris）

Nesen, #山寨币市场 ir notikušas vairākas ievērības cienīgas izmaiņas. Pirmkārt, attiecībā uz Dogecoin (#doge⚡ ), Robinhood platformā ir notikuši daudzi izņemšanas gadījumi, un līdzekļu plūsma ir bijusi pārtraukta, izraisot tirgus bažas un diskusijas par Dogecoin nākotni.

NEIRO tokenu gadījumā galvenais dalībnieks aktīvi veic atpirkšanu, līdzekļi ir koncentrējušies pie Jikuai, šķiet, ka tas gatavojas nākamās tirgus darbības posmam. #UNI📈 turējuma struktūra ir diezgan sarežģīta, tajā ir gan daudz mazinvestoru līdzekļu, gan institucionālo līdzekļu plūsmas pazīmes, taču to konkrētā virzība vēl nav skaidra, radot investoriem zināmas neskaidrības.

IMX turpina piesaistīt institucionālo līdzekļu uzmanību, lielākā daļa institūciju investē, izmantojot vidējā izmaksu metodi, kas parāda ilgtermiņa turēšanas nodomu. Savukārt #dydx tirgus perspektīva joprojām nav skaidra, Amber, ZhuSu un Alameda u.c. lielie spēlētāji joprojām tur lielu daudzumu nepārdotu aktīvu, un turpmākā virzība vēl ir jānovēro.

ENA un Eigen tokeni šobrīd ir aktīvi līdzekļu plūsmā un “gudrības” skaits ir augsts, kļūstot par vienu no tirgus centrālajiem punktiem. Tajā pašā laikā, #GOAT tokenam ir parādījušās jaunas tendences, WM galvenais dalībnieks, izmantojot atpirkšanu, jau ir ienācis tirgū, un līdzekļu izmaksas ir peļņas stāvoklī, īstermiņā tam var būt kāpuma potenciāls.

Kopumā skatoties, kripto valūtu tirgus svārstības un iespējas pastāv līdzās, investoriem būtu jāpaliek modriem un rūpīgi jāseko tirgus tendencēm, lai izmantotu potenciālās iespējas.

📊 Vai tiesas prāvas iznākums starp Coinbase un SEC varētu būt pagrieziena punkts altcoin sezonā? 🚨

Kā mēs visi zinām, pagājušā gada jūnijā SEC iesūdzēja Coinbase, apgalvojot, ka vairākas kriptovalūtas tās tirdzniecības platformā ir nereģistrēti vērtspapīri.

Šī gada aprīlī Coinbase iesniedza apelāciju par šo lietu, pamatojoties uz SEC neseno apelāciju Ripple tiesas prāvā.

Coinbase juridiskā komanda norādīja, ka saskaņā ar Howey testu (četri kritēriji, lai novērtētu, vai aktīvs ir vērtspapīrs), viņu platformā tirgotie altkoīni neatbilst vērtspapīra definīcijai un tāpēc tos nevajadzētu klasificēt kā vērtspapīrus, bet tie ir jāapstrādā. kā aktīvu. Turklāt SEC nesenā apelācija pret Ripple prasību ir vēl vairāk ietekmējusi virtuālo aktīvu tirgus izaugsmi.

Vērts atzīmēt, ka SEC 18. septembrī ierosināja pieteikumu par pagarinājumu savā prāvā pret Coinbase, pagarinot sākotnējo pierādījumu iesniegšanas termiņu no 18. oktobra līdz 2025. gada februārim. Šīs ir labas ziņas Coinbase, jo daži cilvēki uzskata, ka 2025. gada februāris, visticamāk, būs sprādzienbīstams periods altcoin tirgū, ja Coinbase varēs uzvarēt SEC tiesā, tas var izraisīt nākamo altcoin cenu pieaugumu.

Atbildot uz šo lietu, Coinbase advokāti apgalvoja, ka SEC apsūdzības pret Coinbase šķita nepamatotas, jo Coinbase ir smagi strādājis, lai ievērotu SEC likumus, taču SEC vērtspapīru un aktīvu juridiskā interpretācija ir ļoti neskaidra un tai trūkst pārredzamības. Tāpēc juristi uzskata, ka SEC prasība pret Coinbase ir nepamatota un tai trūkst saprātīgas loģikas.

Šobrīd šķiet, ka, ņemot vērā SEC pieteikuma aizkavēšanos un faktu, ka SEC, šķiet, nespēj pierādīt, vai šie kriptovalūtu projekti ir vērtspapīri, vispārējais tirgus viedoklis ir tāds, ka Coinbase ir lielas izredzes uzvarēt šajā juridiskajā cīņā.

No otras puses, ja novērtē saskaņā ar Howey testa kritērijiem, lielākā daļa altkoinu būtu jāklasificē kā aktīvi, nevis vērtspapīri. Tāpēc ir pamats uzskatīt, ka tuvāko mēnešu laikā mēs varam redzēt skaidrākus rezultātus no SEC juridiskās cīņas ar Coinbase.

🔍Ko jūs domājat par juridisko lietu starp Coinbase un SEC? Kā, jūsuprāt, tas ietekmēs altcoin tirgu? Laipni lūdzam atstāt savus viedokļus komentāru zonā!

#Coinbase #SEC #山寨币市场 #法律诉讼 #山寨季