南宫远

文章是昨晚写的，写的时候一切都很好，早上起来，一波大跌。

为什么跌？
1、阴谋论文章大肆传播《「比特币阴谋论」：Tether正在制造金融史上最大的泡沫》
2、北京公安首创涉案代币处置机制：通过香港合规交易所出售，并上缴国库
3、Pumpfun、OpenSea妄图发币，引发不安
4、新加坡监管政策推出
5、马斯克和特朗普决裂
6、Circle上市吸走场内资金
7、涨太久了，在10万刀的位置快一个月了 
以下是正文
有人说我老是说比特币的好话，账号可能不保。今天我分享一篇国外比特币阴谋论的文章《「比特币阴谋论」：Tether正在制造金融史上最大的泡沫》，希望可以续命一波。
这篇文章主张，比特币市场并不是一个自由、透明、由真实需求驱动的去中心化金融体系，而是一个由Tether（USDT发行方）、Bitfinex（知名交易所）等幕后利益集团精心操控的庞氏结构。文章作者"雅各布·金"将整个比特币生态称为“人类金融史上最大的骗局”，其基本逻辑是一种“循环印钞拉盘—制造叙事—引导散户接盘—收割”的闭环游戏。以下是其主要观点的详细分解：
一、比特币价格被Tether“印钞”操控，非真实市场行为

文章认为，当前的比特币价格根本不是由市场上的自然买盘或机构需求支撑的，而是由Tether凭空发行的USDT所制造的虚假流动性。Tether不断增发稳定币，然后通过内部关联账户或合作伙伴（如Bitfinex、Jack Mallers、MicroStrategy等）将这些USDT投入市场买入比特币，抬高价格，制造市场火爆的假象。整个比特币市场形成了一个“自我循环”的闭环：Tether印钞买币 → 币价上涨 → 用账面利润装饰资产负债表 → 继续融资或增发 → 重复循环。
二、萨尔瓦多“国家采用”是假象，是配合操盘的政治幌子

"雅各布·金"指出，萨尔瓦多成为第一个将比特币作为法币的国家并非真正的“国家级采用”，而是由Tether主导的营销手段。他援引链上数据声称，萨国国库中的6114枚比特币中，6111枚是从Bitfinex/Tether账户直接转入的，并非市场上真实买入。Tether还亲自参与萨尔瓦多的比特币立法，背后是通过政治渗透、贿赂和包装媒体叙事来制造出“政府支持比特币”的信号，诱导全球散户入场。而这一实验也早已失败：官方钱包Chivo几乎破产，使用率暴跌超过98%。
三、核心操盘人物“环环相扣”，形成流动性做局联盟

文章点名数位业内大佬是Tether操盘链条中的关键一环：
Jack Mallers（Strike 和 Twenty One Capital创始人）：链上数据显示，其“投资公司”持有的1.4万枚BTC几乎全部来自Tether的储备，投资人也只有Tether一家。其支付系统也100%依赖Tether，属于典型的内部交易闭环。Michael Saylor（MicroStrategy创始人）：其公司以高杠杆融资购买比特币，表面上是看多比特币，实则是通过“融资→拉盘→再融资”的循环模式，不断制造价格幻觉，从中获利。
这些角色看似独立，实际上构成了一个高度协同的利益集团，一起操控价格、控制话语权，并包装出“技术乌托邦”的表象来吸引市场注意力。
四、比特币与Tether之间形成危险的“互相背书闭环”

文章指出，Tether和比特币之间已经不是单向关系，而是形成了高度危险的互相支撑系统：Tether靠比特币做“储备资产”来证明其锚定的合法性，比特币价格又靠Tether不断买入来维系。一旦这个闭环中的任何一环崩溃——例如Tether不能再印钞、或储备资产暴跌、或监管介入，这个市场将像纸牌屋一样瞬间倒塌。
尤其令人警惕的是，Tether目前宣称持有超过10万枚BTC和50吨黄金。文章认为这正是一个“庞氏顶点信号”：他们用印出来的USDT买入资产，再用这些资产做宣传“有真实储备”，最终维持自己在整个市场中的合法性。这是典型的自我证明式骗局。
五、机构资金正在快速撤退，牛市叙事崩塌

作者通过数据指出，比特币现货ETF近几个月持续出现资金净流出，仅6月2日一天就流出2.67亿美元。这已经是连续第三天的资金撤离，说明所谓的“机构长期配置需求”其实是过去FOMO叙事驱动的短期行为，如今正在快速瓦解。2021年末的狂热已不复存在，目前机构资金兴趣下滑了超过91%。
连原本偏向支持加密的美国SEC都开始对ETF审批采取谨慎态度，理由包括：反欺诈保护机制不足、市场操控风险过高等。这也再次印证了文章的核心论断：所谓“机构入场”只是泡沫叙事的一部分，不具备可持续性。
六、这是一场由内部人掌控的“金融幻觉”

文章最后指出，比特币市场的所有重大叙事（机构入场、国家采用、长期储备、去中心化、避险资产等）都是一场精心策划的“集体幻想”，本质是Tether与其联盟通过媒体、政治和链上操作，制造出来的“烟雾与镜子”游戏。
"雅各布·金"警告说：当前市场90%以上的买盘都可追溯至Tether的印钞行为。一旦美国对稳定币监管落地（例如特朗普阵营正推动的政策），这个“流动性水龙头”被关闭，比特币将迎来剧烈下跌，甚至可能跌破1万美元，彻底暴露出这个“由虚假需求构筑的金融帝国”。
结语

"雅各布·金"的核心结论是：比特币当前的高估值和市场繁荣，是靠Tether无中生有的USDT强行撑起来的骗局，一旦这个脆弱的平衡被打破，后果将不亚于2008年金融危机的系统性崩盘。
这不是反对技术本身，而是揭露当前生态中隐藏的操控与欺诈逻辑。他呼吁市场参与者保持清醒，不要再被“信仰”“叙事”“政府背书”迷惑。
南宫点评
1、文章中所说的内容不完全是捕风捉影，不少都是真实存在的牛市乱象，牛市杠杆，牛市泡沫的一部分。
2、比特币在2025-2026年创一波高峰后，必然会有一波跨时很长的深度回调。这是经济规律。但是不能用系统性崩盘来形容。因为四年牛熊周期已经演练过3次，再演练一次而已。
3、我更关注比特币本身。比特币的主网是否安全，比特币的囤币党是否安心用冷钱包囤币。只要比特币本身没有出问题，其他消息都是好消息，哪怕出现大型交易所跑路，稳定币崩盘，都只会进一步传播比特币的名声和思想。你亏钱，不是比特币本身出了问题，而是你没有用冷钱包自己存储比特币。
4、下一波牛市，下下一波牛市。还会出现更大的杠杆，更大的泡沫，各路狂人都会出来表演。可能会有总统带着比特币跑路，可能会有内阁因为比特币而倒台。没必要大惊小怪。

最近看到媒体上在讨论一个热帖：
“如果你有1000万，要怎么配置资产，才能稳定拿到10%的年化收益？”

说实话，我看了一圈，没有任何所谓“稳妥方案”。不管是稳定币理财、DEFI挖矿、债券、量化，还是基金经理的复利魔法，任何一个细节出错，都可能造成本金损失。现实是：在当下的市场里，想要既保本金、又稳拿10%年化，非常难。
但奇怪的是，大多数人却始终回避一个最简单、最清晰的路径：比特币。
说到底，不是10%的问题，是1000万的问题

这个话题能火，并不是因为“10%的年化”有多迷人，而是因为它以“你有1000万”开局。事实上，这恰恰说明币圈真正资产过千万的人还是太少了，连讨论建议的很多人，自己都没到这个level。
更讽刺的是，来币圈的人里，有几个是奔着10%年化来的？
来币圈，不是为了暴富，就是为了翻盘。

现实情况：你想赚10%？比特币直接给你

从2025年算起，现在比特币价格大概是 10.6万美元，
我们做一个保守假设：未来4年涨到15万美元。
年化收益率≈9.1%
差不多就是你们梦寐以求的“10%年化”。而这只是一个相对保守的预测。你甚至不需要做波段、不需要上杠杆，只要简单地冷钱包持有。
甚至不做什么投资管理动作，单靠“周期轮动+长期持币”，普通人也能拿到远超10%的收益。比那些花里胡哨、换仓套息、互相画大饼的组合方案，要干净得多。
稳健策略的最大误区：本金真的安全吗？

很多人说：“我想要稳一点。”但现实是，大多数“稳健方案”里都藏着本金风险。
利息再高，项目方跑路你就归零；利率再漂亮，币没进冷钱包就不属于你；操作再花俏，不经周期考验都是幻觉。

举个例子：现在市场上很多“质押理财”、“DeFi利息”、“跨链利差”，你真问一下，有几个是活过一个完整四年周期的？
大部分人无非是利息拿了几个月，就开始觉得自己掌握了世界真理。
而比特币，已经经历了三轮减半周期、数次价格崩盘、无数次媒体死亡宣告。你却还不信它能跑出10%的长期年化收益？
本位错觉：你赚的是利息，还是在赔价值？

很多人说他们喜欢“吃利息”。但你有没有想过，这个所谓的“利息”，是建立在对法币稳定购买力的幻想之上。
如果你真的相信比特币每年能增长4%以上，那你根本没必要去追那些法币年化收益。你完全可以卖一点币，活得很好。
真正的币本位思维，讲的是这个逻辑：
“不是我为了法币去折腾理财，而是我为了生活偶尔卖一点比特币。”
而绝大多数理财方案的本质，其实是拿你的比特币出去质押、借贷、担保，换来一点不稳定的利息，赔掉真正属于你的主网安全性。
这不叫理财，这叫用比特币做抵押，玩赌场。
问题的核心不是年化收益，而是未来信仰

让我们把问题说得直白一点：
你相信比特币未来20年能涨到50万美元吗？
如果你相信，那哪怕只按年化8%增长，你今天买入的比特币，20年后价格就是将近 50万美元/枚。
你为什么要为了一点“年化利息”，把自己暴露在合约风险、黑客盗币、平台崩盘的边缘？
很多人还是无法接受比特币的“波动”，于是宁愿选年化6%的法币理财来“稳定”。但你要明白：
法币稳定的是单位，不是价值。
比特币波动的是价格，储存的是未来。
结语：想拿10%年化？比特币已经给了你答案

胡翌霖老师有句名言：
“在比特币上每年只赚4%，也胜过世界上99%的理财方案。”
如果你真的有1000万，还想找一个长期、安全、逻辑通顺的10%年化投资路径——
别再折腾那些包装成“策略”的骗局了，比特币，或许是你唯一的答案。

​​ 
如果你只想记住一件事，那就是：熊市囤币，牛市卖币，周期轮回，不必焦虑。
 
 01. 这个世界上，真的存在“规律”吗？
 
在股票市场，人们讲宏观经济周期、产业周期、市值风格轮动。
在币圈，最重要的周期，其实只有一个——比特币的四年减半周期。
它简单得近乎原始，但有效得令人敬畏。
比特币每4年减半一次，过去每次减半后，都出现了暴涨牛市。
它已经被连续验证了三轮：
2012年减半 → 2013年牛市（从10美元涨到1000美元）
2016年减半 → 2017年牛市（从400美元涨到2万美元）
2020年减半 → 2021年牛市（从9000美元涨到6.9万美元）
 
不是说每一次牛市都一模一样，而是：核心驱动力恒定，细节演绎各异。
因此，这并不是“技术分析”或“K线玄学”，而是宏观层面的供需经济学。
 
⛏ 02. 减半是如何影响价格的？
 
比特币的总量有限，只有2100万个。
挖矿，就是通过算力获得比特币。每四年一次减半，奖励就减少一半，意味着市场上的“新增供应”大幅下降。
2012-11-28 第一次减半 每个区块奖励 50BTC→ 25BTC2016-07-09 第二次减半 每个区块奖励 25BTC→ 12.5BTC2020-05-11 第三次减半  每个区块奖励  12.5BTC → 6.25BTC2024-04-20 第四次减半  每个区块奖励  6.25BTC→ 3.125BTC下一次减半预计在 2028年 左右，到时候区块奖励将变为 1.5625 BTC。
在供需关系不变的情况下，供给骤减 → 价格上涨。
但这不是全部。还有一个被很多人忽略的关键点：
绝大多数比特币已经被“囤币党”拿住了，根本不会卖。
比如现在，市场上流通的，其实只有“每天新增的450个比特币”，但这450个币里，大多数矿工都会在获得后立刻卖掉，变现运营。
于是：
市场每天必须有足够的买盘来接这些抛压；
一旦减半，抛压减少，买盘不变，价格就开始上涨；
价格上涨 → 投机资金入场 → 引发连锁反应 → 牛市启动。
这是一个看似简单、实则严密的飞轮机制。
📉 03. 不是所有人都能拿住比特币
 
大多数人犯的错，不是在顶部买，而是在底部慌。
为什么？因为币圈最容易犯的两个错是：
看到涨了，不敢买，怕“暴涨后归零”；
跌到谷底，也不敢买，怕“真的归零”。
 
所以999设计了一个简单的参考指标，叫：ahr999指数。

 
这个指标的设计逻辑很简单：币价除以历史均价的某种加权。
ahr999 < 0.45 → 市场严重低估，适合囤币；ahr999 > 2 → 价格严重高估，谨慎投资。
这不是预测工具，是参考锚点。它告诉我们：你是不是在做一笔便宜的买卖。
🔁 04. 你只需要做一件事：穿越一个完整周期
 
你不需要成为天才，不需要天天看K线，不需要和庄家拼命。
你只需要记住一句话：
穿越四年，成为合格囤币党。
这个世界的真相是：只有极少数人能做到“不动如山”。
牛市浮躁、熊市绝望，你会看到：
很多人暴富又归零；
很多人上车又下车；
很多人嘴上坚定，钱包清零。
而你，如果在熊市开始定投，到了牛市也还能拿得住，你就已经赢过了绝大多数人。
🧘 05. 结语：周期不骗人，人骗自己
 
比特币的四年周期，从来没有让人失望过。失望的，往往是那些频繁交易、自以为是的人。
投资不是靠聪明，是靠耐心。你不是预测未来，而是顺应结构性周期。
如果你连一个周期都撑不过，谈什么“财务自由”？
 
最后，南宫远想说一句：相约2033年。到时候还要微信的话，到时候我的微信公众号币民南宫远还在的话，到时候你还记得这篇文章的话。一起来留言，分享2033年的世界，已经变得如何。​​​​

有人做了个统计，10年前你买100万的资产，现在会变成多少钱？

1.买了比特币:如今是26.24亿
2.买了特斯拉:如今是1.2亿
3.买了苹果:如今是9800万
4.买了比亚迪:如今是6000万
5.买了小米:如今是1500万
6.买了纳斯达克100:如今是442万
7.买了腾讯:如今是400万
8.买了黄金:如今是325万
9.买了标普500:如今是269万
​10.买了白银:如今是180万
11.买了国债:如今是140万
12.买了沪深300:如今是104万
13.买了上证指数:如今是95万
14.买了创业板:如今是90万
15.买了碧桂园:如今是60万
16.买了恒大:如今是30万
17.投了P2P:如今是0元
​
你没看错，比特币远远甩开了所有资产类别，一骑绝尘。
 
我想说几点。
​
​1、这个统计当然没错，但是出现这种东西，说明什么？说明涨了，说明牛了，说明已经是高位了，不是很好的定投时机了。
​
​2、没有遗憾，有些钱，不是你该赚的。    
​
​2013年比特币5000元的时候，我把比特币告诉了2个人。    
​
​一个是楼下卖油条的，他家油条很好吃，跟我聊得来，我还经常和他一起打英雄联盟。所以我发现了这个赚钱信息第一时间告诉了他。他当时靠卖油条买了房，日子过得滋润，手头也有闲钱。但比特币这个东西他实在看不懂，所以没买。2015年，比特币跌到900元，我很庆幸他没买，不然不知道要损失多少根油条。再后来，比特币涨到几十万一个。我又替他惋惜，错过了暴富的机会。现在我冷静地想一想。这种泼天富贵是他能抓住的吗？一个卖油条的小商贩凭什么抓住这泼天富贵，就凭认识南宫远？南宫远是神仙？点石成金，一句话就能让他跨越阶层？这种机会至少也要属于互联网人。    
​
​一个是我的同事，有点文化，看得懂比特币白皮书。当时也买了一些比特币。但最终被理财项目把比特币骗光，从此成为了山寨币选手。但是山寨币没那么容易玩，经常归零，经常让他亏钱。后面他心灰意冷，基本也离开了币圈。我现在依然感到遗憾，我告诉了他财富密码，却让他亏了钱。我这个人喜欢把责任都往自己身上揽，我觉得主要是当时我的认知不够，不能给他正确的指导。我当时是山寨币爱好者，也是比特神教的坚决反对者，尤其沉迷有点技术含量二代币。不可能告诉他把比特币存在冷钱包，等10年后再看。所以，我这个同事的遗憾是：没有遇到成熟的南宫远，不能给他正确的指导。
​
​3、 从2013年开始算，过去12年，最正确的做法居然是，好好上班，好好囤币，把比特币存在冷钱包。其他的都是瞎折腾。如果从2013年开始屯币，现在已经基本实现财富自由，国籍自由，后代自由。
​
​4、未来会怎么样？未来10年，我依然看好比特币。同时也很看好AI。
​
​未来的世界，有两个能进一步解放生产力的趋势。
​一个是去中心化，领导力量就是比特币。
​另一个是智能化，领导力量就是AI。
​
​就像我在微博说的：未来十年的热点，一个是AI，一个是比特币。这两样东西都会极大地提升整个社会的生产力。AI，对生产力的提升是显而易见的。一键写文，一键生成图片，一键生成视频，一键写代码。比特币对生产力的提升比较隐晦，要用心去感受。比特币是用来保护你的资产不被稀释的。从另一个角度来说，它是在帮你持续地挣钱。十年之后，聪明的人会在我的这段话前感激涕零。

一、不是一句玩笑，而是一次认真的提议

 
“六一儿童节，给孩子留一枚比特币。”
这句热梗刷屏朋友圈，有人把它当段子，有人把它当口号。
而我，作为一个长期投资者，看到了其中最深远的意义：一枚比特币，不只是一个数字，它是一种时代的见证。

 

 
二、为什么不是留下一套房子？

 
我们这一代人，传承观念很传统：留套房、留点现金、买份保险。
但房产受政策调控、市场周期影响严重，很多城市的房子，早已失去了“保值增值”的意义。
现金会被通胀侵蚀，理财产品的本质是信贷结构，在大周期波动中显得脆弱。
而比特币是个例外。它的价值不依赖任何人的信用，它是一种算法约束下的稀缺数字资产。

 

 
三、给孩子的，不只是资产，更是未来的“自由权”

 
比特币代表的不只是投资回报，它背后代表着三个关键词：自由、选择权、抗审查性。
在未来世界中，孩子可能面临的风险和选择远比我们想象得复杂。
你无法预知你的子孙生活在哪种政治、金融、法律环境中，但一枚比特币可以横跨国界、安全传递、自我掌握。
它不依附任何银行账户，不怕通胀，不需要信任第三方。

 

 
四、从时间的维度来看，这是一份“未来的遗产”

 
一枚比特币现在是比特币，10年后它仍然是比特币。
这听起来像废话，但它是其他一切资产都无法做到的稳定性。
它像一颗数字时代的“时间胶囊”。你可以写下一封数字遗书，把这枚比特币交给未来的儿子、孙子、曾孙。
它不被贬值、不被稀释、不被遗忘。

 

 
五、比特币不是投机，而是一种文明的延续

 
你可能已经在市场中拿过一枚比特币，也可能失手在高位割肉、低位离场。但现在不一样。
这一次，不是为你自己买的。是为那个你未曾谋面的未来家庭成员。
当他问起你：
“爷爷，你以前真的有过一枚比特币吗？”
你可以自豪地回答：“是的，而且它现在是你的了。”

​​一、引子：Foresight 的那篇“瓜”，其实是挽歌的序章
 
5 月底，Foresight News 抛出了一颗重磅炸弹：HashKey，香港Web3领域最具标志性的明星公司之一，正深陷资金危机。文章披露，该公司账面现金仅能维持半年，正在大幅裁员，并积极寻求新一轮融资或谋求 IPO。
 
作为web3行业的资深观察者，我原本对 HashKey 抱有极高期待。但今天，浏览完这篇报道，看到身边还在公司的朋友那句“我们正在为合规付出所有代价”，忽然意识到一个更沉重的现实：
HashKey 的困境，或许不是个案，而是整个“港式 Web3 模式”的阶段性溃败。

 
二、港式合规：一场体面但烧钱的理想主义实验

 
Foresight 报道中的几个核心点，不妨简单列举：
HashKey账上仅剩半年现金，正在寻求外部融资。
裁员比例高达三分之一，一些供应商被延迟付款或解约。
薪资和奖金高度绑定HSK代币，而HSK半年内跌幅达85%。
合规成本占总成本三四成，每月烧掉1000万美元。
仅支持BTC、ETH等四种交易品种，严重限制手续费收入。
多项业务板块发展不及预期，竞争对手不断蚕食其市场份额。
这些数据本身已经足够说明问题，但真正值得深思的，是这场危机背后所代表的“港式合规Web3”路径的不可持续性。

 
三、体面叙事的幻觉：一切都对，却走不通

 
合规、安全、牌照、审计、风控……HashKey 所做的一切，如果放在港府的维度看，简直堪称楷模。它甚至可能是特首工作报告中最值得一提的政绩样板。
但问题是，这些“做得对”的事情，真的能撑起一个 Web3 交易平台吗？
做合规加密交易所，是不是意味着就能迎来未来？这就像一个演员以为穿上西装就能进好莱坞 —— 现实并不会为完美叙事买单，市场只为效率和欲望让路。
币圈从来不奖励讲规矩的人。HashKey 所承载的，是香港政府对于“合规+金融创新”乌托邦式想象的具象化版本，但现实却狠狠打了脸。

 
四、内部人的反思：我们为什么要合规？

 
从某位 HashKey 新人的记录中可以看出，连员工自己都在问：
“为什么我们一定要合规？不是给自己戴上镣铐吗？要是我们像 OK和安安 一样，放开手脚做 business，现在的币价是不是也会好很多？”
这是一个扎心的灵魂拷问。
“合规”当然是必要条件，但不是充分条件。没有业务增长，没有用户粘性，连开户流程都复杂到员工自己都没搞定，最终只能把梦想烧成了成本。

 
五、错的不是努力，而是路径

 
HashKey 的失败，不是管理层懒惰，不是制度混乱，也不是技术不行。
恰恰相反，他们做了一切正确的事，却走在一条错误的路径上。
错的是：
高举合规，却不清楚要服务谁。
建立体系，却没有匹配的用户基础。
拿到了最贵的执照，却没有任何护城河。
引入了Livio这样的外部高管，却未能完成真正的战略转型。
更根本的，是一种误解：以为制度可以自证商业合理性，以为精致的监管就能自动吸引全球用户。
港式 Web3 的核心幻想——可以用制度和规则托起一个新的加密世界——已经撞上了冰山。

 
六、尾声：越完美，越失败

 
这是一场体面叙事的破灭。
在阿联酋、韩国、美国等市场，当地政策的“合规”配套服务于用户增长；但香港的路径，是把“合规”当作目的，而不是工具。
现实很残酷：用户并不会因为你有牌照就来开户，资本也不会因为你讲规矩就继续投钱。
正如某业内人士所说：
“做合规加密货币交易所太烧钱了，但这也是我们一直期待的行业拐点的到来。”
而在肖风博士最初的构想中，HashKey 或许能成为时代的先驱，但现在，它却被历史甩在了后面。不是它不努力，而是它努力错了方向。
越完美，越失败。

 
七、后记：合规的意义，或许要在更长的时间维度中才能体现

 
我仍然尊重HashKey走的这条路，也不否认合规对行业长期发展的价值。但在现实的周期里，它可能真的太早了。
如果说Web3是一场去中心化的资本实验，那么港式Web3是它最像“传统”的那一页。它尝试在黑天鹅横飞的市场中，打造出一座正襟危坐的宫殿——只是没人愿意进去跳舞。
而跳舞的人，都去了别的舞厅。​​​​

​​2025年5月28日，在迈阿密比特币大会的主舞台上，美国副总统J.D.万斯发表了一场被誉为“历史性收藏”的演讲。他没有照本宣科，而是以一个老币友的身份，带着热情和政治承诺，向全世界宣告了美国政府对比特币的支持立场。
“你能想象一个副总统，上来先聊比特币价格，再顺嘴 diss 一把 CBDC？这不是政府官员，是我们币圈的卧底兄弟。”
——Crypto Doggy

 
一、不止是演讲，而是一场觉醒

 
万斯开场就点燃全场热情。他提到比特币已突破108,000美元，并笑称“价格不错，但真正让我兴奋的是在场的你们。”

 
他强调这不仅是一场会议，而是一个正在兴起的文化运动，是普通人与中心化世界之间的一次深层觉醒。
二、比特币：不只是资产，而是自由的避难所

 
“比特币已经改善了数千万美国人的生活，未来这一数字会翻倍。”
——J.D.万斯
副总统指出，美国已有超过5000万人持有比特币，并预测不久将突破1亿。这不是一次泡沫投机，而是一次技术革命：
通过 DeFi 拓展了金融普惠，让过去没有银行账户的人也能获得金融服务。
在供应链、医院数据等领域产生突破性价值，真正推动社会系统透明化。
更重要的：它是对抗通胀、歧视和政府滥权的最后防线。

 
他提到2022年加拿大政府冻结抗议者账户的案例，并直言：
“掌握比特币，就是掌握对抗滥权的最后一道防线。”
Crypto Doggy 听到这段时情绪直接破防：
“我真觉得他不是在讲话，而是在发誓。这话说得太 OG 了。”

 
三、特朗普政府的三步走战略

 
与此前拜登政府的“Operation Choke Point 2.0”不同，万斯代表特朗普政府提出了清晰明确的三项政策承诺：
终结敌意监管：撤销针对加密行业的歧视性执法与政策。
推出《Genius Act》：建立支持增长的稳定币法律框架，增强透明度与合规性。
制定数字资产监管体系：为行业打造一个既安全又创新友好的生态环境。

 
四、比特币向右，AI向左：两种技术的文化分野
 

 
你或许听过这么一种说法：
“加密货币本质上偏向保守派或右派技术，而人工智能则更贴近左派或集权主义。”
这话虽有些笼统，但也不无道理。
自从四年前进入政坛，我就没有参与科技企业的日常运作了。但我注意到一个有趣的现象：
许多思想倾向保守的技术人才，被比特币所吸引；而更多倾向自由主义或集权理念的技术专家，则投身于人工智能的研发。
这当然只是一个大致的文化划分，却揭示了技术与政治意识形态之间微妙的联系。
 
我想提醒大家：
AI 的发展势必会影响比特币生态的未来；
同样，比特币的进程也将反作用于 AI 领域。
比特币的下一步，将成为美国未来十年的国家战略资产。
过去几年已充分证明，加密货币不是空中楼阁，而是真实的草根创新。
 
更重要的是：
我视比特币为抵御数字时代最危险趋势的盾牌，
它象征着美国公民的个人自由与自主权。
在公共和私营领域，存在着一批精英，他们不是真正的创新者，
而是试图通过掌控尖端科技，去控制甚至操纵他人。

 
五、参与政治：不要只 HODL，还要投票

 
“我想对你们说，2024年的胜利只是开始，未来的自由要靠你们持续参与。”
——J.D.万斯
万斯特别强调，Crypto 社区不能只在 Discord 群里吵架，更要在现实世界发声。他坦言自己也是一个比特币持有者，并呼吁大家参与立法、选举、政策制定：
“我从来没见过一个政府高官在台上喊：你们别只 hodl，赶紧参政！币圈终于不是韭菜堆，而是选票池了。”
——Crypto Doggy

 
六、结语：比特币是写给未来的一封信

 
万斯的演讲没有过多技术术语，更像是一位穿着西装的“自由原教旨主义者”在用政治语言保护去中心化信仰。
他说：“比特币不是金融工具，而是对自由的捍卫。”
Crypto Doggy 总结道：
“这不是演讲，这是币圈第一次听见国家级别的认同。你想要的全球 adoption，也许从这里开始。”

 
📌 结语：比特币，不再只是你的钱包，而是国家的战略

 
我们正站在一个临界点上：比特币，不再只是散户手里的投机品，而是成为一个国家战略的组成部分。
而 J.D.万斯这场演讲，可能是这场时代转折的正式宣告。
“真正的战略储备，不是黄金，而是开源协议。”

南宫远：感动到流泪。副总统怎么可以如此开放。如此站在大众的角度考虑问题。从他身上，我看不到丝毫官僚气息。

​​美股SharpLink，一个听起来与加密世界八竿子打不着的绩效营销公司，突然宣布：我们要变身以太坊的MicroStrategy，要砸4.25亿美元买ETH做财务储备。这不是“换庄”，这是“合庄”——以太坊的大户们，终于也开始学会“玩壳”了。
 
这场戏的主角，正是SBET（SharpLink Gaming, Ltd.），一家总部位于明尼苏达、服务NBA、NHL等体育联盟的在线营销平台。它主要业务是替体育媒体、联盟和菠菜运营商搭桥牵线，换句话说，它赚的是用户流量的转化费，看起来和ETH八竿子打不着。
但就是这么一家“垃圾中的战斗机”，股价从最高22000美元一路跌到2.2美元的公司，摇身一变，以“以太坊版微策略”的身份回到了镁光灯下。
 
这次，不是普通的“蹭热点”

 
SharpLink这次增发的主要投资人阵容，几乎是ETH生态的全明星阵容：
领投方：Consensys Software Inc.，由以太坊联合创始人Joseph Lubin创建
参投方包括：ParaFi Capital、Electric Capital、Pantera Capital、Arrington Capital、Galaxy Digital、Ondo、White Star Capital、GSR、Hivemind Capital、Hypersphere、Primitive Ventures、Republic Digital
这不是换庄，这是真·合庄了。ETH生态内部集体出资入股，把一个市值仅千万美元的美股小公司，生生推成了“ETH本位上市公司”。
 
为什么是SharpLink？

 
市值低，好控制

SharpLink市值只有约1000万美元，通过低价发行6910万股新股，90%的控制权直接交给了“以太坊财阀们”。这种壳，不买白不买。

 
大额融资 + ETH质押 = 美丽财报

4.25亿美元能买下约12万枚ETH，直接拿去质押，按当前质押收益算，年化妥妥5%以上，既有币本位收益，又能讲金融科技转型故事，华尔街那边也容易听懂。

 
飞轮模式启动
 
低价融资
买入并质押ETH
股价炒上去后再融资
不断套娃融资，制造ETH版“泡沫飞轮”
这就是加密世界的新剧本：不是ICO，不是IEO，而是STO（Stock Token Offering）？

 
间接持币通道

对于那些法律、合规、基金章程无法直接买ETH的机构来说，这是一条曲线救国的路：买股票等于持ETH，股价溢价大于持仓价值？那我们再来一轮融资！

 
ETH生态的战略布局

民间传言说这可能是Consensys的借壳上市，虽然官方否认，但谁能说这不是Joseph Lubin对公众市场水温的一次试探？未来再来个Consensys IPO，也不让人意外。

 
对ETH持有者意味着什么？

 
流通盘更少了，12万枚ETH被锁
以太坊叙事上新高度：成为“美股上市公司的储备资产”
Wall Street和Main Street都有了ETH入口
如果市场认同这个故事，未来可能还会出现更多“ETH储备上市公司”
ETH的老钱们，终于学会了币圈玩美股的那一套。从圈内到圈外，从Degen到华尔街，这次他们真的来玩真的了。
 
下一步该关注什么？
 
SharpLink股价 vs 每股ETH净值的溢价率
会不会出现第二家以太坊本位公司
会不会有人照猫画虎，搞个Solana版微策略？（已经有人在美股dfdv融资买SOL了）

 
结语：
比特币有MicroStrategy，以太坊现在有SharpLink。币圈终究还是要走到资本市场去，讲一个华尔街能听懂的故事。而这一次，不再是币圈找钱，而是“币圈出钱”，自己给自己造一个市场。传统市场和加密世界的融合，又往前迈了一步。​​​​