郁金香热被很多人认为是人类历史上第一次金融泡沫事件，据说是发生在17世纪。在讨论郁金香热是否为真正的金融泡沫之前，先让我们来查看一些认为它是真正泡沫的叙述。
郁金香泡沫
郁金香热发生在正值黄金时期的荷兰。在当时，荷兰的人均收入是全球最高的，而这些也都得益于其迅速发展的国际贸易以及广泛的交易业务。
经济的繁荣帮助人们获得了更多的财富和荣耀，同时这也反过来推动了奢饰品市场的额发展。而就奢饰品而言，最令人梦寐以求的当然是郁金香了，尤其是那些变异后的郁金香，则是更加迷人。那些变异后的郁金香拥有不同寻常的花色和图案，致使每个人都想拥有并拿出来炫耀。
品种的不同，价格也截然不同，有的花的价值可能等同于一些工人的工资，也有甚者其价值能与一栋房子相比。此外，期货市场也推动了价格的上涨，因为在期货市场中并不需要进行物理转手。
此后，大量的农民将他们的土地用作种植郁金香，这也导致了供应量极速上升，而最终此场泡沫于1637年的一周内破裂。有些人还认为，黑死病对此也有影响，因为这直接导致了许多买家未能出现在郁金香的拍卖会上。由于当时并不存在什么财务记录，所以历史学家并不能确定是否此次的郁金香热是否会真的导致某些人破产，但可以肯定的是，此次的崩盘必定会给投资者造成巨大损失。
郁金香热vs比特币
郁金香热被很多人认为是泡沫破裂的主要实例。此流行的叙述描述了一段将郁金香价格推动到超乎合理的水平的炒作。在此次事件中，尽管有一些理性的人们提前撤场，但还是有大部分人在价格直线下跌之后进行了恐慌新抛售，而这也就导致了许多投资者和服务供应商的损失惨重。
现如今，也有人认为比特币以及其他加密货币也将遵循了类似的模式。但他们没有注意到的是，现如今的金融世界与17世纪相比已大幅改变，市场的参与者也远多于17世纪，因此，将比特币与郁金香热等同说起未免有点一概而论。此外，加密市场与传统市场相比也存在很多的不同。
主要不同
在价值存储方面，郁金香与比特币完全不同。郁金香的花期是有限的，且仅凭球茎来辨别郁金香的种类和外观也几乎是不可能的。因此，商人们就必须要种植球茎，并希望长成的郁金香将与他们所期望的品种或外观一直。此外，如果商人们想转移郁金香，则他们需要一种安全的运输方式将它们运送到目的地，并承担所有的相关费用。同时，郁金香本身也并不适合于支付，因为人们也不可能将它分割成几小部分。还有一点，就是田地中和市场摊位上的鲜花很容易被偷走，这就使得郁金香更加难以保护。
与此相比，比特币则是截然不同的，因为比特币是数字化的，且将在全球P2P网络中进行传输。它是一种被加密技术所保护的数字货币，这就使得比特币有很高的抗欺诈性。比特币不能被复制或销毁，但可以很容易的被分割成多个较小的单位。此外，比特币的供应量也是有限的，最多可达2100万枚。诚然，加密货币的数字世界存在一些潜在风险，但只要遵循一般安全原则就可以很好的保护您的资产安全。
郁金香热真的是一种泡沫么？
2006年，经济学家Earl A. Thompson发表了一篇名为《郁金香热背后的真相与假象》的文章，在文中他讨论了当时郁金香热实际上与政府将郁金香期货合约隐式转换为期权合约有关，而并非真正的市场狂热。Thompson认为，郁金香热并不能被认为是泡沫，因为泡沫需要存在双方相互商定的超过基本价值的价格，而事实却并非如此。
2007年，Anne Goldgar出版了名为《郁金香热：荷兰黄金时代的金钱、荣誉和知识》一书，在书中她提出了许多证据来证明当时的流行的郁金香热故事实际上充满了神话。在书中，Goldgar论点涉及了广泛的研究档案，并在最后指出：郁金香泡沫的出现和破裂并没有如大多数人想象的那么严重。她强调：对经济的印象很微小，且参与郁金香市场的人数也非常少。
总结
不管郁金香热是否真的为金融泡沫，但将比特币以及其他加密货币比作是郁金香肯定是不合理的。郁金香热发生在大约400年前，而现如今的比特币与郁金香相比两者处于完全不同的历史背景下，并且鲜花也不能与由加密技术所保护的数字货币相比。
