Blur 成功地占据了 OpenSea 的很大一部分市场份额。但它会持续吗？

新兴的 NFT 市场 Blur 可能已经与曾经的市场领导者展开了一场公开的战斗，但后者似乎正在卷土重来，尽管速度很慢。

根据 sealaunch.xyz 编制的 Dune Analytics 数据，OpenSea 上独立用户的百分比自 2 月中旬暴跌以来有所上升。

同时，发现空投后 Blur 上每个用户的平均销售规模显着下降。活动以来，CryptoPunks、BAYC、Otherdeed、MAYC、Meebits、Moonbirds、CloneX、Doodles等主要合集交易量在Blur上有所下降，在OpenSea上反而有所上升。

治理代币 BLUR 上周空投给了用户，这些代币甚至累积了超过 10 亿美元的交易量。

Blur 与 OpenSea

作为其夺权策略的一部分，Blur 更新了其版税政策，该政策规定 NFT 创作者不能同时在 Blur 和 OpenSea 上赚取版税。在 11 月推出期间，Blur 没有征收全部版税——它没有强制要求创作者在二次销售其数字收藏品时收取费用。相反，由买家选择是否尊重艺术家的版税政策。然而，这后来扩大到最低费用为 0.5% 的特许权使用费。

据报道，OpenSea 需要新的集合来阻止 Blur 收取强制使用费。后者随后试图通过在 OpenSea 的 Seaport 协议上开发一个新的市场来避开这个黑名单。目标是让创作者能够在两个平台上获得全部版税。

去年 11 月，OpenSea 公布了寻求强制使用费的系列，这些版税必须阻止不完全尊重它们的市场。

NFT 销量在今年 2 月飙升，达到自 Terra 内爆以来的最高水平。模糊主要促成了激增。它的交易量超过了OpenSea。

市场操纵指控

Blur 的交易量在 2 月份飙升至 10 亿美元以上。尽管此后数字有所下降，但据报道，数量是由少数鲸鱼来回翻转 NFT 以通过公司的激励计划积累 BLUR 代币产生的。

跟踪 NFT 销售的领先平台 Cryptoslam表示，将以“市场操纵”为由，从其数据中删除价值 5.77 亿美元的 Blur 交易。

它进一步透露，自 2 月 14 日以来，Blur 80.5% 的销量一直是清洗交易。相反，同一时期 OpenSea 的销售额中只有 2.6% 是洗牌交易。