在炒幣的路上，許多分析師都會預測BTC走勢。
然而我的文章與絕大部分的人不同。
不是技術分析預測；
也不是玄學分析預測。
我的文章「不屬於預測」，我做的是描述狀況。
以下舉例：
A明天要上班後下班。
這時每個人都分析說A明天要上班，A自己也知道明天要上班。
問題來了，是否能保證明天100%到公司？?
結果，明天起床閃到腰或生病，電話一通今天請假。
所以昨天大家都分析A會上班，結果錯了，要怪閃到腰?
然後外界會說，這分析師不准。明明沒上班。
然後分析師則一直怪罪，不可能沒上班，自己理論正確，並解釋正常人就是會上班也會下班。
所以今天為什麼沒上班? 因為閃到腰?
為什麼閃到腰?
就閃到腰哪有為什麼？
明明就注定A明天不能到公司。
但每個人都分析上班，沒人分析A的身體狀況，否則張學友演唱會怎會臨時喊卡？若能做病毒預防，不就沒事了，為什麼沒做？
我的文章不叫做準確率。
而原始問題叫做什麼?
原始問題是，明天會去上班?還是明天會下班?
大多分析了一堆說明天會上班也會下班，但沒人分析明天能否順利到公司。也沒人分析到公司後能否順利下班。（不論主力有沒有出手漲，都不等於沒出手就會跌。主力沒上班不等於沒下班）。
然後許多人就會自己認知簡化。簡化成現在人看起來身強體壯(看起來) ，因此判斷明天一定會上班。然後覺得一定會上班就一定會有下班（自我合理化），用這樣代過。
這叫做，隨便分析，一點負責的心也沒有。
因此，我的文章在於，我告訴你主力計畫以及知道他何時要做什麼。
主力會依照思考的邏輯去做，結果是什麼，主力也不知。
而可知的是，現在主力說了他可以上班，結果主力沒去上班。這時可知的狀況是「不論有沒有去上班，都不等於會不會下班」。也可以晚點上班，也可以只去做一小時急件就下班。
馬斯克做為主力，他要讓川普當選總統。他不是出錢後躺平。他自己也不會知道結果。結果是由他持續努力的過程所達到目標。
這世界是活的，不要把自己大腦搞成死的。不是符合理論，而是符合現實。
