引言：
自从三年前以太坊在4,700美元的高位套牢后，许多人都在期待以太坊能够回升，解套。然而，最近听到比特币已涨至93,000美元，许多人感到比特币已经解套。对比之下，以太坊的价格仍然徘徊在3,000美元左右。背后的原因是什么呢？今天，我们将通过“王朝兴衰”的角度，来分析以太坊当前的困境。
一、以太坊“政权”
与商业公司区别：商业公司通常依赖现金流来存活，要么依靠销售产品，要么依赖融资；而以太坊则没有现金流的压力。它更像是一个政权，通过“税收”和“招商引资”来维持生存。
搞业务：通过与国外合作，赚取现金流。
收税：以太坊通过gas费收取交易手续费。
招商引资：吸引新的项目和资产发行，扩大以太坊生态。
二、“政权”的兴起与衰退
以太坊的巅峰时期：曾经是加密项目的核心平台，创业者必选的“国度”。然而，随着时间推移，王朝逐渐衰退，背后有三大原因：
1.“政变”：以太坊的创始人和早期开发者频繁叛变，导致内部分裂。例如，查理斯和开门悟等创始人离开，转而开发了卡拉诺（Cardano）和波卡（Polkadot）等竞争链。虽然这些“官变”未曾立刻影响到以太坊，但它们反映了核心团队的动荡。
2.民变：支持者的动摇，尤其是矿工群体和以太坊的早期支持者。以太坊由PoW（工作量证明）转为PoS（权益证明）后，得罪了矿工群体。
3.外敌入侵：以太坊面临其他公链的竞争，尤其是比特币和Solana等高性能链的崛起。
三、“政变”的分析
内部叛变：以太坊早期的创始人和开发者纷纷离开，推出了自己的项目。这些“官变”让以太坊生态在发展过程中受到了极大的冲击。例如，查理斯创立的卡拉诺和波卡，虽然被称为“以太坊杀手”，但它们并没有在初期对以太坊造成实质性威胁，因为以太坊的支持者众多。
以太坊的中央政府：以太坊的创始人Vitalik Buterin（V神）并不是“天子”，而是一个虚君。他在以太坊基金会中处于一个重要位置，但并不是唯一的决策者。其他高层开发者和团队成员也发挥着重要作用。然而，最近有成员公开与V神唱反调，且部分成员被外部资本收买，引发了社区的不满。
四、诸侯之乱：
外部挑战与内部竞争
Level 2链的崛起：以太坊为了应对性能瓶颈，推动了多条Level 2链的发展。然而，这些“诸侯链”往往自立门户，形成了与以太坊主链的竞争。像Solana、Avalanche等高性能链的崛起，对以太坊构成了威胁。
BNB链的崛起：最初由以太坊衍生出的BNB链，逐渐自立门户，成为一个独立的生态系统。类似的还有一些其他链，它们在发展过程中不仅继承了以太坊的一些理念，还为自己创造了更高效的解决方案。
五、外敌入侵：竞争链的强劲崛起
Solana的崛起：Solana和其他高性能链（如Avalanche、BNB等）逐渐抢占以太坊的市场份额。特别是在AI和支付领域，Solana和Base链更是迅速发展，吸引了大量的资本和用户。这些链在技术上有优势，并且得到了大资本的支持。
AI赛道的竞争：Solana和Base链在AI领域的创新，尤其是在支付和智能合约方面，逐渐超越了以太坊，抢占了市场先机。
6. “民变”：支持者的流失
矿工的反感：以太坊从PoW转向PoS后，得罪了大量早期支持者——矿工。矿工的离开使得以太坊的生态遭遇了重大打击。
电商用户的困境：许多电商用户是以太坊生态的基础，但在以太坊缺乏实际应用场景的情况下，这部分用户的支持逐渐减少，转而投向了其他链。
投资者的失望：以太坊基金会频繁出售自己的ETH，这使得投资者的信心受到严重打击。基金会在高点卖出大量ETH，加剧了市场的卖压。
写在最后：
以太坊的王朝似乎进入了末期，面对内忧外患，是否能够重回巅峰，仍然是一个未知数。在这场加密货币的“王朝兴衰”中，历史是否会重演，或者以太坊能否通过自我改革避免“衰落”，值得我们继续关注。
你觉得未来的Web3时代谁是主角？比特币 ？ETH？SOL？
引言：
自从三年前以太坊在4,700美元的高位套牢后，许多人都在期待以太坊能够回升，解套。然而，最近听到比特币已涨至93,000美元，许多人感到比特币已经解套。对比之下，以太坊的价格仍然徘徊在3,000美元左右。背后的原因是什么呢？今天，我们将通过“王朝兴衰”的角度，来分析以太坊当前的困境。
一、以太坊“政权”
与商业公司区别：商业公司通常依赖现金流来存活，要么依靠销售产品，要么依赖融资；而以太坊则没有现金流的压力。它更像是一个政权，通过“税收”和“招商引资”来维持生存。
搞业务：通过与国外合作，赚取现金流。
收税：以太坊通过gas费收取交易手续费。
招商引资：吸引新的项目和资产发行，扩大以太坊生态。
二、“政权”的兴起与衰退
以太坊的巅峰时期：曾经是加密项目的核心平台，创业者必选的“国度”。然而，随着时间推移，王朝逐渐衰退，背后有三大原因：
1.“政变”：以太坊的创始人和早期开发者频繁叛变，导致内部分裂。例如，查理斯和开门悟等创始人离开，转而开发了卡拉诺（Cardano）和波卡（Polkadot）等竞争链。虽然这些“官变”未曾立刻影响到以太坊，但它们反映了核心团队的动荡。
2.民变：支持者的动摇，尤其是矿工群体和以太坊的早期支持者。以太坊由PoW（工作量证明）转为PoS（权益证明）后，得罪了矿工群体。
3.外敌入侵：以太坊面临其他公链的竞争，尤其是比特币和Solana等高性能链的崛起。
三、“政变”的分析
内部叛变：以太坊早期的创始人和开发者纷纷离开，推出了自己的项目。这些“官变”让以太坊生态在发展过程中受到了极大的冲击。例如，查理斯创立的卡拉诺和波卡，虽然被称为“以太坊杀手”，但它们并没有在初期对以太坊造成实质性威胁，因为以太坊的支持者众多。
以太坊的中央政府：以太坊的创始人Vitalik Buterin（V神）并不是“天子”，而是一个虚君。他在以太坊基金会中处于一个重要位置，但并不是唯一的决策者。其他高层开发者和团队成员也发挥着重要作用。然而，最近有成员公开与V神唱反调，且部分成员被外部资本收买，引发了社区的不满。
四、诸侯之乱：
外部挑战与内部竞争
Level 2链的崛起：以太坊为了应对性能瓶颈，推动了多条Level 2链的发展。然而，这些“诸侯链”往往自立门户，形成了与以太坊主链的竞争。像Solana、Avalanche等高性能链的崛起，对以太坊构成了威胁。
BNB链的崛起：最初由以太坊衍生出的BNB链，逐渐自立门户，成为一个独立的生态系统。类似的还有一些其他链，它们在发展过程中不仅继承了以太坊的一些理念，还为自己创造了更高效的解决方案。
五、外敌入侵：竞争链的强劲崛起
Solana的崛起：Solana和其他高性能链（如Avalanche、BNB等）逐渐抢占以太坊的市场份额。特别是在AI和支付领域，Solana和Base链更是迅速发展，吸引了大量的资本和用户。这些链在技术上有优势，并且得到了大资本的支持。
AI赛道的竞争：Solana和Base链在AI领域的创新，尤其是在支付和智能合约方面，逐渐超越了以太坊，抢占了市场先机。
6. “民变”：支持者的流失
矿工的反感：以太坊从PoW转向PoS后，得罪了大量早期支持者——矿工。矿工的离开使得以太坊的生态遭遇了重大打击。
电商用户的困境：许多电商用户是以太坊生态的基础，但在以太坊缺乏实际应用场景的情况下，这部分用户的支持逐渐减少，转而投向了其他链。
投资者的失望：以太坊基金会频繁出售自己的ETH，这使得投资者的信心受到严重打击。基金会在高点卖出大量ETH，加剧了市场的卖压。
写在最后：
以太坊的王朝似乎进入了末期，面对内忧外患，是否能够重回巅峰，仍然是一个未知数。在这场加密货币的“王朝兴衰”中，历史是否会重演，或者以太坊能否通过自我改革避免“衰落”，值得我们继续关注。
你觉得未来的Web3时代谁是主角？BTC ？ETH？SOL？
————————————————————————
文字内容来源：大漂亮
