近期,“是否降息”的问题在全球引发了广泛关注与分歧,众多投资者与分析师都为此寝食难安。转眼间,夏季即将结束,但围绕这个问题的讨论却依然没有得出任何实质性的结论。

美联储召开紧急会议,但世界再次失望,因为美元提前降息的可能性为零。

如果美联储坚持不降息,这是否会导致新一轮全球恐慌呢?

美国九月降息恐难实现

由于股市连续暴跌和全球性的恐慌情绪蔓延,美联储在周三紧急召开会议。

然而,美联储并未如市场预期般作出降息决定,也没有明确表态将在九月降息50个基点。

事实上,美联储并不是一个盲目决策的机构,如果贸然采取降息措施,可能会导致海外资金迅速流出。

美国全球制霸的梦想将直接被连锁反应所击碎。

未来的海外风险尤其值得密切关注,尤其是美国股市、美元和美债可能出现的各种连锁反应。

截至今年七月三十日,美国联邦债务总额已突破35万亿美元大关,而这一消息所隐含的巨大风险正在不断积累。

从表面上看,美国希望股市稳定,但却对外部货币和债务持有模糊的态度。

特别是在特朗普上台后,大规模降息、美元贬值和极端美债违约的可能性都在不断攀升。

因此,各类媒体与投者纷纷展开激烈讨论,试图探究美联储的真实意图。

一种观点认为,美联储正在等待更多数据的支持,而另一种观点则认为他们试图避免过度干预市场。

就在大家纷纷猜测之时,美联储一名发言人突然发表了声明,出人意料地表示目前尚未到降息的合适时机,未来或许会在适当时间予以考虑。此外。

这一言论一出,市场立刻陷入混乱,因为这与之前的市场预期相差甚远。美国降息的难度也随之越来越大。

美国之所以不敢轻易降息,是因为在其35万亿美元的债务中,超过85%的部分都是在21世纪来临后的过去20余年里积累形成的。

美债近年来迅速膨胀

让我们回顾这段历史。自克林顿担任美国总统以来,美国历史上已有四十一位总统相继任职。

在此期间,美国积累了4.1万亿美元的国债,当时美国的国内生产总值为6.7万亿美元,政府的整体负债率约为62.5%。

当时,美国每年的联邦收入约为1万亿美元,这样庞大的财政收入使其能够轻松承担4万亿美元的债务负担,偿还压力相对较小。

一直以来,美国一直掌控着经济命脉,并通过宏观调控手段有效地预防了债务危机和经济衰退的发生,因此没有人质疑其强大的财政实力。

美联储通常被视为一个重视程序且行事严谨的机构,然而这次它的行为更像是一名参与策略博弈的选手。

一些权威专家的预测具有代表性,例如,沃顿商学院的教授曾强烈建议美联储立即采取降息行动,但美联储似乎对此置之不理,坚定地遵循着不降息的既定路线。

众所周知,如果我们继续拖延到九月而不采取降息措施,可以预见美国的债务总额不久后将攀升至40万亿美元以上,每年需偿还的利息将超过2万亿美元。

这将占其4万亿财政收入的超过一半,如此惊人的数字必然会在全球范围内引发恐慌。

在这种情况下,美国作为曾经的自由灯塔,其财政状况将急剧恶化,美元和美债有可能会走向阿根廷化的道路,国家破产的风险也在上升。

因此,降息势在必行,并且必须坚决执行,因为降息可以在表面上稍作掩饰,延缓全球恐慌的爆发时间,而不是在债务违约之后,让美债沦为废纸。

此外,还存在着一个尚未引爆的定时炸弹——特朗普。

特朗普的竞选口号是“美国复兴”,其核心思想是通过促进美国制造业的回归,创造大量就业机会,鼓励人们购买本国产品,减少进口,以此来实现美国的重新崛起。

最终目标是实现国内制造业的良性循环。

要实现这一宏伟目标,我们该怎么办?根据前面的分析,我们应该清楚美国大部分债务(超过85%)是何时形成的。

答案当然是自21世纪以来。原因其实很简单,中国加入世界贸易组织(WTO)后,各种商品价格大幅下跌。

美国发现只需印发美元即可购买这些廉价商品,甚至价格低于自身生产成本,那么为什么还要辛辛苦苦、劳心伤神地自己生产呢?

由于经济全球化的存在,美国得以继续实行负债消费的模式,同时也导致其产业空心化的问题愈发严重。

因此,在上次选举期间,特朗普积极倡导与之进行贸易战争。然而,只要全球化的趋势仍然存在,从墨西哥进口商品并绕过其限制是否不是轻而易举的事情呢?

因此,如果特朗普希望美国重新成为制造业强国,唯一可行的解决办法就是扭转全球化的浪潮,使美国成为一个与世隔绝的孤岛。

然而,全球化仍是一股不可阻挡的历史潮流,特朗普如何能轻易地改变它呢?

唯一可能实现的方法是使美元大幅贬值,随后外国商品的价格将变得昂贵,美国人民将自然而然地选择购买本国产品,这将有助于推动本国商品的出口,从而刺激美国制造业的复苏。

美国经济前景堪忧

然而,由此引发的问题是,特朗普是否真的没有意识到美国财政破产的潜在威胁呢?

显而易见,答案是否定的。所有决策均以利益为导向,超过85%的美国债务是在过去20年里积累形成的,这段时期恰好见证了全球贸易的迅速全球化。

美国国内党派之间激烈的斗争之一是对待贸易全球化的态度,其中,共和党支持自由贸易。

他们提倡战略扩张,旨在将美国的影响力推广到世界各地,包括中东、欧洲、亚洲、非洲和拉丁美洲等地区。

因此,他们必须小心行事,以确保美债不会崩溃,从而维持依赖借贷消费的生活方式,并保持美元的强势地位。

为了确保美元和美债不崩盘,一方面有利于海外军事支出,另一方面也符合他们的最大利益。

然而,另一方面,由特朗普领导的共和党则反对全球化。当美国采取战略收缩的政策,成为一个与世隔绝的孤岛时,汇率对他们而言将不再有任何意义。

对于目前处境艰难的美国人民而言,他们急切地希望能大幅转向自主创业和产业制造,然而国内消费已经到了山穷水尽的地步,他们却依然需要依赖美国国内制造业转型来偿还债务,这显然是不可能的。

既然已经决定不再继续进口商品,那么保持现状,继续承担巨大的美元和国债负担,究竟有何实际意义呢?

因此,我提出的“一笔勾销”是一项重大倡议,因为美国国债的主要持有者是本国的金融机构和民众的退休基金。

然而,对于外国投资者,特别是那些感到不满的海外债权人,让我们回顾一下今年六月份举行的七国集团峰会,当时它们试图没收俄罗斯的资产利息收益,而现在它们更希望能够进一步剥夺俄罗斯的资产。

一旦这个先例被确立,其影响会不会仅仅局限于俄罗斯呢?

请大家思考一下,尤其是特朗普总统的上台将带来极大的风险,但我仍然怀有希望,期待他能引领这个世界走向全新的变革。

而不是选择不负责任地引爆美债,导致更大的全球恐慌。#美国CPI数据连续第4个月回落 #美国7月PPI低于预期 #美联储何时降息?