Binance Square

Descentralizacion

30,917 рет көрілді
31 адам талқылап жатыр
Doge-City
--
Төмен (кемімелі)
El mercado europeo está siendo invadido por bancos en crisis como Santander, Deutsche Bank, BBVA, Barclays y Société Générale, que ven en RLUSD, la stablecoin de Ripple, una oportunidad para recuperar el control financiero perdido. Con problemas de liquidez y precios mínimos históricos, estos gigantes bancarios están desesperados por mantenerse relevantes en un sistema que ya no les pertenece. A través de su influencia política y económica, están presionando a los gobiernos europeos para implementar barreras regulatorias contra competidores independientes como USDT. Este ataque coordinado, disfrazado de preocupaciones por la “transparencia” y la “seguridad”, busca destruir el liderazgo de Tether y abrir el camino para una stablecoin diseñada a medida de sus intereses: RLUSD. Regulaciones como MiCA son el arma perfecta en manos de estos bancos, que están orquestando el desliste de USDT en plataformas clave del mercado europeo. Este no es un esfuerzo por proteger a los usuarios, sino un movimiento calculado para consolidar un monopolio financiero que perpetúe su poder. RLUSD no es una innovación, es el caballo de Troya de instituciones que buscan centralizar lo que nació para ser libre. Bancos como Santander, Deutsche Bank y Barclays, incapaces de adaptarse a un sistema descentralizado, están utilizando RLUSD como su última jugada. No se trata solo de una stablecoin más, sino de un plan para capturar el ecosistema cripto y devolver el control a las manos de quienes han fallado en proteger a sus clientes una y otra vez. La comunidad cripto no debe caer en esta trampa. No podemos permitir que estos bancos en crisis conviertan Europa en su fortaleza de control financiero digital. RLUSD y XRP son basura, símbolos de manipulación y centralización. El futuro del cripto está en la descentralización y la autonomía, no en los bancos desesperados por sobrevivir. #NoAlRlusd #XrpEsBasura #Descentralizacion #squarefamily #BITCOIN
El mercado europeo está siendo invadido por bancos en crisis como Santander, Deutsche Bank, BBVA, Barclays y Société Générale, que ven en RLUSD, la stablecoin de Ripple, una oportunidad para recuperar el control financiero perdido. Con problemas de liquidez y precios mínimos históricos, estos gigantes bancarios están desesperados por mantenerse relevantes en un sistema que ya no les pertenece.

A través de su influencia política y económica, están presionando a los gobiernos europeos para implementar barreras regulatorias contra competidores independientes como USDT. Este ataque coordinado, disfrazado de preocupaciones por la “transparencia” y la “seguridad”, busca destruir el liderazgo de Tether y abrir el camino para una stablecoin diseñada a medida de sus intereses: RLUSD.

Regulaciones como MiCA son el arma perfecta en manos de estos bancos, que están orquestando el desliste de USDT en plataformas clave del mercado europeo. Este no es un esfuerzo por proteger a los usuarios, sino un movimiento calculado para consolidar un monopolio financiero que perpetúe su poder. RLUSD no es una innovación, es el caballo de Troya de instituciones que buscan centralizar lo que nació para ser libre.

Bancos como Santander, Deutsche Bank y Barclays, incapaces de adaptarse a un sistema descentralizado, están utilizando RLUSD como su última jugada. No se trata solo de una stablecoin más, sino de un plan para capturar el ecosistema cripto y devolver el control a las manos de quienes han fallado en proteger a sus clientes una y otra vez.

La comunidad cripto no debe caer en esta trampa. No podemos permitir que estos bancos en crisis conviertan Europa en su fortaleza de control financiero digital. RLUSD y XRP son basura, símbolos de manipulación y centralización. El futuro del cripto está en la descentralización y la autonomía, no en los bancos desesperados por sobrevivir.
#NoAlRlusd #XrpEsBasura #Descentralizacion #squarefamily #BITCOIN
¿Ya se Dieron cuenta que las altcoins como XRP y DigiByte, ya no aparecen con suministro máximo en Binance? ¿Será que en el transcurso del tiempo estas monedas irán perdiendo más valor? ¿Será que ahora el Bitcoins cobra más valor al ser una cripto que si tiene un suministro máximo? a pesar de que su precio ha bajado. El suministro máximo de una criptomoneda va a generar en el tiempo una escasez, esto puede generar que aumente su precio mientras aumenta su demanda, además que este tipo de monedas de suministro máximo puede servir como reserva de valor para las personas, ya que de cierta forma sirven como protección ante la inflación. ¿Qué opinan sobre esto? #suministromaximo #descentralizacion
¿Ya se Dieron cuenta que las altcoins como XRP y DigiByte, ya no aparecen con suministro máximo en Binance?

¿Será que en el transcurso del tiempo estas monedas irán perdiendo más valor?

¿Será que ahora el Bitcoins cobra más valor al ser una cripto que si tiene un suministro máximo? a pesar de que su precio ha bajado.

El suministro máximo de una criptomoneda va a generar en el tiempo una escasez, esto puede generar que aumente su precio mientras aumenta su demanda, además que este tipo de monedas de suministro máximo puede servir como reserva de valor para las personas, ya que de cierta forma sirven como protección ante la inflación.

¿Qué opinan sobre esto? #suministromaximo #descentralizacion
--
Жоғары (өспелі)
#USHouseMarketStructureDraft #USHouseMarketStructureDraft: Más que Claridad, ¿Centralización Sigilosa? 🧐🏛️ El debate sobre la regulación cripto en EE.UU. se centra en el #USHouseMarketStructureDraft. ¿Es la luz al final del túnel de la incertidumbre, o un caballo de Troya para la centralización? Bajo la promesa de orden y protección al inversor, este borrador podría estar sembrando las semillas para domesticar el espíritu descentralizado de las criptomonedas. La imposición de requisitos de custodia y licencias podría crear una nueva capa de intermediarios centralizados, replicando el modelo financiero tradicional y, potencialmente, limitando la autonomía de plataformas como Binance. La "prueba de descentralización", aunque suena bien, podría interpretarse de forma que favorezca estructuras corporativas, penalizando sutilmente a las verdaderas iniciativas descentralizadas. La narrativa de seguridad, si bien importante, podría justificar una vigilancia creciente, erosionando la privacidad, un pilar fundamental del movimiento cripto. En lugar de una integración genuina, ¿estamos presenciando el primer paso hacia la reintegración del mercado cripto bajo la égida del sistema financiero tradicional? La promesa de legitimidad podría ser el cebo para una centralización encubierta, donde la descentralización genuina se diluye gradualmente bajo una nueva capa de control regulatorio. ¿Estamos ante la claridad regulatoria que tanto se anhela, o ante el inicio de una nueva era de supervisión centralizada disfrazada de protección? Reflexionemos sobre las implicaciones a largo plazo para la libertad y la innovación en el espacio cripto. #Cripto #RegulacionEEUU #Descentralizacion $BTC $ETH #LibertadFinanciera
#USHouseMarketStructureDraft #USHouseMarketStructureDraft: Más que Claridad, ¿Centralización Sigilosa? 🧐🏛️
El debate sobre la regulación cripto en EE.UU. se centra en el #USHouseMarketStructureDraft. ¿Es la luz al final del túnel de la incertidumbre, o un caballo de Troya para la centralización?
Bajo la promesa de orden y protección al inversor, este borrador podría estar sembrando las semillas para domesticar el espíritu descentralizado de las criptomonedas. La imposición de requisitos de custodia y licencias podría crear una nueva capa de intermediarios centralizados, replicando el modelo financiero tradicional y, potencialmente, limitando la autonomía de plataformas como Binance.
La "prueba de descentralización", aunque suena bien, podría interpretarse de forma que favorezca estructuras corporativas, penalizando sutilmente a las verdaderas iniciativas descentralizadas. La narrativa de seguridad, si bien importante, podría justificar una vigilancia creciente, erosionando la privacidad, un pilar fundamental del movimiento cripto.
En lugar de una integración genuina, ¿estamos presenciando el primer paso hacia la reintegración del mercado cripto bajo la égida del sistema financiero tradicional? La promesa de legitimidad podría ser el cebo para una centralización encubierta, donde la descentralización genuina se diluye gradualmente bajo una nueva capa de control regulatorio.
¿Estamos ante la claridad regulatoria que tanto se anhela, o ante el inicio de una nueva era de supervisión centralizada disfrazada de protección? Reflexionemos sobre las implicaciones a largo plazo para la libertad y la innovación en el espacio cripto. #Cripto
#RegulacionEEUU
#Descentralizacion
$BTC $ETH #LibertadFinanciera
Басқа контенттерді шолу үшін жүйеге кіріңіз
Криптоәлемдегі соңғы жаңалықтармен танысыңыз
⚡️ Криптовалюта тақырыбындағы соңғы талқылауларға қатысыңыз
💬 Таңдаулы авторларыңызбен әрекеттесіңіз
👍 Өзіңізге қызық контентті тамашалаңыз
Электрондық пошта/телефон нөмірі