ブロックチェーン ネットワークのダイナミックな世界では、決定は波のようにコミュニティに波及します。Terra Luna Classic コミュニティは最近、バリデータ セットを拡張する提案が激しい議論に遭遇し、極めて重要な瞬間を迎えました。Terra Classic、Luna、および SEC 和解をめぐるドラマに飛び込むので、シートベルトを締めてください。
提案とその背景
想像してみてください。暗号通貨業界の主要プレーヤーである Terraform Labs と Do Kwon は最近、米国証券取引委員会 (SEC) と 45 億ドルという巨額の和解金で和解しました。一方、Terra Luna Classic コミュニティは、バリデーターのあり方を一変させる可能性のある提案に取り組んでいました。
この提案は、Luna v2 バリデータを Terra Classic に統合することで、Terra ($LUNA ) コミュニティと力を合わせることを目的としていました。その目的は、分散化を強化し、ネットワークを強化することです。しかし、すぐにわかるように、コミュニティの反応は満場一致にはほど遠いものでした。
コミュニティの評決
デジタル対決で、提案 12116 は銃殺隊に直面しました。誰もが抱いた疑問は、バリデータ セットを 100 から 130 に拡大すべきかどうかでした。結果は極めて明確でした。
30.59%が「はい」と投票した
46.17%が「いいえ」と投票した
棄権率22.59%
判決は？断固たる拒否。Terra Classic コミュニティは、この時点でバリデーターの翼を広げることを躊躇しました。
数字の裏側
カーテンの裏側を覗いてみましょう。デジタル投票を行った 46 のバリデーターのうち、提案に賛成したのはわずか 10 社でした。Allnodes、Luna Station 88、LuncGoblins、Autism Staking などの著名なバリデーターは、この提案に断固反対しました。彼らの懸念は、チェーンが現在このような拡張に対応できるかどうかです。Allnodes は簡潔にこう述べています。「アクティブ セットに参加するために必要な LUNC の量は負担にはなりません。」
対決の視点
提案者はひるむことなく、分散化を推進しました。彼らは、バリデーターを増やすことでネットワークが強化され、LUNC コミュニティーに利益をもたらすと主張しました。しかし、反対派は眉をひそめました。彼らは、現在の $LUNC しきい値は負担が重すぎるとは考えませんでした。彼らの目には、ネットワークはバリデーターの急成長にまだ対応できていないように見えました。
燃え盛る光：LUNCの継続的な取り組み
プロポーズ騒動のあとも、テラ ルナ クラシック コミュニティは激しいダンスを続けた。大手プレーヤーの Binance がさらに火に油を注いだ。彼らの最新の動きは？なんと 1,137 億 1,000 万 LUNC トークンを燃やしたことだ。そして、何と、Binance ユーザーがこの宇宙の焚き火に最も大きな割合、51.9% を貢献したのだ。
