AI音楽生成企業のSunoとUdioが著作権侵害で訴えられている。マサチューセッツ州とニューヨーク州で月曜日に提起されたこの訴訟は、ユニバーサルミュージックグループ、ソニーミュージックエンタテインメント、ワーナーミュージックグループを含む「ビッグスリー」レコードレーベルの利益を代表するものである。

関連記事:AI競争が激化する中、Meta AIがインドに進出

RIAA は、訴訟は Suno と Udio の AI モデルに、これまでに制作された最も有名な曲の無許可の音楽が取り込まれていたことが判明した結果であると述べています。この訴訟は、AI と著作権で保護された音楽の関係に関する法的枠組みの転換点となる可能性があります。

RIAA、有名ヒット曲を模倣したAI生成トラックを発見

RIAAによると、UdioのAI音楽ジェネレーターは、マイケル・ジャクソンの「ビリー・ジーン」、ビーチ・ボーイズの「アイ・ゲット・アラウンド」、ABBAの「ダンシング・クイーン」などの原曲に一致する曲を作成したという。RIAAの法的文書には、生成された音楽はメロディーとリズムが有名な曲に似ていると記載されており、つまり音楽を作成するために使用されたモデルは、著作権で保護された素材を許可なくトレーニングされたに違いないということだ。

関連記事:TikTokのオーナーが米国企業ブロードコムと共同で先進的なAIチップを開発中 - 報道

Suno も同様の非難に直面している。RIAA は、Suno の AI モデルが B. B. キングの「The Thrill Is Gone」、ジェリー・リー・ルイスの「Great Balls of Fire」、ジェームス・ブラウンの「I Got You (I Feel Good)」など、有名なトラックの一部から音楽を生成したと主張している。一方、チャック・ベリーの「Johnny B. Goode」の独特なドラムビートやメロディーを模倣した特定のトラックは、モデルがオリジナルの録音でトレーニングされていた証拠となる。

「SunoやUdioのような無許可のサービスは、アーティストの生涯の作品をコピーし、同意や報酬なしに自分たちの利益のために利用することが『公正』であると主張しており、私たち全員にとって真に革新的なAIの約束を阻んでいます。」

RIAA会長ミッチ・グレイザー

RIAAは著作権侵害で多額の損害賠償を求める

法廷闘争の核心は、AI企業が適切なライセンスを購入せずに著作権で保護されたコンテンツをモデルのトレーニングに使用することが許可されているかどうかという問題を中心に展開している。RIAAは、これらの録音の無許可使用が、元の音楽の模倣バージョンを生成するAIモデルの開発に関与したため、AI企業は大規模な著作権侵害に関与していると主張している。

RIAA はまた、1 曲あたり最大 15 万ドルの金銭的補償および/または損害賠償も要求しています。この法的措置は、AI が著作権で保護された素材をどの程度まで使用しても合法であるのかという、現在も進行中の議論に注目を集めています。

関連記事:ShopifyがAI搭載のSidekickへのアクセスを拡大、顧客獲得につなげる

それでも、音楽業界はAI技術への注目を高めています。大手レコード会社は、AIがどのように創造性をさらに高め、ミュージシャンを支援することができるかを実験しています。その一例として、ユニバーサル ミュージック グループが挙げられます。同社はYouTubeと協力してAIテキスト音楽ジェネレーター「DreamTrack」を開発し、AI音楽制作会社SoundLabsと提携してアーティストのAI音声クローンモデルの開発も行っています。

同様に、ワーナーミュージック・ナッシュビルは最近、カントリーミュージックのスター、ランディ・トラヴィスを起用し、AIの力を借りてボーカルを制作した曲をリリースし、業界がAIを新たな方法で活用する準備ができていることを示しました。

クリプトポリタンのブレンダ・カナナ記者によるレポート