研究者のボミ・リー氏の報告書は、スポット仮想通貨上場投資信託（ETF）は投資家に制度的安全性を、金融機関に利益をもたらすと約束しているが、その欠点が利点を上回っていることを強調している。

ボミ・リー氏の最近のレポートでは、米国、香港、英国におけるスポット仮想通貨上場投資信託（ETF）の承認について検証し、その利点にもかかわらず潜在的な落とし穴があることを指摘している。リー氏は、これらのETFは金融機関に制度的安全性と利益機会を提供するかもしれないが、その欠点が利点を上回ると主張している。

リー氏によると、スポット暗号ETFの導入は、従来の投資と比較して暗号資産の固有のボラティリティにより、金融市場を不安定にする可能性がある。この不安定性は、暗号資産の価格が大幅に下落したときに発生する。

さらに、リー氏は、スポット暗号ETFは、将来のキャッシュフローを通じて経済成長に貢献する伝統的なセクターから資本を逸らすと主張している。株式や債券とは異なり、暗号資産はこれらのキャッシュフローを生成しないため、リソースの非効率的な割り当てにつながる可能性がある。

リー氏はまた、暗号資産の真の価値とリスクに関する明確さが欠けていることも強調している。同報告書によると、スポット暗号ETFの導入は、投資家にこれらの資産が検証済みで安定していると誤解させ、市場リスクと金融の不安定性を悪化させる可能性があるという。

韓国金融研究所の報告書によると、暗号資産は独自の利益を正当化する必要がある

韓国金融研究院のイ・ボミ氏が執筆した報告書は、スポット仮想通貨上場投資信託（ETF）の導入の可能性とそれが金融の安定性に与える影響について重大な懸念を提起している。イ氏は、仮想通貨資産がETFのような規制金融商品に組み入れられるに値するためには、従来の資産では再現できない明確な利益を提供しなければならないと主張している。報告書は、仮想通貨資産を価値の保存手段として正当化するために、より明確な評価フレームワークの必要性を強調している。

リー氏はまた、スポット暗号通貨 ETF の提案されているアクセス性の利点を批判し、投資家は既存の取引所を通じてこれらの資産にすでに十分にアクセスできると示唆しています。そのため、リー氏は ETF がアクセス性を大幅に向上させるかどうか疑問視しています。

この報告書は、仮想通貨ETFの導入前に、それに伴うリスクを軽減するための強力な規制措置の必要性を強調している。リー氏は、仮想資産の急速な拡大と関連金融商品の急増の中で、仮想資産を規制することの複雑さを認めている。

スポット仮想通貨ETFが現在禁止されている韓国は、国内で米国のスポット仮想通貨ETFを許可するという左派民主党の提案を検討しており、対照的な規制アプローチが浮き彫りになっている。

報告書は、規制の進展と市場の動向が続く中で、仮想資産が投資家と金融市場に与える全体的な影響は依然として不確実であると警告して結論付けている。

韓国金融研究院がスポット仮想通貨ETFの影響について警告を発したという記事が最初にBafficに掲載されました。