6月19日、米国証券取引委員会（SEC）はイーサリアム2.0の調査を正式に終了し、証券としてのイーサリアムの販売に対する訴追を中止した。カナダ系アメリカ人の実業家でコンセンシスの創設者であるジョセフ・ルービン氏によると、この画期的な決定は、規制上のハードルがまもなく緩和される兆しかもしれないという。

SECがイーサリアムの訴訟を却下したことから、暗号通貨業界は規制緩和を検討している。

「米国の規制当局の間で仮想通貨に対する敵意が弱まり始め、国家投資家保護戦略が現在のゲリラ戦術から進化することを期待している」とルービン氏はSECの決定についての考えをFOXビジネスのエレノア・テレット氏に語った。

アメリカは遅れを取っている

調査の終了により、過去数か月間イーサリアムを覆っていた不確実性は解消された。この動きは、SECが最近スポットイーサリアムETFを承認したことに続くもので、規制当局が暗号通貨に対する姿勢を緩和していることを示唆している。

ルービン氏はこの進展を歓迎しつつも、「十分ではない」と考えている。同氏によると、コンセンシスの目標は、暗号通貨のより構造化された規制システムだという。「市場を規制するには、待ち伏せよりも良い方法があるはずだ」と同氏は付け加えた。「…私たちは、すべての人にとってより法的に明確なものを実現することを目指している」

FOX Businessによると、SECによるイーサリアム2.0（プルーフ・オブ・ステーク時代のイーサリアム）の調査は、SEC執行部門のディレクターであるグルビル・グレワル氏のリーダーシップの下、2023年3月から継続されていた。

4月下旬、コンセンシスはイーサリアムのエコシステムとその製品であるMetaMaskを守るため、SECに対して訴訟を起こした。コンセンシスは、イーサリアムのネイティブトークンであるイーサは証券ではなく商品であり、SECにはそれを規制する法的権限がないと主張した。

今月初め、同社はSECに書簡を送り、主張を繰り返したと報じられている。今回、コンセンシスはSECが最近スポットイーサリアムETFを承認したことを論点として、SECにイーサリアム2.0の調査を取り下げるよう求めた。

同社の努力は成功した。しかし同社は、投資家を保護する明確かつ公正な規制を求めるため、証券委員会に対する訴訟を今後も継続すると述べた。

現在、注目されているのはMetaMaskです。Consensysは、同社のMetaMaskウォレットソフトウェアはブローカーとして機能しないため、SECの規制の対象ではないと主張しています。

進行中の訴訟

SECはイーサリアムの調査から撤退したが、他の仮想通貨関連企業に対する法的措置を放棄する可能性は低い。昨日、SECから訴訟に直面している別の大手取引所であるクラーケンは、SECの執行措置の却下を求める申し立てのために法廷に出席した。

SECは以前、クラーケンがSOL、ADA、ALGOを含む11の未登録証券の取引をプラットフォーム上で提供していると主張していた。2024年2月、クラーケンは、関係する仮想通貨は証券ではなく、SECは管轄権を超えていると主張し、SECの訴訟を却下する動議を提出した。

最新の展開によると、米国の判事はSECによるクラーケンに対する訴訟を却下する可能性は低い。判事は、SECがコインベースに対して起こした同様の訴訟が却下されなかったことを引用し、クラーケンの主張に懐疑的である。

SECは昨年、KrakenとConsensysに加え、CoinbaseとBinanceに対しても訴訟を起こした。中心となる主張は同じで、SECはこれらの取引所が米国で未登録の証券取引所、ブローカー、決済機関として運営されていると主張した。

SECは、ビットコインは例外だが、ほとんどの暗号通貨は証券として分類されるべきであると主張している。SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、SECはデジタル資産を登録しない企業に対して引き続き強制措置を取ると述べている。

仮想通貨業界は、SECの取り組みは権限の逸脱だと批判している。コインベースのブライアン・アームストロングCEOを含む業界の支持者や関係者は、SECには仮想通貨を規制する法的権限がなく、SECの行動はイノベーションを阻害し、企業を海外に追いやることになると主張している。

Consensys の創設者は、暗号通貨規制のハードルがゴールに近づいていると考えている、という記事が最初に Blockonomi に掲載されました。