ドナルド・トランプ前大統領の機密文書事件における特別検察官ジャック・スミスの任命をめぐる法廷闘争は、アイリーン・キャノン判事が判決を下すことを控えているため続いている。トランプ氏の弁護団は、機密情報の取り扱いや選挙問題への関与を懸念し、スミスは違法に任命されたと主張している。この争いは、メリック・ガーランド司法長官が上院の承認なしにスミスを任命する権限を持っていたかどうかに集中している。司法省は、ガーランド司法長官が特別検察官を「下級職員」として任命できると主張する一方、トランプ氏の弁護団は、スミスは承認を必要とする「主要職員」であると主張している。キャノン判事はトランプ氏の主張に懐疑的な姿勢を見せたが、検察の法解釈にも疑問を呈した。この事件は、法的な任命の複雑さと特別検察官を取り巻く憲法上の含意を浮き彫りにしている。AI生成ニュースの詳細は、https://app.chaingpt.org/news を参照。