リップル事件はSECとバイナンスの戦いの転換点となる可能性があるという記事が最初にCoinpedia Fintech Newsに掲載されました。
5か月が経過しましたが、裁判官は未だにBinanceの却下申し立てについて判決を下していません。SEC対Binanceの訴訟はレーダー画面から消えてしまったと思っているなら、ここに物語のひねりがあります。戦略的な動きとして、米国SECはRipple XRP訴訟を利用してBinance、Binance.US、元CEOのChangpeng Zhaoに対する訴訟を強化しようとしています。
これは SEC が待ち望んでいた転換点となるのでしょうか? ここに詳細をお伝えします。
SEC対バイナンス：リップル事件が重要な証拠となる
SEC は、進行中の Binance に対する訴訟の補足証拠として、リップルの集団訴訟を起こしました。これは、SEC がリップルの訴訟の判例と判決が Binance に対する主張に関連があると考えていることを示しています。ほとんどの証拠開示紛争が解決したため、Binance の訴訟は終結に近づいています。訴状の却下を求める共同要請を含むいくつかの申し立てが裁判所に提出されています。
リップル社のCEO、部分的勝利の中、裁判に直面
ハミルトン判事は最近、証券違反のほとんどの申し立てについてリップルに有利な判決を下し、原告の主張の多くを却下した。しかし、リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、XRPの販売に関する誤解を招く発言をしたとして、依然として裁判にかけられることになる。ガーリングハウス氏は公に自身の発言を堅持し、裁判中に問題を明らかにする自信を表明している。
ハミルトン判事の判決に注目
一方、SECは、ハミルトン判事の判決が、特にXRPのプログラム販売は証券ではないとするSDNY裁判所の判決と矛盾していることを強調している。同氏は、「プログラム購入者は、リップルの取り組みから得られる利益を期待してXRPを購入した可能性がある」と指摘し、この点はXRPコミュニティ内で議論を巻き起こしている。
しかし、SEC はハミルトンの意見とガーリングハウスの声明のこの部分を戦略の一部として利用しようと準備を進めています。このアプローチは、XRP に関するトレス判事の略式判決に対する控訴における第 2 巡回区控訴裁判所の判決に影響を与えることを目的としています。裁判所はまず、XRP の販売が証券を構成するかどうかを判断しなければなりません。
暗号通貨の影響
SEC がリップル社の訴訟をバイナンスに対する反論に取り入れたことは、暗号通貨業界が直面しているより広範な規制の監視を浮き彫りにしています。これらの注目度の高い訴訟の解決は、規制環境を大きく形作り、主要な暗号通貨取引所や資産の将来の運営に影響を与える可能性があります。
陰謀が複雑化しています！もう一つの画期的な判決が近づいている中、暗号通貨市場はSEC対Binanceの動向を固唾を飲んで見守っています。
