ブラッド・ガーリングハウス氏は、最近の裁判所の判決にもかかわらず、XRP は依然として非証券であると主張している。
フィリス・ハミルトン判事は、ガーリングハウス氏に対する「誤解を招く発言」の容疑を認めたが、4件の集団訴訟の申し立てを却下した。
XRPは法廷ドラマの真っ只中でも強気の勢いを維持している。
リップル社の CEO であるブラッド・ガーリングハウス氏は、XRP のステータスに関するフィリス・ハミルトン判事の最近の判決に光を当て、再び脚光を浴びています。以下の投稿によると、ガーリングハウス氏は XRP は証券ではないという主張を堅持しています。
多くの人が気づいているように、そしてすでに指摘している人もいるように、昨日カリフォルニア州の判事が XRP に関する集団訴訟で下した判決を説明する見出しには、誤解を招くものや事実に反するものが多数ありました。(一部で訂正が出てきて嬉しいですが、私は…)
— ブラッド・ガーリングハウス（@bgarlinghouse）2024年6月21日
ハミルトン判事がガーリングハウス氏に対する「誤解を招く発言」の容疑を認めたとき、法廷ドラマが展開された。しかし、判決では同氏に対する4件の集団訴訟も棄却され、同CEOはこれを「大きな勝利」と称賛した。
問題の核心は、XRP が証券として適格であるかどうかです。ハミルトン判事の留保は、XRP は証券ではないと宣言したアナリサ・トレス判事の以前の判決に起因しています。
ハミルトン判事対リップルCEO
ハミルトン氏は最近の判決で、合理的な投資家は必ずしも一般的な暗号通貨市場の動向からのみ利益を期待するわけではないと強調した。その代わりに、彼女はリップル社がXRPの国際決済やその他の用途での利用を促進する努力を評価した。
ガーリングハウス氏は、自分たちが大勝したと指摘した。訴訟における集団訴訟の申し立てはすべて却下され、判決では、XRP 自体が証券ではないという事実 (ニューヨーク裁判所の判決による) を否定または変更するものは何もない。カリフォルニア州の判決は、リップルが XRP を販売することで連邦証券法に違反したという申し立てをすべて却下した。」
訴訟では、ガーリングハウス氏が年間を通じてさまざまな暗号通貨取引所で何百万ものトークンを販売しながらXRPを宣伝したと非難されていた。彼の反応は？揺るぎないものだ。「いかなる『誤解を招く発言』に関しても、私は自分の発言を堅持し、裁判でその点を明らかにすることを楽しみにしています。」
リップル社の CEO は、XRP が証券ではないという立場を改めて強調し、毅然とした態度を貫いている。一方、この法廷ドラマの中でも、XRP は力強い強気の勢いを維持している。
また読む
リップル社のCEOが裁判所の判決に異議を唱え、XRPは証券ではないと再確認したという記事が、Crypto News Landに最初に掲載されました。
