クラーケンと米証券取引委員会（SEC）を代表する弁護士らは、連邦裁判所で、クラーケン取引所のデジタル資産が証券とみなされるかどうかについて争った。

6月20日、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所で行われた公聴会で、クラーケンの弁護士マシュー・ソロモン氏とSECの顧問ピーター・ムーアズ氏がウィリアム・オリック判事の前で自らの主張を述べた。

公聴会は、クラーケンが2月に提出した棄却申し立てに焦点が当てられた。

オリック判事は、この申し立てを「却下する意向」を示し、デジタル資産がクラーケン上で投資契約として提供され、販売されたことは「もっともらしい」と示唆した。

ソロモン氏は、クラーケンの訴訟はSECやテラフォームラボ、テレグラムなどが関与した訴訟など他の訴訟とは大きく異なると主張した。

同氏は、SECのリップルラボに対する訴訟でアナリサ・トーレス判事が下した判決に言及し、同判事はトークンが機関投資家に販売された場合には証券であると裁定したが、クラーケンの訴訟に最も近い事例はコインベースの訴訟だと指摘した。

SECの主張は、クラーケンを「エコシステム」として扱い、トークンが投資契約として販売され、ハウィーテストの下では証券となるかどうかにかかっていた。クラーケンの法務チームはこれらの理論に異議を唱えた。

「暗号通貨専用のエコシステムという概念を思い浮かべるのは、ルールを適用する方法としては適切ではないと思う」とソロモン氏は語った。

「暗号通貨は他の誰よりも優遇されるべきではないが、他のすべての人に適用されているのと同じように、暗号通貨にも平等にルールが適用されるべきだ。」

ソロモン氏はさらに、「SECは、ハウィー氏の名義で証券が存在することを示すだけでなく、その証券がクラーケンで仲介、取引、または決済されたことを証明する必要がある」と述べた。

彼らの議論の組み立て方ではそれは不可能だ」

オリック判事は審理中に却下申し立てについて判決を下さなかったが、依然として却下する意向を示した。

続きを読む: シュクレリ氏、バロン・トランプ氏が父親の承認を得て1億4600万ドルのトランプコインを発売したと主張

彼は、訴訟が継続するなら、証拠開示には1年あれば十分だろうと示唆した。

SECは2023年11月にクラーケンに対して執行措置を申し立てた。これに先立ち、クラーケンは2023年2月にSECと和解し、3,000万ドルを支払い、米国の顧客へのステーキングサービスやプログラムの提供を停止することに合意した。

イーサはSEC対クラーケン訴訟では具体的には言及されていないが、一部の暗号通貨企業とSECとの法廷闘争では中心的な存在となっている。

4月、コンセンシスは、イーサリアムに基づく潜在的な執行措置に関するウェルズからの通知を受け取った後、SECに対して訴訟を起こした。

しかし、SECは6月19日に調査を終了し、イーサを商品とみなしていたことを示唆した。

暗号通貨のプレスリリース (PR) を提出するには、sales@cryptointelligence.co.uk に電子メールを送信してください。