一般的に言えば、通貨上場の問題を疑問視すること自体が矛盾している。

[強気市場自体は、オンライン化するためにプロジェクトが集まることを意味しますが、強気市場の終わりには、特に小規模なプラットフォームではさらに混沌となります]

1. ビルダー、参加者、エアドロッパーは全員、Binance への上場を望んでいます。Binance への上場は、多くのプロジェクトの最終目標です。

2. BNB サイクル所有者は現在、コイン エアドロップを入手する機会を得る 3 つのチャネルがあります: ランチプール、メガドロップ、ホルダー エアドロップ。通貨価格は言うまでもなく、サイクル所有者は損失を被りますか? 新しいエアドロップは毎月1ポイントなので、Nianhuaは20ポイントですよね？

3. Binance は流動性が高く、プレイヤーが多く、注目度が高いため、疑問の声が増えています 友好的な加盟店からの小規模取引所では、ほぼ毎日新しいコインが発行され、多くの Pixiu コインがパッケージで販売されています。 [Binance よりも厳しいプロジェクトのセキュリティ審査はあるでしょうか? 】

4. 最初に契約を締結し、次にスポット商品を発注するという考え方です。

初期の頃は、Binance への上場がコピーキャットの最終目標であったため、Binance は売り圧力を吸収するために最初に契約を上場し始め、その後徐々にスポット商品の上場を評価することが多かった。初期のブレなどを参照。