コインスピーカー連邦判事、SEC対クラーケン訴訟の却下申し立てを却下することを示唆
米国証券取引委員会（SEC）と仮想通貨取引所クラーケンの法廷闘争は、2024年6月20日に重大な転機を迎えた。北カリフォルニア地区連邦地方裁判所の審理で、ウィリアム・オリック判事は、クラーケンの訴訟棄却申し立てを却下する可能性を示唆した。これは、裁判所が取引所の特定のデジタル資産を証券と見なす傾向があることを示唆している。
クラーケン、SECのアプローチに異議を唱える
公聴会では両者が反対の主張を展開した。クラーケンの弁護士マシュー・ソロモン氏は、取引所をすべてのトークンが投資契約としてまとめられた統一された「エコシステム」として扱うSECのアプローチに反対した。同氏は、他の金融商品と同様に、暗号資産にも既存の規制を公平かつ一貫して適用する必要性を強調した。
ピーター・ムーアズ氏が代表を務めるSECは対照的な見解を示した。彼らの主張は、トークンをクラーケンのエコシステム内の「概念」として分類し、投資契約を識別するための法的枠組みであるハウィーテストの下では証券として認定される可能性があるという点にかかっていた。
ソロモン氏はさらに、クラーケンの訴訟を、テラフォームラボやテレグラムに対するSECの過去の訴訟と区別した。また、SEC対リップルラボの訴訟におけるアナリサ・トーレス判事の判決にも言及した。リップル訴訟ではXRPトークンが機関投資家向けの証券として分類されていたが、ソロモン氏はより近い比較対象は暗号通貨取引所のコインベースにあると示唆した。
オリック判事は訴訟棄却申し立てについて最終判決を下さなかったが、却下する傾向にあることから、訴訟は続行されるだろうとみられる。同判事は、両当事者が証拠を集める重要な期間である証拠開示段階に1年かかると見積もった。
SECによるイーサリアムの監視
SEC対クラーケン訴訟には直接関わっていないものの、イーサリアム（ETH価格データ）は依然として進行中の規制紛争の大きな焦点となっている。以前の報道では、SECがETHを証券として分類することを検討していることが示唆されており、このトークンを扱う企業に対する強制措置につながる可能性がある。
この文脈における最近の展開は、SEC が、ETH に関する強制措置の可能性について SEC を訴えていたブロックチェーン企業 Consensys に対する調査を終了したことです。この展開は、SEC の現在の Ethereum 分類の姿勢に疑問を投げかけています。
特定のデジタル資産が証券として分類される可能性により、業界はより厳しい規制と監視の強化に直面する可能性があります。この不確実性は投資家の信頼に影響を与え、暗号通貨市場の成長を妨げる可能性があります。
次
連邦判事、SEC対クラーケン訴訟の却下申し立てを却下することを示唆