Cointelegraphによると、2024年6月20日、カリフォルニア州サンフランシスコ – クラーケンと米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争において、ウィリアム・オリック判事はクラーケンの棄却申し立てを「却下する傾向がある」と示唆し、取引所のデジタル資産を証券として分類する可能性のある訴訟の重要な展開を示唆した。

公聴会の要点

日時と場所: 公聴会は 6 月 20 日に米国カリフォルニア州北部地区地方裁判所で開催されました。Kraken を代表する Matthew Solomon 弁護士と SEC を代表する Peter Moores 弁護士が Orrick 裁判官の前で意見を述べました。

裁判官の発言: オリック裁判官は、デジタル資産が暗号通貨取引所で投資契約として提供および販売され、現行法の下では証券となる可能性を指摘しました。

対立する議論

クラーケンの位置:
- 法的理論の論争: Kraken の法務チームは、取引所を暗号資産証券の「エコシステム」とみなす SEC の法的理論に異議を唱えました。
- 事例の比較: ソロモン氏は、SEC による Terraform Labs、Telegram、Ripple Labs に対する訴訟など、いくつかの事例に言及しました。同氏は、Kraken の事例に最も近い前例は Coinbase の事例であると主張しました。
- エコシステム論：ソロモン氏はSECの暗号通貨エコシステムの概念を批判し、すべてのセクターに平等なルールを適用することを主張した。

SECの主張:
- 投資契約: SEC の顧問弁護士は、Kraken がトークンを投資契約として販売しているという疑惑に焦点を当てました。これは、Howey テストでは証券として分類されることになります。
- 規制遵守: SEC は Kraken の理論に反対し、規制基準は暗号通貨にも同様に適用されるべきであると強調しました。

裁判官の傾向と今後のステップ

オリック判事は最終的な判決は出さなかったが、却下申し立てを却下する方向に明らかに傾いていた。同判事は、訴訟が継続する場合、証拠開示には「1年あれば十分だろう」と示唆した。

文脈と背景

- SECの執行措置：Krakenは2023年2月にSECと和解し、3,000万ドルの罰金を支払い、米国の顧客に対するステーキングサービスを停止することに合意していましたが、SECは2023年11月にKrakenに対する執行措置を開始しました。
- 関連訴訟: この訴訟は、リップルラボに対するものを含むSECの他の注目度の高い訴訟や、イーサリアムの分類に関するブロックチェーン企業コンセンシスとの紛争解決の真っ最中に起こった。

より広範な影響

この訴訟は、仮想通貨業界におけるデジタル資産の規制と分類方法の判例となる可能性があるため極めて重要である。裁判所の最終決定は、他の取引所や米国証券法における仮想通貨の取り扱いに広範囲にわたる影響を及ぼす可能性がある。

オリック判事が訴訟を進める構えを見せているため、暗号通貨業界と規制当局は最終判決に大きな期待を寄せている。この判決はデジタル資産の法的状況を再定義し、急速に進化する暗号通貨業界における明確な規制ガイドラインとコンプライアンスの必要性を強調する可能性がある。