リップル社の最高技術責任者であるデビッド・シュワルツ氏は、SECのイーサリアムの取り扱いと中国の過去のビットコインの管理を比較した。これは、MetaMaskウォレットの開発元であるコンセンシスが、SECがイーサリアムの調査を終了する可能性が高いことを示唆したことを受けてのことだ。
カード
リップル・ペイメンツのソフトウェアエンジニア、ニール・ハートナー氏は懐疑的な見方を示し、調査の終了は規制の明確化よりもむしろ広報上の理由によるのではないかと示唆した。
中国が自国の寡頭政治家のために市場を操作するためだけにビットコインを禁止したり禁止解除したりしていたことを覚えていますか?
— デビッド・「ジョエルカッツ」・シュワルツ (@JoelKatz) 2024年6月19日
これに対し、シュワルツ氏はSECの行動と中国のビットコインに対する過去の行動を比較した。同氏は、中国はビットコインを禁止したり禁止解除したりしていたが、これは中国の寡頭政治家の利益のために市場を操作するための戦術だと広く考えられていると指摘した。
この比較を行うことで、シュワルツ氏は、SECの一貫性のない規制アプローチも同様に操作的であり、暗号通貨市場内の特定のプレーヤーを優遇していると見なすことができると示唆した。
XRP 対 ETH
XRPコミュニティ内では、この展開は議論を巻き起こしており、特にイーサリアムが優遇されていると考える人たちの間で議論が巻き起こっている。リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は、これがイーサリアムの取引が証券とみなされていないことを示しているのか、またそれがMetaMaskとイーサリアムのステーキングにどのような意味を持つのかについて疑問を投げかけた。
カード
議論が続く中、暗号通貨コミュニティはより明確で一貫性のある規制を求めている。シュワルツ氏のコメントは、急速に進化する暗号通貨市場において、透明性と予測可能性を備えた規制枠組みの必要性を強調している。