Consensys は、SEC がイーサリアムの調査を中止する決定を ETH エコシステムにとっての大きな勝利として認識しています。
ソフトウェア プラットフォームは、SEC の規制の行き過ぎに対して戦い続けるでしょう。
コンセンシスはSECの規制上の限界を指摘し、規制当局は権限を再定義していると主張している。
米証券取引委員会はイーサリアムの調査を終了したが、これは暗号通貨エコシステムにとって大きな勝利だ。しかし、イーサリアム分野の主要企業であるソフトウェア会社コンセンシスは、規制の行き過ぎと業界への潜在的な損害を主張し、SECに対する訴訟を継続することを誓っている。
私たちの戦いは続きます。訴訟では、ユーザーインターフェイスソフトウェアMetaMask Swaps and Stakingの提供が証券法に違反していないという宣言も求めています。暗号通貨業界が、証券取引の規制を遵守できるようにするために、非常に必要な規制の明確化を提供するために、訴訟を起こす必要はありません。
— コンセンシス（@Consensys）2024年6月19日
コンセンシスのX（旧Twitter）投稿によると、SECはイーサリアム2.0の調査を終了したため、ETHの販売は証券違反とはみなされないという。コンセンシスは、SECの動きが「イーサリアム開発者、技術プロバイダー、業界関係者」にとって画期的な勝利であると宣言した。しかし、同社は次のように付け加えた。
「イーサリアムの調査が終了したことは重大なことだが、SECの違法かつ攻撃的な暗号通貨執行体制の下で苦しんできた多くのブロックチェーン開発者、技術プロバイダー、業界関係者にとって、万能薬ではない。」
コンセンシスは、SECに対して「強引な規制の行き過ぎ」を主張し、訴訟を進めると明言した。同社は、SECには世界的なピアツーピアのコンピュータネットワークを監督する権限がなく、「権限の再構築」を試みていると主張した。コンセンシスは、SECの政策が議会や連邦準備制度理事会のステーブルコインに関する取り組みに及ぼす潜在的な影響を強調し、次のように述べた。
「SECの思惑が通れば、連邦準備制度理事会や財務省などの議会や他機関がステーブルコインに関して行ってきたすべての作業は事実上無駄となり、それによって確立された米国の政策上の優先事項が破壊され、技術進歩の優位性が米国以外の国に与えられることになる。」
ConsenSys は、SEC とその委員らが独裁的な権力で「暗号通貨の未来を掌握」しようとしているとして訴訟を起こした。ConsenSys は、SEC の Ethereum に対する監視に疑問を呈し、「SEC による ETH に対する権限の不法な掌握は、Ethereum ネットワークと ConsenSys にとって大惨事を意味するだろう」と述べた。
この記事は、SEC がイーサリアムに関して撤退したが、コンセンシスは撤退しない、という内容が Coin Edition に最初に掲載されました。
