まとめ

  • SocialFi は、分散型金融 (DeFi) の原則とソーシャル メディアを組み合わせたものです。コンテンツ作成者にデータを制御させ、ユーザーと直接対話できるようにすることで、コンテンツ作成者に権限を与えます。

  • 中核的な機能には、トークン化されたソーシャル キャピタル、ブロックチェーン ベースのデータ ストレージ、分散型自律組織 (DAO) によるガバナンスが含まれます。

  • 大量導入を達成するには、SocialFi プラットフォームがスケーラビリティと経済的持続可能性という 2 つの大きな課題を克服する必要があります。

  • SocialFi の世界的な約束は、より透明性があり、公平で、ユーザー中心のデジタル ソーシャル メディア環境を提供することです。

Web3 とソーシャル ネットワーク

Web3 の核心は、データの所有権と主権をユーザーに返し、中央集権的な企業の権力からデータを取り除くことを目指しています。このイデオロギーの変化は、すでに国境を越えた決済や金融などの分野に影響を及ぼしています。ただし、Web2 から Web3 への移行は、ソーシャル メディア分野の変革をもたらす可能性があります。ユーザーが次のことを行うソーシャル メディア プラットフォームを想像してください。

  • 中央組織が仲介者として機能するため、データをより細かく制御できます。

  • 取引を処理する仲介者を必要としないため、手数料を節約できます。

これらのアイデアは、ソーシャル ネットワーキング プラットフォームの「Web3 バージョン」である SocialFi の中核です。

ソーシャルファイとは何ですか?

SocialFiとは、英語の「ソーシャルネットワーク」と「ファイナンス」（ソーシャルメディアと金融）を組み合わせた造語です。基本原則は、ソーシャル メディア プラットフォーム上でユーザーが相互に対話できるようにし、その対話が収益化されるようにすることです。 Patreon の仕組みについて考えてみましょう。コンテンツ作成者は、コンテンツへのアクセスを有料ユーザーに制限できます。 SocialFi ユーザーは、1 つの重要な違いを除いて、同じ原則に基づいて動作します。それは、コンテンツ作成者が中央集権的な仲介者を介さずにユーザーと直接対話できることです。以下は、SocialFi プラットフォームを特徴付けるいくつかの要素です。

  • 独占コンテンツのデジタル所有権は NFT によって決定されます。

  • 分散型自律組織 (DAO) はプロトコルのガバナンスを担当します。

SocialFi 対 DeSoc

SocialFi と分散型ソーシャル ネットワーク (DeSoc) には確かに多くの共通点がありますが、重要な点が 1 つ異なります。 SocialFi は、Patreon と Instagram の違いと同様に、ソーシャル インタラクションを収益化することに重点を置いています。どちらのプラットフォームもコンテンツをホストし、一般大衆を巻き込んでいますが、それぞれの背後にある主な意図は異なります。1 つは金銭取引を優先し、もう 1 つは社会的つながりを優先します。

なぜソーシャルファイが必要なのでしょうか?

ソーシャル メディアは、私たちがコミュニケーション、共有し、やり取りを収益化する方法を大きく変えました。しかし、現在の Web2 プラットフォームでは、個人の真のエンパワーメントを実現することはできません。これらは管理を集中化し、個々のブランド価値を薄め、検閲、プライバシー、データの収益化に関する疑問を引き起こします。

SocialFi は、Web3 の核となる価値観と原則に深く根ざしています。個々のブランド価値に関連付けられたソーシャル トークンを導入することで、オンラインのソーシャル インタラクションを再定義します。ユーザーはもはやプラットフォームの収益モデルにおける受動的参加者ではありません。代わりに、影響力、シェア、コンテンツを目に見えて収益化できます。このトークン化により、力のバランスが変化し、管理と価値が中央集権的な組織ではなく個々の貢献者の手に渡ります。 「ソーシャル キャピタル」はもはや抽象的な指標ではありません。ソーシャル トークンを使用すると、ソーシャル キャピタルを計算し、それを操作できるようになります。

分散型デジタル時代において、SocialFi は個人のブランディング、コンテンツ作成、コマースの間のギャップを埋めます。これは、個人がオンラインでの存在と交流において認識され、報酬を受け、主体性を持つ、より公平で透明性が高く、社会的に力を与えるエコシステムを約束します。

SocialFi は収益化を超えて、表現の自由と検閲の間の現在の緊張に対処します。分散型コンテンツのキュレーションを促進することで、このコンテンツのモデレーションは共同責任となり、プロセスが民主化され、集中型システムの潜在的なバイアスが軽減されます。

トレンドの SocialFi プロジェクト

最も人気のある SocialFi プロジェクトをいくつか見てみましょう。

フレンドテック（BASE）

Friend.tech は、Base で開発された新しい分散型アプリケーションで、クリエイターがソーシャル トークンを通じてコン​​テンツを活用できるようにします。参加を象徴する「キー」という独自のシステムにより、プライベート チャットへの独占的なアクセスや、各クリエイターに固有のその他の特典が提供されます。

Friend.tech が進化するにつれて、クリエイターとそのコミュニティの間の交流に革命を起こすことが約束されていますが、その初期段階を考えるとデューデリジェンスは不可欠です。純粋にそれが生み出した話題のレベルに基づいて言えば、Friend.tech は今日最大の SocialFi プロジェクトであると考えられます。

スターズアリーナ（アバランチ）

Avalanche ネットワーク上の Web3 プラットフォームである Stars Arena を使用すると、ユーザーは X (旧 Twitter) アカウントをリンクし、AVAX を通じて取引することでコンテンツを収益化できます。 Friend.tech のフォークである Stars Arena では、インフルエンサーが独占コンテンツを提供することでファン ベースを収益化することもできます。

人気が高まっているにもかかわらず、Stars Arena には課題がないわけではありません。今週初めに脆弱性が悪用され、2,000 ドルの損失が発生しましたが、現在は問題は解決されているようです。

SocialFi の利点は何ですか?

これらは SocialFi の利点の一部です。

  • 分散型ストレージ: すべての SocialFi データはブロックチェーンに保存されます。これにより、集中管理された組織によってデータが悪用されないことが保証され、個人データの漏洩や悪用の可能性に関連するリスクが大幅に軽減されます。

  • トークン報酬: コンテンツ作成者と一般ユーザーの両方が、コンテンツを共有して魅力的にすることでトークン報酬を獲得できます。

  • トークン化された注目: ユーザーは、注目とインタラクションを生み出す高品質のコンテンツを作成するよう促されます。

  • コンテンツの所有権: ユーザーは自分のコンテンツに対する権利を保持するため、プラットフォームにアップロードされた素材に対する権利が失われるという懸念に対処できます。

  • デプラットフォーム化に対する保護: ガバナンスは DAO によって処理されるため、単一のエンティティの気まぐれによって発生する予期せぬプラットフォーム化の懸念が軽減されます。

  • 表現の自由: 検閲に関する懸念を軽減することで、SocialFi プラットフォームは表現の自由とデータ保護を維持および促進するための重要なツールとなることができます。

SocialFi の課題は何ですか?

これらは、SocialFi アプリの大量導入を妨げる可能性のある障害の一部です。

1. スケーラビリティ

Facebook や X などのソーシャル メディア プラットフォームは、膨大な量のデータを処理できるサーバーとデータベースに数百万ドルを投資してきました。 Facebook は数百万のコメント、ステータス、写真のアップロードを処理しており、1 日あたり 4 ペタバイトのデータ負荷があります。では、Web3 ソーシャル メディア アプリケーションは、一元的な介入なしにどのようにしてこの量のデータを処理できるのでしょうか?この問題に対処するために、開発者はシャーディングやオフチェーン ストレージなどのさまざまなスケーラビリティ技術を試しています。

2. 持続可能性

多数のユーザーを獲得するために、SocialFi プラットフォームは魅力的なトークン報酬を提供してきましたが、これは長期的には持続不可能です。ソーシャル キャピタルをトークン化するというアイデアは非常に革新的ですが、問題は、これらのトークンの価値が依然としてインフルエンサーの行動に関連付けられていることです。たとえば、インフルエンサーによる否定的な投稿により、関連するトークンの価値が暴落し、負のフィードバック ループが発生する可能性があります。

結論

SocialFi は、ソーシャル メディア空間における変革的な変化を表しています。分散型金融 (DeFi) の原則とソーシャル ネットワークを統合します。その中核となるのは、ユーザーに権限を与え、データを制御できるようにし、コンテンツの真の所有権を確保し、仲介者を介さずに直接収益化する手段を提供することです。 Friend.tech や Stars Arena などのプラットフォームはこの運動の先駆者ですが、その道のりには課題があります。分散型ドメインのスケーラビリティと経済モデルの持続可能性に関する懸念は根強い問題です。しかし、ユーザーがソーシャル キャピタルを真に活用できる、より公平で透明性の高いデジタル ソーシャル スペースという SocialFi の約束は、オンラインでのソーシャル インタラクションを認識し参加する方法の進化を示しています。

参考文献

  • Friend.techとは何ですか?

  • データのトークン化とは何ですか?なぜ重要ですか?

  • Web2 vs. Web3: どれが良いですか?

免責事項: このコンテンツは、一般的な情報および教育目的のみを目的として「現状のまま」提供されており、いかなる種類の表明や保証もありません。これは、財務上、法律上、またはその他の専門的なアドバイスとして解釈されるべきではなく、特定の製品やサービスの購入を推奨するものでもありません。適切な専門アドバイザーから個別にアドバイスを求める必要があります。この記事は第三者によって寄稿されているため、表明された意見は第三者寄稿者の意見であり、必ずしもバイナンス アカデミーの意見を反映しているわけではないことに注意してください。詳細については、こちらの法的通知全文をお読みください。デジタル資産の価格は変動する可能性があります。投資の価値は上がるこ​​ともあれば下がることもあり、投資額が戻ってこない場合もあります。投資に関する決定に対して責任を負うのはあなただけです。 Binance Academy は、お客様が被る可能性のある損失に対して責任を負いません。この資料は、財務上、法律上、またはその他の専門的なアドバイスとして解釈されるべきではありません。詳細については、利用規約とリスク警告をご覧ください。