再開する

  • SocialFi は、分散型金融の原則とソーシャル ネットワークを組み合わせたものです。コンテンツ作成者にデータの制御を与え、ユーザーと直接対話できるようにすることで、コンテンツ作成者に権限を与えます。

  • 主な機能には、トークン化されたソーシャル キャピタル、ブロックチェーン ベースのデータ ストレージ、分散型自律組織 (DAO) によるガバナンスが含まれます。

  • 主流の採用を達成するには、SocialFi プラットフォームがスケーラビリティと経済的持続可能性という 2 つの大きな課題を克服する必要があります。

  • SocialFi の主な約束は、ソーシャル メディア環境をより透明性、公平性、そしてユーザー中心にすることです。

Web3 とソーシャル ネットワーク

もともと Web3 は、データの所有権と主権を中央集権的な企業ではなくユーザーに返すことを目的としていました。このイデオロギーの変化は、すでに国境を越えた決済や金融などの分野に影響を与えています。ただし、Web2 から Web3 へのこの移行は、ソーシャル ネットワーキング分野の変革をもたらす可能性があります。ユーザーが次のことを行うソーシャル メディア プラットフォームを想像してください。

  • 中央組織が仲介者として機能するため、データをより細かく制御できます。

  • 取引処理に仲介業者を必要としないため、手数料を節約できます。

これらのアイデアは、ソーシャル ネットワーキング プラットフォームの「Web3 バージョン」である SocialFi を生み出しました。

ソーシャルファイとは何ですか?

SocialFi は、「ソーシャルメディア」と「金融」を組み合わせた造語です。基本原則は、ソーシャル メディア プラットフォーム上でユーザーが相互に対話できるようにし、その対話自体が収益化されるようにすることです。 Patreon がどのように機能するかを考えてみましょう。コンテンツ作成者は、コンテンツへのアクセスを有料ユーザーに制限できます。 SocialFi ユーザーは、1 つの大きな違いを除いて同じ原則に基づいて作業します。それは、コンテンツ作成者が集中的な仲介者を介さずにユーザーと直接対話できることです。 SocialFi プラットフォームのいくつかの要素を次に示します。

  • 独占コンテンツのデジタル所有権は NFT によって決定されます。

  • 分散型自律組織 (DAO) はプロトコルのガバナンスを担当します。

SocialFi 対 DeSoc

SocialFi と分散型ソーシャル ネットワーク (DeSoc) には確かに多くの共通点がありますが、1 つの重要な点で異なります。 SocialFi は、Patreon と Instagram の違いと同様に、ソーシャル インタラクションを収益化することに重点を置いています。どちらのプラットフォームもコンテンツをホストし、視聴者を惹きつけていますが、それぞれの背後にある主な意図は異なります。1 つは金銭取引に焦点を当て、もう 1 つは社会的交流に焦点を当てています。

なぜSocialFiが必要なのでしょうか?

ソーシャル ネットワークは、私たちがコミュニケーション、共有し、やり取りを収益化する方法を大きく変えました。しかし、現在の Web2 プラットフォームでは、個人が真に自分自身を解放することはできません。これらは管理を集中化し、個々のブランド価値を薄め、検閲、プライバシー、データの収益化に関する疑問を引き起こします。

SocialFi は、Web3 の核となる価値観と原則に深く根ざしています。個々のブランド価値に関連付けられたソーシャル トークンを導入することで、オンラインのソーシャル インタラクションを再定義します。ユーザーはもはやプラットフォームの収益モデルにおける受動的参加者ではありません。むしろ、影響力、エンゲージメント、コンテンツを目に見えて収益化することができます。このトークン化によりパワーバランスが変化し、管理と価値が中央集権的な組織ではなく個々の貢献者の手に渡ります。 「ソーシャル・キャピタル」はもはや抽象的な尺度ではありません。ソーシャル トークンを使用すると、ソーシャル キャピタルを計算して使用できるようになります。

SocialFi は、分散型デジタル時代における個人のブランディング、コンテンツ作成、コマースの間のギャップを埋めます。これは、個人が認識され、報酬を受け、オンラインでの存在と交流に対して権限を持つ、より公平で透明性が高く、力を与える社会エコシステムを約束します。

SocialFi は、収益化を超えて、表現の自由と検閲の間で現在も続く緊張に対処しています。分散型キュレーションを促進することで、コンテンツのモデレーションが共同責任となり、プロセスが民主化され、集中型システムの潜在的なバイアスが軽減されます。

人気の SocialFi プロジェクト

人気のある SocialFi プロジェクトをいくつか見てみましょう。

フレンドテック（BASE）

Friend.tech は Base 上の新しい分散型アプリケーションで、クリエイターがソーシャル トークンを介してコンテンツを活用できるようにします。共有を象徴する独自の「キー」システムにより、クリエイターのプライベート チャットへの排他的アクセスやその他の独自の特典が提供されます。

Friend.tech は進化するにつれて、クリエイターとコミュニティの交流に革命を起こすことが約束されていますが、比較的最近にリリースされたことを考えるとデューデリジェンスは不可欠です。 Friend.tech は、それが生み出した誇大宣伝を考慮すれば、現時点で最大の SocialFi プロジェクトであると考えられます。

スターズアリーナ（アバランチ）

Stars Arena は、Avalanche ネットワーク上の Web3 プラットフォームで、ユーザーは X (旧 Twitter) アカウントをリンクし、AVAX 経由で取引することでコンテンツを収益化できます。 Friend.tech のフォークである Stars Arena では、インフルエンサーが独占コンテンツを提供することでファン ベースを収益化することもできます。

人気が高まっているにもかかわらず、Stars Arena には課題がないわけではありません。今週初めのエクスプロイトにより 2,000 ドルの損失が発生しましたが、問題は明らかに修正されています。

SocialFi の利点は何ですか?

ここでは、SocialFi の利点をいくつか紹介します。

  • 分散型ストレージ: すべての SocialFi データはブロックチェーンに保存されます。これにより、集中管理された組織によってデータが悪用されることがなくなります。これにより、個人データの漏洩や悪用の可能性に関するリスクが大幅に軽減されます。

  • トークン報酬: コンテンツ作成者と一般ユーザーは、コンテンツを関与させて共有することでトークン報酬を獲得できます。

  • 注意のトークン化: ユーザーは、注意とインタラクションを生み出す高品質のコンテンツを作成するよう促されます。

  • コンテンツの所有権: ユーザーは自分のコンテンツに対する所有権を保持し、アップロードした素材に対する権利が失われるという懸念に対処します。

  • 「デプラットフォーム化」からの保護: ガバナンスは DAO によって管理されるため、単一エンティティの気まぐれによる突然の「デプラットフォーム化」のリスクが少なくなります。

  • 表現の自由: 検閲の懸念を軽減することで、SocialFi プラットフォームは表現の自由とデータ保護を維持するための不可欠なツールとなることができます。

SocialFi の課題は何ですか?

ここでは、SocialFi アプリケーションの大量導入を妨げる可能性のある障害をいくつか紹介します。

1. スケーラビリティ

Facebook や X などのソーシャル ネットワークは、膨大な量のデータを処理できるサーバーとデータベースに数百万ドルを投資してきました。 Facebook は数百万のコメント、ステータス、写真のアップロードを処理し、1 日あたり約 4 ペタバイトのデータを生成します。では、Web3 ソーシャル メディア アプリケーションは、一元的な介入なしに、どのようにして大量のデータを管理できるのでしょうか?この問題に対処するために、開発者はシャーディングやオフブロックチェーン ストレージなどのさまざまなスケーラビリティ技術を実験しています。

2. 持続可能性

多数のユーザーを獲得するために、SocialFi プラットフォームは魅力的なトークン報酬を提供していますが、これは長期的には持続可能ではありません。ソーシャル キャピタルをトークン化するというアイデアが非常に革新的であるとしても、これらのトークンの価値が常にインフルエンサーの行動に関連付けられているという事実は変わりません。たとえば、インフルエンサーからの否定的な投稿により、関連するソーシャル トークンの価値が低下し、負のフィードバック ループが発生する可能性があります。

結論

SocialFi は、分散型金融の原則とソーシャル メディアを融合させ、ソーシャル メディア環境における変革的な変化を表しています。その中核となるのは、ユーザーに権限を与え、データのコントロールを可能にし、コンテンツの真の所有権を確保し、仲介者なしで直接収益化の機会を提供することです。 Friend.tech や Stars Arena などのプラットフォームはこの動きの最前線にありますが、その道のりには課題がないわけではありません。分散型ドメインにおけるスケーラビリティの懸念とビジネス モデルの持続可能性が関連する質問です。それにもかかわらず、ユーザーがソーシャル キャピタルを真に活用できる、より公平で透明性の高いデジタル ソーシャル スペースという SocialFi の約束は、オンラインでのソーシャル インタラクションに対する私たちの見方に刺激的な変化が起きていることを示しており、私たちはそれに取り組んでいます。

詳しくは

免責事項: このコンテンツは、一般的な情報および教育目的のみを目的として「現状のまま」提供されており、いかなる種類の表明や保証もありません。これは、財務上、法律上、またはその他の専門的なアドバイスとして、あるいは特定の製品やサービスの購入を推奨する手段として解釈されるべきではありません。適切な専門アドバイザーから独自のアドバイスを求める必要があります。記事が第三者の寄稿者によって書かれている場合、表明された意見は第三者の寄稿者の意見であり、必ずしもバイナンス アカデミーの意見を反映しているわけではないことに注意してください。詳細については、こちらの免責事項全文をお読みください。デジタル資産の価格は変動する可能性があります。投資価値は上昇することもあれば下落する可能性があり、投資額が返ってこない可能性があります。投資決定についてはお客様が単独で責任を負い、Binance Academy はお客様が被る可能性のある損失については責任を負いません。この資料は、財務上、法律上、またはその他の専門的なアドバイスとして解釈されるべきではありません。詳細については、サービス利用規約とリスク免責事項をご覧ください。