ZkSync、トークンエアドロップ論争で暗号通貨コミュニティからの反発に直面

イーサリアムのゼロ知識（ZK）レイヤー2スケーリングソリューションであるzkSyncは、最近のZKトークンのエアドロップ発表後、暗号通貨コミュニティからの反発に直面している。

コミュニティのメンバーは、シビル対策フィルタリングの欠如と「不公平な」トークン配布について懸念を表明しています。

ZkSync は反発に直面

火曜日、zkSyncはZKトークンの今後のエアドロップと配布計画を発表した。発表によると、ZKの210億トークン供給量の17.5％が6月17日に695,000の対象ウォレットにエアドロップされる予定だ。

ZKトークンのご紹介

チェッカー → https://t.co/O2UonCvfziAnnouncement → https://t.co/hjgI14PHoiDocs → https://t.co/taWBoCnfbc

ZK トークンをコミュニティの手に渡す時が来ました。ZKsync の未来を左右するのはあなたの番です。pic.twitter.com/VD3fZgH5bf

— ZKネーション（@TheZKNation）2024年6月11日

さらに、トークンの供給量の33.3%はプロジェクトチームと投資家の間で分配される。この割り当ては、zkSyncコミュニティ内の初期ユーザーと長年の支持者に報いるためのものだ。

投稿によると、対象ユーザーは3月25日のスナップショット前に満たした基準に応じて最大10万ZKトークンを受け取ることができるという。しかし、ユーザーが自分の割り当てを確認し始めた後、プロジェクトは批判に直面した。

オンラインレポートによると、コミュニティのメンバーの中には報酬に満足していない人もいることが明らかになった。

多くの投資家は、長期にわたってアクティブなユーザーであるにもかかわらず、活動が少ない他のユーザーよりも少ないトークン割り当てを受けたと主張している。

同様に、取引量や取引履歴があり、基準を満たしているにもかかわらず、エアドロップの対象にならないと不満を訴えるユーザーも数人いた。

あるXユーザーはウォレットの上位0.04%に入っており、1,023 ZKトークンしか受け取っていないと語りました。一方、スナップショット後に登録されたアクティビティが大幅に少ないウォレットには、最大の割り当てが与えられました。

一言だけ@zksyn#Zkscampic.twitter.com/wbBzEm72wb

— Rahim29 (@rahim1370219) 2024年6月11日

zkSync上に構築されたさまざまなトップランクのプロジェクトは、含まれなかったことに失望を表明している。NFTプロジェクトのzkApesとNFTマーケットプレイスのElementは、ネットワークに1500万〜2000万ドルのガス料金をもたらしたにもかかわらず、エアドロップを受け取っていないことを明らかにした。

@zksync のガス料金として 1,500 万ドルを稼ぎましたが、その代わりにエアドロップは受け取っていません。冗談でしょう!!#zk#zksync

— zkApes | zkSync で構築 (@zk_apes) 2024 年 6 月 12 日

さらに、zkApes、Element NFT、その他のプロジェクトは連合を結成し、zkSyncのチームに「圧力をかけ続ける」とともに、各コミュニティ間で分配されるトークンの割り当てを交渉している。批評家は「透明性と公平性」への要望を表明した。

アンチシビルフィルタリングの欠如?

Polygon Labsの最高情報セキュリティ責任者（CISO）であるMudit Gupta氏は、この状況を「これまでで最もファーミング可能で、ファーミングされたエアドロップ」と呼んだ。

zkSync エアドロップがリリースされました。

おそらくこれまでで最も収穫可能で収穫されたエアドロップです。

私が見る限り、シビル フィルタリングはほとんどありません。

基準を知っていれば、誰でも簡単にそれをうまく利用できたはずです。

LayerZero がシビル フィルタリングで何をしようとしているのか理解できるようになります。

— ムディット・グプタ (@Mudit__Gupta) 2024年6月11日

グプタ氏はシビル対策フィルタリングの欠如を強調し、「基準を知っていれば誰でも簡単にそれを利用できたはずだ」と主張した。

同様に、Cinneamhain Ventures のパートナーである Adam Cochran 氏も、Sybil の観点から見ると、エアドロップは十分に計画されていないと考えています。同氏は、基準が「実際のユーザーとしては当たらないことは簡単だが、ファーマーとしては当たらないことは簡単」であると指摘しました。

私は zkSync の人たちが大好きですが、シビルの観点から見ると、あれはよく計画されたエアドロップではありませんでした。

これらの基準は、実際のユーザーとしては簡単に満たせませんが、ファーマーとしては簡単に満たせ、アンチシビル プログラムもありませんでした。

実際のユーザーは、1〜2個のdapps、またはほんの一握りのトークンを簡単に使用できます... pic.twitter.com/PiqprIbKJ3

— アダム・コクラン（adamscochran.eth）（@adamscochran）2024年6月11日

多くのユーザーは、物議を醸している基準はzkSyncの責任ではなく、暗号分析会社Nansenの責任であると信じていました。しかし、NansenはZKエアドロップには関与していないことを明らかにしました。

Xの投稿で、同社は過去にzkSyncの開発会社であるMatter Labsにデータを提供したと述べています。

提供された情報には、一部の大口投資家や既知の詐欺師のウォレットに関するデータが含まれていた。さらに、彼らはシビリング対策は一切行っておらず、トークンの割り当てに関していかなるアドバイスも行っていないと説明した。

注目すべきは、エアドロップは「不完全なアプローチ」であると考えられたため、プロジェクトがエアドロップに反シビル基準を使用しないことに決めたことです。

（…）厳格なシビル基準を適用してボットの群れを排除したくなるものです。しかし、シビル検出では、恣意的なフィルターで実際のユーザーが除外されることがよくあります。これは、ZK エアドロップにとって不完全なアプローチでした。ZK エアドロップは、人間中心のアプローチを使用して実際のユーザーを識別することに重点を置いています。

オンラインレポートによると、LayerZero Labsが提供した最初のリストに基づくと、Sybilウォレットはエアドロップから約1億3500万ドル相当のZKトークンを受け取ると推定されています。その後、SybilリストはLayerZeroのCEOであるブライアン・ペレグリーノによって破棄されました。