コインスピーカーのチェイナリシスが8000万ドルの訴訟に勝利：元従業員のストックオプション請求は棄却
マンハッタンの最高裁判所判事は、ブロックチェーン分析会社チェイナリシスに対して提起された8000万ドルという巨額の訴訟を棄却した。この訴訟は、元従業員のブレイク・ラトリフ氏が起こしたもので、ストックオプションをめぐる意見の相違から生じたものだった。しかし、最近の展開では、裁判所は最終的にチェイナリシスの側に立った可能性がある。
Chainalysisに対する契約違反の訴えは不十分
チェイナリシスで働いて1年も経っていないラトリフ氏は、同社が彼のストックオプションの条件を変更するという口頭合意に違反したと主張した。しかし、この訴訟を担当したジョエル・コーエン判事はチェイナリシスに有利な判決を下した。この判決は、口頭合意に頼るのではなく、正式な契約の重要性を強調している。
スキャデン・アープス・スレート・マーガー・アンド・フロムが代理を務めるチェイナリシスは、ラトリフ氏の主張は根拠がなく、時宜にかなっていないと主張した。これは、同氏とチェイナリシスの関係が終わってから6年近く経ってから主張が提起されたためだ。また、チェイナリシスは、契約紛争の重要な要素である文書が契約書に欠けていると指摘した。
したがって、ニューヨーク州の詐欺防止法では、これらの契約は執行不可能である。さらに、ブロックチェーン企業は、ラトリフ氏が雇用当時フロリダ州に住んでいたとも主張している。つまり、同氏は、テネシー州の6年間ではなく、同州の口頭契約の時効期間4年間に拘束されることになる。
従業員が解雇に異議を唱える：控訴も間近
アッカーマンのベンジャミン・ジョエルソン氏が代理人を務めるラトリフ氏は、裁判所の判決に強く反対している。同氏は、チェイナリシスが雇用契約を誤解し、同氏の主張の本質を無視していると主張した。さらに、ラトリフ氏は、特定の契約を書面で行うことを義務付ける「詐欺防止法」の議論は、ストックオプションが1年以内に付与されていた可能性があるため、このケースには適用されないと考えている。
こうした議論にもかかわらず、コーエン判事の棄却はチェイナリシスの法的勝利を意味する。しかし、ラトリフの弁護士は判決に控訴する計画を表明しており、法廷闘争はまだ終わっていないかもしれないことを示唆している。ニューヨーク・ロー・ジャーナルに掲載された声明の中で、ジョエルソンは次のように書いている。
「チェイナリシスはラトリフ氏への報酬を不当に差し控えたと考えており、引き続きラトリフ氏の権利を追求するつもりだ」
今後何が起ころうとも、この事件の最近の結果は、雇用者と従業員の双方に、明確かつ文書化された合意を確実に行うよう警告するものとなる。
次
チェイナリシスが8000万ドルの訴訟に勝利：元従業員のストックオプション請求は棄却