原作者: Nancy、PANews

最近、zkSync の差し迫った通貨発行とエアドロップルールの予測に関するニュースが市場で議論を引き起こしました。 PANews の記事では、今年の zkSync のデータをレビューし、zkSync の市場規模は依然主導的な地位にあるものの、ユーザーの参加意欲は低下しており、その利益獲得力も長年にわたるエアドロップの影響で大幅に低下していることがわかりました。 PUA の品質と環境プロジェクトの質、およびユーザーの権利の無視には重要な関係があります。

高 TVL のエコプロジェクトはほとんどなく、オンチェーンの利益はガス収入に依存していますが、大幅に縮小しています。

L2 BEAT データによると、開発以来、5 月 6 日の時点で、zkSync Era の総ロックポジションは 8 億 5,000 万米ドル近くに達し、年初から約 44.1% 増加し、L2 プロジェクトの中で 8 位にランクされています。

ただし、TVL が高い zkSync エコロジカル プロジェクトは比較的単一であり、数も少ないです。 zkSyncの公式ウェブサイトによると、5月6日の時点でそのエコロジカルプロジェクトは243に達しており、DeFi、ゲーム、取引市場、NFT、ソーシャル、ウォレット、DEXなどをカバーしているが、DeFiLlamaのデータによれば、zkSyncは4つしかないことも示されている。 TVL は 1,000 万米ドルを超え、ロックされたポジション全体のほぼ 66% を占めています。同時に、TVL トップ 10 プロジェクトの中で、それらは主に DEX およびレンディングトラックから来ています。その生態学的ジレンマは、ユーザーの参加にも大きな影響を与えます。

ユーザー数と資金規模から判断すると、zkSync Eraは今年良好な成長を遂げています。 Dune データによると、5 月 6 日の時点で、zkSync Era ユーザーの数は約 313 万人に達し、今年初めから 16.3% 増加し、ブリッジされた ETH の総量は 322 万を超え、前年比 38.8% 増加しました。年の初め。しかし、現在、ユーザーがブリッジする ETH の平均数はわずか 1.37 であり、80% 以上のユーザーのブリッジ数は 1 ETH 未満であり、10 ETH を超えるアドレス残高はわずか 1.3% です。この観点からすると、zkSync のエアドロップは依然として一定の魅力が期待できるものの、ユーザーは低コストで投資する傾向が強いと考えられます。

多数の身の毛もよだつようなパーティーの参加も、zkSync Era に大きな利益をもたらしました。 Dune の最新データによると、5 月 1 日の時点で、データを L1 に公開するコストと L1 で証明書を検証するコストを除いた後、過去 4 か月間で zkSync Era が Gas により生み出した利益は約 1848 ETH です。チェーン全体の利益の10.3％を占めるのはRollup Itですが、Base、Arbitrum、Scrollとの差は依然として歴然としており、月次利益は大幅な減少を示しています。

zkSync Eraのオンチェーン利益 データソース: Dune@niftytable

このうち、zkSync Eraは今年初めから取引手数料として合計7,678ETHを受け取ったが、これは全体の17.3％近くに過ぎない。月次のトランザクション手数料の変化から判断すると、4 月に取得された手数料は 1 月に比べて約 88.9% 減少し、毎月の L1 への送信コストは 96.2% 近く減少しました。 Arbitrum、OP Mainnet、Base、Starknet、Linea などの競合製品よりもまだ優れており、今年の L1 の検証コストは 1541 ETH に達し、全体の 49.7% を占めました。言い換えれば、zkSync Era のオンチェーン利益は主にガス収益から来ていますが、大幅に縮小しています。

L2月額取引手数料変更 データソース：Dune@niftytable

これに対し、zkSyncはPANewsに対し、取引手数料の低下は技術進歩に関連しており、zkSyncの取引コストは以前と比べて10～20倍削減されたと正式に回答した。

集中的なラグの下でユーザーの権利は無視され、コミュニティは当局の不作為を非難

ユーザーの権利を保護できないことと当局の無策により、zkSync はコミュニティの信頼を失っています。

暗号化された暗い森ではオンチェーン事故やRUG事件が多発しているが、zkSyncエコプロジェクトとユーザー権利に対する政府の無関心が市場規模の拡大が難しい大きな理由の1つとなっている。

たとえば、以前の Zksync 融資契約では、Eralend はフラッシュ ローン攻撃により総額約 340 万米ドルの損失を被りましたが、盗まれた資金を回収できなかっただけでなく、それに応じたユーザーへの補償も行われず、Zksync は中国人にのみ販売されました。プロジェクト後のチーム その後、ハッカー攻撃により 55 万米ドルの損失が生じた後、zkSync エコロジー融資プラットフォーム xBank Finance の流動性がゼロに近づいたことを受けて、中国コミュニティでリスク警告が行われました。攻撃者はホワイトハット報奨金を通じてユーザーの資金を回収する予定だが、ユーザーの補償問題についても言及されていない；分散型エンターテイメントプラットフォームZKasinoは、10,000ETHを超えるユーザーの誓​​約預金をプラットフォームコインに強制的に変換した後、ソフトRUGとして疑われていたが、当局者はそうした。オランダ金融捜査局はZKasino詐欺事件の容疑者を逮捕し、1100万ユーロの資産を押収した。しかし、ZKasino もイーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンによって「偽造」されており、プロジェクトは ZK テクノロジーを一切使用しておらず、zkSync プラットフォーム上でのみホストされていると述べました。

ユーザーの利益への多大な損失に直面して、zkSync当局は関連性のある効果的な改善策を一度も講じていない。これはまた、悪事を行うことによる低コストがその混乱の重要な理由の一つとなっているということを反映している。

この点で、多くのコミュニティ メンバーは、zkSync チームがいくつかの高品質プロジェクトのサポートを含むエコロジー構築という重要な任務を引き受けず、代わりにさまざまな Rug プロジェクトの横行を許可したことに不満を表明しました。当局者はコミュニティの重要性を繰り返し強調しているが、彼らはプロジェクトの悪とユーザーの権利には目をつぶってきた。コミュニティに比べて、zkSync はガス収入のほうを重視している。

この観点から見ると、L2が集中的に投入されている現在の市場では、エアドロップ効果がますます無効になり、エコロジー構築とユーザーの利益に注意を払わなければ、zkSyncはより大きな課題に直面することになるでしょう。