わかります。ミームコインは馬鹿げています。不真面目です。時間の無駄です。仮想通貨業界は取るに足らない、投機家だらけという印象を与えます。Vitalik Buterin が、人々が正当なプロジェクトに注力すれば業界全体がより良くなるだろうと言ったのは、おそらく正しいでしょう。
これは、CoinDesk やその他のサイトで最も重要な暗号通貨ニュースを毎日まとめた The Node ニュースレターからの抜粋です。ニュースレターの全文を購読するには、こちらからご登録ください。
注: このコラムで述べられている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者や関連会社の見解を反映するものではありません。
でもね、ミームを金融化しようとすることよりダサいのは、ミームコインについて文句を言うことだけ。ミームコインが「金融ニヒリズム」の時代を象徴しているという深い考えはたくさんあるかもしれないけど、それを声に出して言うのは恥ずかしい。特にバッグを持っているときは。
ミームコインは必ずしも祝福されるべきだとは思いません。特に、最もよく挙げられる理由から祝福されるべきだとは思いません。サイクルのこの時点では、トークン（柴犬 {{SHIB}} や dogwifhat (WIF) のような「優良株」でさえ）は、少なくとも今のところは、新しい採用者を実際に獲得できていないのは明らかです。ミームコインへの投資を中心に形成される「コミュニティ」が長期的に持続可能であると主張するのは疑わしいと思います。そしてもちろん、これらのトークンが人々に「世代を超えた富」を生み出していると主張するのは無責任です。
参照: イギー・アゼリアのMOTHERミームコインが幸運なトレーダー1人の3,000ドルを900万ドルに増やした
ミームコインは、まさに投機性の高い投資手段です。そこに注ぎ込まれる興味と資本がほぼ無限にあるように見えるということは、あなたがその意見に同意するかどうかにかかわらず、本質的に「投機はユースケースである」ことを証明しています。
リヴァ・テズ氏がコンセンサス2024での最近のスピーチで述べたように、ミームコインは人々の真のニーズを満たすことで、暗号通貨が「物語戦争」に勝つ手助けをしています。ミームコインは人々がいる場所で人々と出会います。
カジノや宝くじのような国が認可したギャンブルを道徳的な観点から批判するのは当然だが、ミームコインが存在するのも同じ理由からだ。人々は、実際に大した努力をしなくても、自分の人生が一瞬で変わることを夢見るのが好きなのだ。それは単に意志で消し去ることのできない欲求であり、ブロックチェーンベースのトークンでギャンブルをするのはスクラッチカードと同じくらい良いことがわかった。
さらに重要なことに、ミームコインは調整と注目度の測定のためのツールであることが明らかになっています。名前の通り、ミームコインは模倣、つまりアイデアが共有されることによって文化的に普及するプロセスに関するものです。
Hype というミームコイン取引プラットフォームを構築している Ravi Bakhai 氏は、ミームコインは本質的に、ある時点における何かの関連性を判断するための大規模で一般的な賭け市場になっていると説明しています。たとえば、イギー・アゼリアの MOTHER トークンは、文字通り彼女の名声と、このラッパーが暗号通貨愛好家の聴衆を引き付ける能力に値段を付けました。
さて、注目度自体が希少な商品であり、このように人気を「クラウドソーシング」することの価値を過大評価しがちなという考えに基づいて、「注目度経済」における暗号通貨の位置づけについては、長年にわたって多くのことが語られてきました。本質的に、ミームコインが世界について明らかにしたのは、人々はかわいい犬が好きで、信じられないほど人種差別的になり得るということです。
しかし、それはミームコインの背後にあるプリミティブが将来もっと役に立つかもしれないという意味ではありません。予測市場が「身を投じている」ユーザーに真実を語る動機を与えることで感情を理解するのに役立つのと同じように、ミームコインも雑音を排除するのに役立つかもしれません。
これは、政治と金融を組み合わせた造語である「PoliFi」という新しいカテゴリーと、一部の人々が候補者の再選の可能性を賭ける指標として使用しているJEO BODEN、MAGA、elizabath whorenなどの一連のトークンの背景にある考え方です。しかし、これは政治に限定される必要はありません。
参照：トランプMAGAミームコインは「PoliFi」の最初の実験
Calaxy CEO の Solo Ceesay 氏は最近、The Defiant の記事で次のように書いています。「ミームコインは、仲介者を必要とせずに、個人の集団が商業、貿易、コラボレーションを促進する経済インフラをどのように構築できるかを示す好例です。ブロックチェーンが登場する前は、これは事実上不可能でした。」
最後に、2013 年後半のドージコイン {{DOGE}} の作成が示したように、ミーム コインは本質的には Tez 氏の言葉を借りれば「パフォーマンス アート」のための空白のキャンバスに過ぎないということに注目すべきです。共同作成者の Billy Markus 氏と Jackson Palmer 氏は、DOGE は Bitcoin の単なるパロディーだと述べました。
これは実は、ミームコインに対する最も痛烈な批判の核心に迫るものです。つまり、ミームコインは、本質的にすべての暗号通貨を動かす金融的および心理的メカニズムを明らかにしているということです。ビットコイン {{BTC}} がゼロになる可能性は低いですが、大勢の人がそう言っているから価値があるだけであり、BALD トークンのようなものが一時的に価値があったのと同じ理由です。
唯一の本当の違いは、一方はデジタル時代には機能的な価値保存手段が必要だという信念に支えられており、もう一方は Coinbase を運営する人々を嘲笑したいという願望に支えられていることです。これを BTC が巨大なポンジー詐欺である証拠と見る人もいれば、共通の利益を通じて人々を結びつける経済的奇跡の素晴らしさに涙する人もいます。
参照：「それは暗号通貨の一部だ」：ミームが物語をどう動かすか
同様に、ミームコインの最悪の側面は、他の暗号通貨にも当てはまります。有名人がトークンを発行し、ファンを出口の流動性として利用するのは見苦しい。ラグプルは非難されるべきです。富への執拗な追求は腹立たしいものです。しかし、実際のところ、ミームコインにはもっと正直なところがあります。彼らは、行われているゲームについて幻想を抱いていません。
結局のところ、ミームコインに対する評価は、その人がどれだけ本気であるかにかかっているでしょう。世の中には、ミームコインが暗号通貨に悪い評判を与えていると考える人が本当にいますが、ほとんどの人が暗号通貨をそのように見ているという事実に気づいていません。
私は犬のトークンを買うことはないと思います。しかし、バイラル性の収益化に賭けるのは負け戦略のように思えます。
