2億ドルを調達したプロジェクト「ワールドコイン」が大きな話題を呼んでいる。プロジェクトの核となる技術「Proof of Personhood」は、非常に有望であると評価されているが、ユーザーのアイデンティティの安全性に深刻な影響を与える問題も抱えている。
人格証明 (PoP) とは何ですか?
人格証明 (PoP) は、ブロックチェーン上で個人を一意に識別することを目的とした #Web3 の概念です。ユーザーは、投票、ステーキング、特定のサービスへのアクセスなど、ブロックチェーン上でのアクティビティに参加する前に、自分の本当の身元を証明する必要があります。
PoP では、個人がさまざまな検証手段を通じて自分の身元を証明する必要があります。これは、ブロックチェーン上での詐欺やその他の悪意のある活動を防ぐのに役立つため、重要になります。
#Worldcoin は、World ID と呼ばれるプライベートで分散化された許可不要のグローバル ID プロトコルを通じて、人格の証明を確立します。
World ID を構築するために、Worldcoin の開発チームは、球形のデバイスである Orb と呼ばれるバイオイメージング デバイスに基づく検証メカニズムを提案しました。Orb で本人確認を行うと、互換性のあるデジタル ウォレットで固有の本人証明証明書を受け取ることができます。
World ID は、グローバル デジタル パスポートまたはデジタル ID ウォレットとして考えることができ、ゼロ知識証明 (zkP) により匿名で使用できます。
現在、コミュニティは2つの陣営に分かれています。1つはPoP機能を強く支持し、もう1つは一定の懸念を表明しています。7月28日のWorldcoinのツイートは、この新しいテクノロジーがユーザーに大きな影響を与えていることを示しました。
アドバンテージ
人格の証明は多くの重要な利点を提供し、高度な AI テクノロジを使用する際の 2 つの主要な課題に対処します。
個人あたりのアカウント数を制限すると、偽の ID を使用したオンライン攻撃 (シビル攻撃) から保護するのに役立ちます。
大規模な誤情報を欺いたり広めたりするために、見た目や音が本物らしく見える人工知能生成コンテンツの拡散を防止します。
人格の証明により、人間か非人間かが確認されたコンテンツやアカウントをフィルタリングすることができ、人工知能によって生成された誤情報が広まるのを防ぐのに役立ちます。
サポートされている認証には、スマートフォンを持っている人なら誰でも簡単にアクセスできる電話番号認証と、高精度の Orb 虹彩認証が含まれます。
ヴィタリック・ブテリンの視点から見たPoPの欠点
ユーザーの身元に関する情報を保存するため、Proof of Personhood には多くの問題があります。
人格の証明はまだ新しいベータ版であり、広く採用される前に克服しなければならない課題があります。
#Vitalik は、Orb の実装に伴う重要なプライバシーとセキュリティの問題、および潜在的にリスクのあるテクノロジーとしての生体認証の採用に伴う倫理的な懸念について取り上げました。
ヴィタリックの視点
ヴィタリック氏は「生体認証の証明」に関するブログ記事を執筆し、短期的にはうまく機能するかもしれないが、ソーシャルメディアベースの方法は長期的にはより安定し、ワールドコインのアルゴリズムが改良されるにつれて、時間の経過とともにより大きな責任を担うようになる可能性があると主張した。
彼は、アイデンティティ技術のセキュリティは急速に低下しており、1～2年でしか効果を発揮しなくなる可能性があると考えています。
創設チームと密接な関係にある数百人の人々が参加するシステムは、情報を持たないコミュニティに公開されるとセキュリティが損なわれる可能性があります。しかし、生体認証 ID を持つ数千万人のユーザーに依存するシステムは実際に機能する可能性があります。つまり、Proof of Personhood が効果を発揮するには、数百万人の人々に届く必要があるということです。
生体認証ベースのスタートアップは短期的にはパフォーマンスが優れているかもしれませんが、ソーシャルグラフベースの技術は長期的にはより持続可能であり、大きなシェアを占める可能性があります。アルゴリズムが向上するにつれて、時間の経過とともに責任を負うことが増えます。
イーサリアムの創始者は、ワールドコインが使用する技術への支持を表明する一方で、人間のための人格証明の開発については一定の躊躇も表明した。
個人的な意見
Worldcoin の Proof of Personhood を使用すると、ユーザーは自分の個人情報を保証され、偽の ID を使用した攻撃を回避できます。
しかし、多くの専門家がその有効性について懸念していることから、投資家の間でも多くの懸念が生じているようだ。
さらに、識別できるアカウントを 1 つだけに制限すると、以前のように多くのアカウントを使用できなくなるため、ユーザーからの Airdrop / Retroactive の波が妨げられます。これも、多くの人がこの虹彩スキャン技術を使用することに不安を感じる要因です。
